Elezioni presidenziali francesi 22 aprile 2012

[Con la Fiom]

Anche le legislative possono nascondere il voto utile comunque, perchè non è ancora chiaro se il FDG vorrà fare il governo. Socialisti e verdi hanno già firmato una piattaforma programmatica unitaria e hanno un accordo per alcuni collegi "difficili". So che anche il PCF ha fatto un accordo con il PS, che però non l'ha stipulato con il PG di Melenchon (per le solite schermaglie tra ex stile SPD-Lafontaine). E all'interno del FDG c'è un pò di maretta sulla partecipazione o meno al governo. i Comunisti francesi sono storicamente governisti e si sa che vogliono entrare nel governo rosso-verde se si avrà la maggioranza parlamentare, i gauchisti di Melenchon sono più restii.
Però qualcosa si sta sbloccando, il segretario del PG ha mandato una lettera ai vertici socialisti per un accordo elettorale per le legislative in funzione anti-FN. Io mi auguro che sia il primo passo per un successivo accordo di governo. Altrimenti si perde una occasione storica.

Non so quanto convenga ai gauchisti entrare nell'ipotetico governo socialista. Checché ne dica Hollande, anche i socialisti dovranno portare avanti una politica di austerity, non indiscriminata alla Sarkozy, ma comunque dovranno razionalizzare la spesa: la congiuntura internazionale è troppo delicata, le pressioni esterne enormi e il socialismo francese ancora prigioniero di certe logiche liberali. Io capisco perfettamente la prudenza di Melenchon: appoggio parlmentare sì, sostegno alle misure progressiste sì, ma non totale coinvolgimento governativo. ll pericolo di un'opposizione maggioritaria di estrema destra è concreto, lasciare il governo scoperto a sinistra in una fase imprevedibile come questa potrebbe avere esiti drammatici. Un fallimento del riformismo segnerebbe il trionfo inarrestabile del lepenismo. E dalla Francia si passa presto al resto del continente. Occorre fare argine a sinistra, di modo che, se la situazione dovesse precipitare, la protesta popolare possa avere anche uno sbocco rosso. Lasciare in mano alla destra populista l'esplosione sociale è un errore che potrebbe costare carissimo a tutti, democratici e comunisti.
Abbiamo a che fare con una periodo eccezionale, non con l'ordinaria amministrazione!

[SteCompagno]

Sull'opportunità o meno di esprimere i ministri posso essere d'accordo. Ma preferirei almeno un patto di legislatura chiaro basato su 4-5 determinati punti. Sia sulle pensioni che sul fisco ci sono più di un elemento in comune tra i programmi del PS e del FDG quindi per me fanno meglio ad accordarsi. Ad Hollande tutto serve tranne un governo debole o zoppo in parlamento.

[Con la Fiom]

Sull'opportunità o meno di esprimere i ministri posso essere d'accordo. Ma preferirei almeno un patto di legislatura chiaro basato su 4-5 determinati punti. Sia sulle pensioni che sul fisco ci sono più di un elemento in comune tra i programmi del PS e del FDG quindi per me fanno meglio ad accordarsi. Ad Hollande tutto serve tranne un governo debole o zoppo in parlamento.

Non c'è bisogno di nessun patto nella misura in cui se i socialisti rispetteranno il loro programma, senza fare sorprese, la sinistra non avrà nessun motivo di far cadere il governo. Ma il problema è che oggi la fortuna o meno di un governo nazionale dipende molto più dall'andamento dell'economia internazionale che dalla bontà delle sue scelte. Tanto e tale è il potere lasciato ai "mercati" e agli organismi finanziari. Ordunque la sinistra non può assolutamente permettersi il lusso di legare il suo destino a questo o quel governo quando là fuori c'è una destra populista che scalpita per cavalcare la protesta sociale e prendere il potere. Quello che succede nella società è altrettanto, se non più, importante di quello che succede al governo. Perdere di vista gli umori popolari può oggi rivelarsi un errore senza possibilità di ritorno indietro.
Tattica e strategia vanno attentamente ponderate, senza dogmatismi di sorta ma senza superficialità e strade già tracciate.

[SteCompagno]

Ma io mi auguro un governo forte proprio perchè se anche i Socialisti francesi falliscono nell'impresa di invertire la tendenza (ovvero nell'agire in maniera opposta o quantomeno diversa dall'indicazioni della famosa lettera della Bce, ovvero stretta sulle pensioni e sui licenziamenti) non c'è ne è + per nessuno, altro che 20%, il Front national arriverà a livelli di Nsdap.
Per avere una società meno rabbiosa e delusa facile vittima del populismo servono cambiamenti concreti e vanno realizzati prima di tutto dal Governo se ne sei in grado (se hai una forte base parlamentare). Una su tutti ? Hollande è per la contro-riforma delle pensioni, si deve tornare a 60 anni. Bene, con un governo ampio (dai socialisti al Fronte) è molto più incalzato a realizzare veramente quella promessa. E se quella promessa viene realizzata nella società i benefici saranno colti.
E ho fatto l'esempio delle pensioni perchè la Francia nel 2010 ha visto un forte movimento e una forte protesta sociale sul tema. E i socialisti (sentii una dichiarazione proprio del segretario del Ps Martine Aubry) si schierarono subito contro dicendo che una volta al governo avrebbero modificato il provvedimento. Ed è stato uno dei punti anche del programma della Le Pen, non a caso.

[Gianky]

Vedo con piacere che la preoccupazione dei sinistroidi di PIR, riguardo al tema in oggetto, è fermare l'avanzata del FN. Mica di fare gli interessi dei lavoratori, mica fare gli interessi dei risparmiatori, mica combattere il finanziarismo mondialista, scherziamo? Il problema e la priorità dei sinistroidi è fermare il FN. Ottimo, si conferma come la forze nazionali ed identitarie sono le uniche in tutta Europa a combattere la finanza cosmopolita e tecnocratica.

[Con la Fiom]

Ma io mi auguro un governo forte proprio perchè se anche i Socialisti francesi falliscono nell'impresa di invertire la tendenza (ovvero nell'agire in maniera opposta o quantomeno diversa dall'indicazioni della famosa lettera della Bce, ovvero stretta sulle pensioni e sui licenziamenti) non c'è ne è + per nessuno, altro che 20%, il Front national arriverà a livelli di Nsdap.
Per avere una società meno rabbiosa e delusa facile vittima del populismo servono cambiamenti concreti e vanno realizzati prima di tutto dal Governo se ne sei in grado (se hai una forte base parlamentare). Una su tutti ? Hollande è per la contro-riforma delle pensioni, si deve tornare a 60 anni. Bene, con un governo ampio (dai socialisti al Fronte) è molto più incalzato a realizzare veramente quella promessa. E se quella promessa viene realizzata nella società i benefici saranno colti.
E ho fatto l'esempio delle pensioni perchè la Francia nel 2010 ha visto un forte movimento e una forte protesta sociale sul tema. E i socialisti (sentii una dichiarazione proprio del segretario del Ps Martine Aubry) si schierarono subito contro dicendo che una volta al governo avrebbero modificato il provvedimento. Ed è stato uno dei punti anche del programma della Le Pen, non a caso.

Benissimo! se è su questo che si discuterà, l'eventuale governo socialista avrà nei gauchisti i più affidabili e leali degli alleati! perché mai melenchon dovrebbe mettere in discussione un governo che diminuisce l'età pensionistica e impone una pesante patrimoniale sulle grandi rendite? la mia preoccupazione va alla situazione internazionale con cui tutti i programmi dovranno misurarsi e non sarebbe la prima volta che ottime promesse siano state, per causa di forza maggore, deluse. hollande deve essere sostenuto ma anche incalzato da sinistra, cosicché l'estrema destra non abbia gioco facile ad infilarsi nelle posisibili difficoltà e contraddizioni. Penso che siamo d'accordo

[Con la Fiom]

Vedo con piacere che la preoccupazione dei sinistroidi di PIR, riguardo al tema in oggetto, è fermare l'avanzata del FN. Mica di fare gli interessi dei lavoratori, mica fare gli interessi dei risparmiatori, mica combattere il finanziarismo mondialista, scherziamo? Il problema e la priorità dei sinistroidi è fermare il FN. Ottimo, si conferma come la forze nazionali ed identitarie sono le uniche in tutta Europa a combattere la finanza cosmopolita e tecnocratica.

giovane, finora le destre populiste non hanno combattutto e fermato un benemerito piffero, ma solo chiacchierato astrattamente usando formule talmente vaghe e inconsistenti da non fare male ad una mosca. l'unica cazzata che sfonda è la campagna antimmigrazione come se fosse ascrivibile a qualche magrebino il problema dell'economia mondiale! ma siccome, dopo un secolo di storia, conosciamo bene i nostri polli, sappiamo che chi sbraita contro il "mondialismo finanziario" non aspetta altro che prendere il potere, magari con l'aiutino delle nazionalissime élite finanziarie e industirali, per bastonare i lavoratori molto più di quanto non lo fossero prima dai liberali. Il tutto in nome dell'interesse nazionale e della non divisione del paese. in mezzo alla crisi già nera l'estrema destra sarebbe sì la più grande delle sciagure per i lavoratori.