Adesso tocca a Bersani

[Kobra]

E' interessante notare come il mestolo della politica lo tenga ancora una volta in mano il bieco Berlusconi.
Sua, infatti, è stata l'iniziativa di avviare un accordo o un'ipotesi di accordo e Gargamella ha dovuto accettare essendo ormai ingabbiato in una situazione senza uscita stretto fra le imposizioni del Colle da cui dipende, una base sempre meno soddisfatta e dirigenti e apparati di partito senza prospettive e privi di qualunque proposta politica o coraggio di governare.

A Gargamella sarebbe piaciuto reagire sdegnosamente alla proposta di larghe intese come fece il Gufone nel 2006 ma in questa fase è troppo debole e isolato e non può permettersi il lusso di lasciare all'avversario la possibilità di ampliare l'offerta di modificare la legge elettorale ad altre forze comprese la Lega, il centro e perché no? pure SEL e IDV.

Per cui deve accettare il compromesso.

Naturalmente da domani si dirà che tutto questo è merito dello spirito di abnegazione del PD nell'interesse del Paese e cazzate simili ma noi sappiamo bene che non è così.

Che vi piaccia o meno la polenta la sta girando ancora Berlusconi.

Ciao.

[Kobra]

Se faranno una riforma che spinge al bipartitismo Bersani si suicida politicamente, nello scontro PD-PDL, il primo dopo aver fregato gli elettori (me compreso) con il "voto utile" nel 2008 non ricaverà manco uno straccio di elettore da eventuali appelli del tipo "o votate me o torna Berlusconi", al contrario al PDL e a Berlusconi nelle elezioni politiche l'appello contro i commmmunisti è sempre uscito bene.

Ergo una riforma in senso bipartitico permetterebbe al PDL di invertire la rotta dei sondaggi e di fare il pieno a destra, e ovviamente dall'altro lato permetterebbe al PD di perdere di nuovo.

Ma io mi preoccupo soprattutto del mercato del lavoro...

Beh, l'ipotesi "o votate me o torna Berlusconi", se permette, non si pone nemmeno come idea di ipotesi.

L'attuale segretario del PD è in una sorta di limbo (non conta niente, non dice niente, non sa niente, fa il figo in TV, minaccia querele) in attesa di essere cacciato a pedate dai suoi. Figuriamoci se potrebbe essere un candidato valido da contrapporre a... a chi?
A chiunque.

Per il resti, si... Dovrebbe essere molto più importante discutere di mercato del lavoro.
Anzi di lavoro e basta.

[Grifo]

Il PD, come prima l'Ulivo, è uno specialista in cazzate autolesioniste.
Adesso tocca a Bersani, che si mette a giocare con Berlusconi sulla riforma elettorale.
Si farà fregare dal furbo venditore di fumo, come i suoi predecessori?

Non si fa fregare, è complice.
Berlusconi ha detto che metterebbe lo sbarramento al 15%, così sulla scheda elettorale ci vanno solo PDL e PD.
Ovviamente gli altri faranno le barricate, e alla fine lo sbarramento sarà "ammorbidito" (grande vittoria della Democrazia) tramite le coalizioni. La Lega da una parte e IDV e SEL dall'altra, che o si "alleano" coi rispettivi padroni o restano fuori dal parlamento.

E "tutti" saranno convinti della necessità di sbarrare il passo a nuove formazioni che sull'onda della crisi potrebbero presentarsi, per cui gli conviene.
E nel mentre i capoccia fanno esercizio di democrazia i Monti ci fanno fare la fine della Grecia, dove a fronte del 90% di morti di fame il 10% continua a spassarsela alla grande.

[Numa]

Se faranno una riforma che spinge al bipartitismo Bersani si suicida politicamente, nello scontro PD-PDL, il primo dopo aver fregato gli elettori (me compreso) con il "voto utile" nel 2008 non ricaverà manco uno straccio di elettore da eventuali appelli del tipo "o votate me o torna Berlusconi", al contrario al PDL e a Berlusconi nelle elezioni politiche l'appello contro i commmmunisti è sempre uscito bene.
Ergo una riforma in senso bipartitico permetterebbe al PDL di invertire la rotta dei sondaggi e di fare il pieno a destra, e ovviamente dall'altro lato permetterebbe al PD di perdere di nuovo.
Ma io mi preoccupo soprattutto del mercato del lavoro...

Totalmente d'accordo. Quando rievocavo gli autolesionismi passati mi riferivo soprattutto alla sciaguratissima scelta del bipolarismo/maggioritario.
Nel caso presnete, quello che il PD non capisce è che - come sempre - a Berlusconi non gliene frega una mazza della riforma elettorale, come di qualunque altra cosa che abbia un pur vago contenuto politico.
Quello che conta per l'esimio Cavaliere è fare ammuina, prendere tempo, rifarsi il cerone dopo gli sputtanamenti degli anni precedenti, contando sul fatto che concertazioni di questo genere hanno molte difficoltà ad andare a buon fine. Nel caso che, miracolosamente, il fine fosse raggiunto, l'esimio si troverebbe in mano una carta importante da giocare sul piano della propaganda, vestendo i panni del "moderato concertatore", dopo anni da sfasciacarrozze. Oltre al fatto che l'eventuale riforma andrebbe certamente a peggiorare il quadro politico, e nel peggio il Cavaliere ha sempre da guadagnare.
Quelli del PD non hanno ancora capito con chi hanno a che fare: credono di avere di fronte un soggetto politico - sia pure criticabile, come sono loro stessi - mentre invece c'è un affarista furbacchione.