Sarà possibile terraformare Marte, Venere o la Luna ?

[dDuck]

Sarà possibile terraformare Marte, Venere o la Luna ?

non ci metto opzioni, siate in gamba e fatevi venire idee.

In attesa di Venere abbiamo Portovenere.

[Cattivo]

[CuspideAntares]

Marte potrebbe presentare qualche possibilità di essere trasformata in quanto possiede una atmosfera,ma servono centinaia di migliaia di anni e una tecnologia a noi inimmaginabile.
Venere: No. i sovietici spedirono una sonda che precipitò al suolo disintegrandosi,le nubi sono stracolme di acido solforico e la temperatura al suolo è di 400°C,i venti sono dieci volte il peggiore uragano conosciuto sulla terra. venere è il pianete "effetto serra" impossibile neppure avvicinarsi.
La Luna: No. Non c'è nulla,ne atmosfera,ne gravità,ne basi per costruire qualcosa di vivibile; tra l'altro se dovessimo spedire una nuova missione lunare e la navicella incaricata di portare a casa gli austronauti non parte,gli austronauti sono uomini morti,idem se accade la stessa cosa su marte,in pratica andare sulla luna o su marte sarebbero quasi missioni suicide,perche se si guasta la navicella per il ritorno sulla terra,è una condanna a morte.

Comunque restiamo sulla terra,se andiamo su un altro pianeta simile rischiamo di fare mille volte i danni che siamo stati in grado di fare sul nostro pianeta.
L'umanità è la fogna dell'universo.

[dDuck]

Comunque restiamo sulla terra,se andiamo su un altro pianeta simile rischiamo di fare mille volte i danni che siamo stati in grado di fare sul nostro pianeta.
L'umanità è la fogna dell'universo.

E' la classica filosofia post 68ina, l'uomo è cattivo, la natura è buona, la tecnologia, cattiva, l'autorità umana cattiva, il modo di vivere naturale buono, la famiglia tradizionale cattiva, l'amore libero buono bla bla bla in un certo senso una reazione a tutto quello che è stato il futurismo-fascismo-nazionalismo, tutta quella fiducia nella tecnica, nella volontà umana, nella collaborazione umana, e anche nello stato e nei volari tradizionali come la famiglia, la religione, ecc che ci ha forgiato per tutto l'800 e buona parte del 900.

Il 68 è stata la più grande rivoluzione storica contemporanea, forse di sempre solo che siamo troppo vicini per rendercene conto.

[Halberdier]

Venere lo escluderei, nonostante abbia dimensioni vicine a quelle della Terra, e dunque una gravità quasi uguale. A causa di una densissima atmosfera di anidride carbonica, la temperatura oscilla attorno ai 450°. Inoltre le piogge di acido solforico non aiutano.
Bisognerebbe strappare a Venere gran parte della sua atmosfera e trasformare gradualmente il CO2 in ossigeno. Poi assicurarsi di disporre nell'atmosfera di uno strato di ozono "serio" (le radiazioni solari saranno molto superiori) e di pochissimi gas-serra, onde evitare il riaccendersi del riscaldamento del pianeta.

Inverso è il discorso di Marte. Marte ha troppo poca atmosfera, oltre ad un diametro metà di quello terrestre. Qui bisognerebbe aggiungere pressione atmosferica, altrimenti sarà impossibile avere acqua liquida sul pianeta. Questo perché evaporerebbe a causa della bassissima pressione. Inoltre, data la maggior distanza dal Sole, solo in estate e all'equatore la temperatura è accettabile, mentre in genere si aggira tra i -60 e i -100°, e forse anche meno (vado a memoria).

La Luna è messa ancora peggio, perché di atmosera proprio non ne ha. È in balìa dei raggi cosmici e di qualunque oggetto spaziale vi precipiti, tanto che la finissima polvere che la ricopre è stata formata da milioni di anni di continui impatti di metoriti. Inoltre avrebbe un'escursione termica enorme tra le zone in ombra e quelle al sole. Paradossalmente l'astro più vicino è anche il più difficile da terraformare. Vedo possibili al massimo colonie stagne, magari addirittura sotterranee.

[dDuck]

Venere lo escluderei, nonostante abbia dimensioni vicine a quelle della Terra, e dunque una gravità quasi uguale. A causa di una densissima atmosfera di anidride carbonica, la temperatura oscilla attorno ai 450°. Inoltre le piogge di acido solforico non aiutano.
Bisognerebbe strappare a Venere gran parte della sua atmosfera e trasformare gradualmente il CO2 in ossigeno. Poi assicurarsi di disporre nell'atmosfera di uno strato di ozono "serio" (le radiazioni solari saranno molto superiori) e di pochissimi gas-serra, onde evitare il riaccendersi del riscaldamento del pianeta.

Inverso è il discorso di Marte. Marte ha troppo poca atmosfera, oltre ad un diametro metà di quello terrestre. Qui bisognerebbe aggiungere pressione atmosferica, altrimenti sarà impossibile avere acqua liquida sul pianeta. Questo perché evaporerebbe a causa della bassissima pressione. Inoltre, data la maggior distanza dal Sole, solo in estate e all'equatore la temperatura è accettabile, mentre in genere si aggira tra i -60 e i -100°, e forse anche meno (vado a memoria).

La Luna è messa ancora peggio, perché di atmosera proprio non ne ha. È in balìa dei raggi cosmici e di qualunque oggetto spaziale vi precipiti, tanto che la finissima polvere che la ricopre è stata formata da milioni di anni di continui impatti di metoriti. Inoltre avrebbe un'escursione termica enorme tra le zone in ombra e quelle al sole. Paradossalmente l'astro più vicino è anche il più difficile da terraformare. Vedo possibili al massimo colonie stagne, magari addirittura sotterranee.

Insomma in attesa di vedere espandersi la Svizzera su altri pianeti, potreste annettere Europa ?



Insomma annettere la Padania e create una grande Svizzera Italiana, poi à la Volta dell'Austria e della Baviera e Baden Wuttemberg, infine di vasti territori francesi.

Fino ad arrivare a F-Benelux-D-A-I (tutta) e Slovenia.

[Perseo]

Marte: fattibile.
Venere: impossibile.
Luna: impossibile.

[FrancoAntonio]

bisognerebbe abbattere molte case a ridosso dei fiumi, piantare molti alberi a monte, con 20 anni di lavori accaniti e magari appaltando ditte serie e che non falliscono da ritrovarsi in Germania o Giappone forse ci si riesce ma ci vuole:


Uno degli architetti piu' bravi e indiscutibili al mondo nella gestione del territorio, o un poool che ha fatto progetti simili, ma di altissimo livello
Un progetto coi controfiocchi a lunghissimo termine, 20 anni minimo
Un governo e un parlamento pronti ad approvare subito questi progetti
Una gara d'appalti da passare alla storia per essere cristallina
Le ditte piu' esperte al mondo, con esclusione di quelle mafiose, quelle a rischio ecc, in poche parole NON italiane

Insomma io vorrei ditte giapponesi e tedesche poi ovviamente sarebbero costrette ad assumere gran parte del personale in Italia

[Halberdier]

Insomma in attesa di vedere espandersi la Svizzera su altri pianeti, potreste annettere Europa ?



Insomma annettere la Padania e create una grande Svizzera Italiana, poi à la Volta dell'Austria e della Baviera e Baden Wuttemberg, infine di vasti territori francesi.

Fino ad arrivare a F-Benelux-D-A-I (tutta) e Slovenia.

In pratica, sostituire l'Unione Europea con la Confederazione Elvetica? :sofico:
Più fattibile una colonia svizzera sulla Luna, mi sa. :sofico:

[dDuck]

In pratica, sostituire l'Unione Europea con la Confederazione Elvetica? :sofico:
Più fattibile una colonia svizzera sulla Luna, mi sa. :sofico:

Un po' come l'India britannica, una piccola nazione che ne domina una grande.

Ad esempio i cantoni di lingua Italiana.

Lombardia, Ticino, Piemonte, Veneto, Trentino, Friuli, Liguria,

Cantoni di lingua Italiana e tedesca : Sud Tirol.

Cantoni di lingua Italiana e francese : Valle d'Aosta.

Il cantone bretone di lingua francese e bretone.



Dopo i cantoni abbiamo anche Cantonà

Non so quanti sono quelli svizzeri. aggiungiamo 20 italiani. 21 con l'Alto Adige.

Insomma più i francesi, quelli tedeschi ecc.....

Bruxell è un cantone bilingue, e na Vallonia e le Fiandre altri cantoni.

Insomma qualcosa come 200-300 cantoni.