TUTTO deve cambiare

[occidentale]

Dopo aver dato uno sguardo in giro e sentito le opinioni di molti forumisti (attivi o meno su Transatlantico) credo che sia il caso di cominciare a dire esplicitamente che Transatlantico ha bisogno di essere rilanciato sul serio, o rischia di fare una pessima fine.
Essendo uno dei primi promotori di molti dei cambiamenti fatti, dei quali non mi pento affatto, credo di aver titolo per dire che serve una loro riformulazione per eliminare quanto di tecnicismo e bizantinismo in essi e' presente.

Credo che le regole poste siano giuste ma vadano poste in una ottica leggermente differente, piu' liberale.

[SteCompagno]

Questi annunci mi hanno stancato. Voi pensate che permettendo il "partito libero per tutti" arrivi più gente quando non è cosi. Serve pubblicità al gioco e basta. Siamo stati anche relegati in fondo nella nuova grafica, bisognerebbe aprire un 3d in rilievo in ogni forum e sottoforum dove si spiega cos'è il gioco e si invita tutti i forumisti a venire a giocare. Questo servirebbe.

Non togliere di mezzo le regole per permettere a chiunque di farsi il Partito dei Puffi, di non fare neanche un congresso, di non vivere per niente transatlantico ma di tornare giusto in tempo per le elezioni e potersi candidare.

[Manfr]

Credo che ci sia un pò di esagerazione, il bizantinismo e i refusi sono stati ridotti all'osso. Si può continuare a limare, ma non mi sembra che si viva sotto scacco di un incubo burocratico.
Si possono studiare modifiche, per esempio al sistema di registrazione dei partiti che ha determinato questi ultimi cortocircuiti, ma addirittura parlare di affondamento ... a me la situazione sembra molto "business as usual", onestamente ... Anzi, mi pare più vera, vitale e meno incarognita, rispetto a un anno fa.

[Manfr]

Questi annunci mi hanno stancato. Voi pensate che permettendo il "partito libero per tutti" arrivi più gente quando non è cosi. Serve pubblicità al gioco e basta. Siamo stati anche relegati in fondo nella nuova grafica, bisognerebbe aprire un 3d in rilievo in ogni forum e sottoforum dove si spiega cos'è il gioco e si invita tutti i forumisti a venire a giocare. Questo servirebbe.

Non togliere di mezzo le regole per permettere a chiunque di farsi il Partito dei Puffi, di non fare neanche un congresso, di non vivere per niente transatlantico ma di tornare giusto in tempo per le elezioni e potersi candidare.

Concordo in pieno !

Posto che non ho problemi a fare un gioco in cui interpretiamo partiti fittizi e goliardici, anzi, mi ci diverto un bel pò, mi sembra che le regole attuali siano abbastanza chiare e tranquille.

[Dark Knight]

Credo che ci sia un pò di esagerazione, il bizantinismo e i refusi sono stati ridotti all'osso. Si può continuare a limare, ma non mi sembra che si viva sotto scacco di un incubo burocratico.
Si possono studiare modifiche, per esempio al sistema di registrazione dei partiti che ha determinato questi ultimi cortocircuiti, ma addirittura parlare di affondamento ... a me la situazione sembra molto "business as usual", onestamente ... Anzi, mi pare più vera, vitale e meno incarognita, rispetto a un anno fa.

Con tutto il rispetto ma...capisco se sti ragionamenti li fa SteCompagno che non c'era ma prima tutto era + semplice e si avvicinavano più persone, tu c'eri e lo sai, è un dato di fatto

[occidentale]

Questi annunci mi hanno stancato. Voi pensate che permettendo il "partito libero per tutti" arrivi più gente quando non è cosi. Serve pubblicità al gioco e basta. Siamo stati anche relegati in fondo nella nuova grafica, bisognerebbe aprire un 3d in rilievo in ogni forum e sottoforum dove si spiega cos'è il gioco e si invita tutti i forumisti a venire a giocare. Questo servirebbe.

Non togliere di mezzo le regole per permettere a chiunque di farsi il Partito dei Puffi, di non fare neanche un congresso, di non vivere per niente transatlantico ma di tornare giusto in tempo per le elezioni e potersi candidare.

Momento, per favore. Rileggere con attenzione.
Io non mi pento delle nuove regole, che hanno eliminato diverse storture contro cui mi sono battuto, e sono assolutamente concorde sul fatto che la pubblicita' al subforum sia necessaria.
Ma anche certe ridondanze andrebbero limate per far avvicinare nuovi utenti. E peraltro RN qualche colpo nell'avvicinare (anche a tratti) gente nuova lo ha fatto.

[occidentale]

Credo che ci sia un pò di esagerazione, il bizantinismo e i refusi sono stati ridotti all'osso. Si può continuare a limare, ma non mi sembra che si viva sotto scacco di un incubo burocratico.
Si possono studiare modifiche, per esempio al sistema di registrazione dei partiti che ha determinato questi ultimi cortocircuiti, ma addirittura parlare di affondamento ... a me la situazione sembra molto "business as usual", onestamente ... Anzi, mi pare più vera, vitale e meno incarognita, rispetto a un anno fa.

Veramente, Manfr io ho parlato di rilancio per risollevare, non di affondamenti reali o paventati.

[Manfr]

Con tutto il rispetto ma...capisco se sti ragionamenti li fa SteCompagno che non c'era ma prima tutto era + semplice e si avvicinavano più persone, tu c'eri e lo sai, è un dato di fatto

Ma di quando parli ?!
Su POL, al massimo della partecipazione pubblica alle vicende di Transatlantico, c'era un sistema di leggi assurdo, bizantino, incomprensibile e dominato dallo scontro tra azzeccagarbugli come non mai !!

[Manfr]

Veramente, Manfr io ho parlato di rilancio per risollevare, non di affondamenti reali o paventati.

credo che sia il caso di cominciare a dire esplicitamente che Transatlantico ha bisogno di essere rilanciato sul serio, o rischia di fare una pessima fine.

[SteCompagno]

Momento, per favore. Rileggere con attenzione.
Io non mi pento delle nuove regole, che hanno eliminato diverse storture contro cui mi sono battuto, e sono assolutamente concorde sul fatto che la pubblicita' al subforum sia necessaria.
Ma anche certe ridondanze andrebbero limate per far avvicinare nuovi utenti. E peraltro RN qualche colpo nell'avvicinare (anche a tratti) gente nuova lo ha fatto.

Se non fosse uscito questo caso sulle liste di PL e BNP, dubito ti saresti lanciato in questi appelli da "salvatore del gioco".