Ringraziamento pubblico e molto sentito

[SteCompagno]

Volevo ringraziare Laico e Stecompagno e fargli un encomio pubblico per la serietà dimostrata in sede di Commissione Elettorale. Ora spero che il centrodestra sia promotore della fine del bizantinismo.

Mi dispiace per l'esclusione di due partiti storici, che il loro "sacrificio" sia da viatico per una nuova (de)regolamentazione.

Richard, dato che sei Segretario di RN, dovresti fare anche un appunto ad Occidentale che ha votato contro la legge.

[Defender]

Se ringrazi sentitamente quelli che hanno escluso PL, partito alleato, c'è qualcosa che non va.

È una questione di stile. Anche a RN avrebbe fatto piacere che PL corresse da sola, ma non in nome dell'alleanza si può violare in questo modo l'impianto normativo. Quanto ad occidentale, a lui va semmai il plauso per essere stato capace di sacrificarsi e ribadire la vicinanza e la solidarietà politica a PL.
Davvero non capisco questo astio (che sembra tanto preimpostato) contro RN e Richard Gecko da parte di PL. Ma vabbè... riprendiamo l'ascaro che è allegro, è negro ma parla in italiano e che per provare che parla bene, proprio come si conviene, ripete a perdifiato tutto il dì:«Me ne frego! Non so se ben mi spiego!».

[SteCompagno]

, ma non in nome dell'alleanza si può violare in questo modo l'impianto normativo.

Occidentale lo ha fatto.

[Defender]

Occidentale lo ha fatto.

Ma per cortesia. Il suo è un voto all'interno di un collegio, non la decisione monocratica. Essù.

[Undertaker]

Si potrebbe farla finita con 'ste puttanate?PL ha sbagliato,punto,la legge è quella e va rispettata,Occidentale ha provato per amicizia e basta,il resto è fuffa!

[Undertaker]

Ah,dimenticavo,a volte Gecko farebbe bene ad evitare di intervenire ad minchiam,chiusa la cosa!

[Supermario]

Ah,dimenticavo,a volte Gecko farebbe bene ad evitare di intervenire ad minchiam,chiusa la cosa!

Che è esattamente l' unica cosa e l' unico appunto che ho affermato anche io.

Lieto che la pensiamo uguale.

[occidentale]

Occidentale lo ha fatto.

Rispieghiamo per le teste adamantine e proviamo a fare chiarezza una volta per tutte.
Il sottoscritto ha sempre sostenuto il rispetto delle regole, su questi lidi, mi pare.
NESSUNO puo' negare o modificare questo fatto.
Allora si dira':Perche dunque questo voto?
Semplicemente perche' la scomparsa del BNP per motivi amministrativi mi pare una ingiustizia fatta in nome della interpretazione letterale di una legge che va modificata in senso meno macchinoso e restrittivo.( I signori che esultano per il dissenso democratico in seno a RN su questo mio voto, sappiano che sul punto io sono il moderato e Richard il radicale, e smettano di ghignare)
Io puntando anche sulla saggezza dei nostri avi (che sono stati i primi a stabilire che Lex specialis non derogat generali) chiedevo un accordo tra i legislatori per permettere al BNP di correre, sapendo che a loro mancavano i mezzi per creare le connessioni necessarie ad avere liste comuni con altri partiti.
Non e' stato possibile.
Ne prendo atto e ne traggo anche insegnamento per il futuro.
Riguardo poi al presunto contrasto tra me e RG. Ognuno dei due sa e sapeva perfettamente cosa l'altro aveva intenzione di dire e fare. Siamo un partito aperto e democratico, noi.

[occidentale]

Richard mi aveva comunque avvertito che avrebbe protestato, ieri.
Solo che stamane mi sono collegato in ritardo.

[Frankie D.]

Devo dire che le vostre discussioni sono sempre molto varie ed interessanti

Comunque sia dopo tutti questi discorsi di maggiore apertura e così via mi auguro che si recuperi la proposta di Francpolitik alla Camera e la si approvi così C@scista può vantarsi di un'altra proposta di legge non sua