Commenti al programma della destra

[Frankie D.]

Dunque fino adesso abbiamo sul tavolo:

1) Revisionismo storico perchè così i ricercatori di storia possono trovare i finanziamenti per riabilitare mussolini;
2) Guerra all'Europa perchè ci vogliono portare via la sovranità;
3) Obbligo dell'ora di religione perchè altrimenti i ragazzini vanno in giro a fare caciara;
4) Creare una giustizia per ricchi (introducendo la cauzione) e per forti (eliminando l'obbligatorietà dell'azione penale) e non preseguire i reati che potrebbero andare in prescizione in quanto antieconomico;
5) Stracciare con una legge decenni di accordi Nato;
6) Darsi al pacifismo di convenienza;

Aspettiamo gli altri punti.

Storace sarebbe fiero di loro. :giagia:

Mentre Alfano passerebbe per uno di sinistra in confronto. :sofico:

[Dark Knight]

Dunque fino adesso abbiamo sul tavolo:

1) Revisionismo storico perchè così i ricercatori di storia possono trovare i finanziamenti per riabilitare mussolini;
2) Guerra all'Europa perchè ci vogliono portare via la sovranità;
3) Obbligo dell'ora di religione perchè altrimenti i ragazzini vanno in giro a fare caciara;
4) Creare una giustizia per ricchi (introducendo la cauzione) e per forti (eliminando l'obbligatorietà dell'azione penale) e non preseguire i reati che potrebbero andare in prescizione in quanto antieconomico;
5) Stracciare con una legge decenni di accordi Nato;
6) Darsi al pacifismo di convenienza;

Aspettiamo gli altri punti.

Storace sarebbe fiero di loro. :giagia:

Mentre Alfano passerebbe per uno di sinistra in confronto. :sofico:

MMM

1) Ricerca Storica non neccessariamente per riabilitare Mussolini (che ritengo un dittatore plebeo) ma per far luce sulla Storia, non solo moderna.
2) Guerra ferma all' Europa delle Banche.
3) La Religione è una materia come le altre.
4) Risponderà Occidentale. In effetti quelle cose che ha scritto son permissiviste, io son per la gogna e le carceri vere, non le villeggiature di oggi.
5) MAGARIIIII
6) Son convintamente pacifista. Ogni popolo deve essere libero di scegliersi il proprio Sistema. Se non ci fossero guerre si starebbe molto meglio, per questo bisona far si che U$rael si calmi


Ultimo appunto: Alfano è un centrista garantista, la peggio cosa

[Garat]

MMM

1) Ricerca Storica non neccessariamente per riabilitare Mussolini (che ritengo un dittatore plebeo) ma per far luce sulla Storia, non solo moderna.
2) Guerra ferma all' Europa delle Banche.
3) La Religione è una materia come le altre.
4) Risponderà Occidentale. In effetti quelle cose che ha scritto son permissiviste, io son per la gogna e le carceri vere, non le villeggiature di oggi.
5) MAGARIIIII
6) Son convintamente pacifista. Ogni popolo deve essere libero di scegliersi il proprio Sistema. Se non ci fossero guerre si starebbe molto meglio, per questo bisona far si che U$rael si calmi


Ultimo appunto: Alfano è un centrista garantista, la peggio cosa

Potresti chiarire meglio il punto 1, caro?

[SteCompagno]

Idee abbastanza raffazzonate. Non mi sembrano un vero programma politico.

[Gdem88]

Religione non è una materia come le altre, deve essere una materia facoltativa e in ogni caso non deve fare media. Oltre a questo, visto che chi lo vuole può già fare catechismo, sarebbe bello che l'ora di religione potesse trasformarsi in ora di Storia delle Religioni. C'è molta, troppa ignoranza sulla diversità religiosa

[Haxel]

va bene la Storia delle Religioni, ma proprio perchè c'è molta ignoranza in materia religiosa, a prescindere sarebbe il caso che diventi una materia obbligatoria

le leigioni vanno conosciute meglio, sopratutto la cattolica che molti in realtà ignorano

[Haxel]

Dunque fino adesso abbiamo sul tavolo:

1) Revisionismo storico perchè così i ricercatori di storia possono trovare i finanziamenti per riabilitare mussolini;
2) Guerra all'Europa perchè ci vogliono portare via la sovranità;
3) Obbligo dell'ora di religione perchè altrimenti i ragazzini vanno in giro a fare caciara;
4) Creare una giustizia per ricchi (introducendo la cauzione) e per forti (eliminando l'obbligatorietà dell'azione penale) e non preseguire i reati che potrebbero andare in prescizione in quanto antieconomico;
5) Stracciare con una legge decenni di accordi Nato;
6) Darsi al pacifismo di convenienza;

Aspettiamo gli altri punti.

Storace sarebbe fiero di loro. :giagia:

Mentre Alfano passerebbe per uno di sinistra in confronto. :sofico:

sulla storia, è vero che molto spesso molti delle fonti di ricerca non si trovano( esempio anche sul Risorgimento) l'ho constato mentre facevo ricerca per la mia tesi di Laurea
che l'Europa sia solo una unione economica è vero e anche fatta molto male, senza contare che non ci ha coperto dalla crisi, ergo serve un rinnovamento del progetto UE
la religione cattolica poi andrebbe conosciuta meglio, magari mettendoci anche"religione comparata"( in quel caso diventa solo Religione e basta)
sulla giustizia ancora stiamo decidendo
ridurre le basi americane, è diverso, da noi effettivamente sono davvero troppe
ogni Stato ha diritto su come governarsi, l'importante è che i diritti umani vengano riconosciuti

[Gdem88]

va bene la Storia delle Religioni, ma proprio perchè c'è molta ignoranza in materia religiosa, a prescindere sarebbe il caso che diventi una materia obbligatoria

le leigioni vanno conosciute meglio, sopratutto la cattolica che molti in realtà ignorano

Haxel, perdonami ma sono altre le religioni bistrattate in questo paese....comunque se ci fosse un insegnamento di storia delle religioni fatto come si deve, con un programma veramente plurale e con insegnanti non più selezionati con graduatorie diocesane, potrei anche essere favorevole all'obbligatorietà. Ci devono però essere insegnanti rigorosamente laici e non religiosi....e in definitiva penso che una cosa del genere sarebbe per la verità molto difficile. Essendo lo stato laico e non esistendo una religione di stato, qualora la chiesa cattolica mantenga la gestione di quest'ora la materia non può che essere facoltativa e fuori dalle medie scolastiche direi lo stesso anche se l'ora fosse gestita dalla comunità evangelica locale o da qualsiasi altra confessione.

[Laico]

io non capisco proprio. vi professate difensori dei valori occidentali e poi volete abbattere le banche ?

1) perchè non vi fate islamici ?

2) PL che ne pensa ?

[Dark Knight]

Potresti chiarire meglio il punto 1, caro?

Ovvio.

Quando parlo di Storia parto dal paleolitico e arrivo ai giorni nostri, ridurre la cosa a 20 anni di storia italiana mi sembra una follia. Se vuoi spiegazioni su Mussolini sono contrario a una mitologizzazione e a ogni partigiana denigrazione sul Fascismo. Voglio che il Fascismo venga analizzato serenamente anche perchè ormai è quasi passato un secolo. Invece più si ci allontana dal 1945 più gli animi si scaldano e le affermazioni diventano esagerato.
Non mi pongo il minimo problema nel condannare quel che dal mio punto di vista non andava nel Fasismo e nell'assolvere (o tutto o in parte) ciò che andava bene. Non mi considero ne fascista ne antifascista, mi rifaccio a un pensiero Tradizionalista. Il Fascismo deriva innegabilmente dagli "immortali principi" della Rivoluzione Francese che ha, con le sue conseguenze ideologiche e culturali, inquinato il mondo tradizionale.La socializzazione,la RSI,il populismo venato di socialismo, lo Stato Nazionale del Lavoro sono ver e proprie deviazioni rispetto a un corretto percorso Tradizionale. A mio parere per la creazione di un nuova cultura di Destra in Italia andrebbero studiate le critiche che pose Evola al Fascismo per le sue caratteristiche demagogiche,plebee e stataliste.

Son stato chiaro? vorresti continuare la discussione (magari facciamo su Tradizione Europea ti va?)?