NOI QUELLI SENZA PARTITO

Citazione:

---

Originariamente Scritto da CARLO NORD ITALIA

E' solo teoria , forse la più probabile ma non ha fondamenti scentifici.
La verità è che l'uomo sapiens-sapiens , vissuto in contemporanea al neanderthal ( che si è estinto) NON HA UNA NATURALE EVOLUZIONE da sottospecie .
All'improvviso è apparsa l'intelligenza e l'uomo ha iniziato la sua straordinaria avventura .

Questo per dirvi che crediamo a cose ancora non provate e la bibbia ,non è stata contraddetta, nonostante tutto .

la prova che adamo ed eva , i progenitori di tutti noi , non siano mai esistiti (perchè proveniamo dalle bestie) , non c'è ; non c'è!
Ed è una cosa che sta facendo scervellare gli scenziati .
vogliamo credere che siamo frutto dell'evoluzione ?
Certo , perchè no , ma non puoi dare dello stupido e ignorante a chi non ci crede!

---

Teiera di Russell - Wikipedia

Rasoio di Occam - Wikipedia

Più che senza partiti adesso siete senza padrone!!!!

Citazione:

---

Originariamente Scritto da LiberoCittadino

uno che scrive "deriviamo dalla scimmia" evidentemente non sa nulla di evoluzionismo ed è meglio lasci per edere la discussione.

---

Il verbo derivare ,non lo conosci?
Molto meglio usare provenire e discendere, certo; ma derivare si usa eccome e si può coniugare come si vuole !
Io derivo tu derivi egli deriva noi deriviamo voi derivate ......Derivante , derivato ; se derivassi , deriverei se ...

Libero cittadino ....libero di scrivere fregnate !

Citazione:

---

Originariamente Scritto da JohnPollock

Ma c'è la cultura italiana, la tradizione italiana, il costume italiano, la parlata italiana, il sentirsi italiano, il mare italiano, la forza italiana, la genialità italiana. E ste cose non le trasmetti allargando la cittadinanza, così come non si trasmette l'italianità a suon di garibaldinatte o allargamenti di cittadinanza. Nell'800 un siciliano, un sardo, un piemontese, un veneto si sentivano comunque italiani nonostante tutto. Non è lo stato che garantisce l'italianità. Ne magistrati e ne giudici. Se io italiano non riconosco un negro come italiano hai voglia di farlo italiano per legge.

Un negro vuole diventare italiano? Non si può. Si converta al cattolicesimo, si unisca a un'italiana e mangi pasta a volontà. Suo figlio sarà certamente più simile a un italiano. Suo figlio si unisca a un'italiana, parli l'italiano, mangi la fiorentina e le arance siciliane, legga dante e faccia un figlio. Pian pianino le generazioni sbiancheranno e i pronipoti diventeranno italiani. Ci vuol tempo per diventare italiani.

---

Ottimo .
Rivendichiamo il nostro essere italiani , sentiamoci orgogliosi nel farlo.
troppo lunga è stata la supremazia culturale della sinistra che vuole distruggere ( ha sempre cercato di farlo ) il sano nazionalismo per una sorta di internazionalismo a cui non crede nessuno !
Io italiano , nato al Nord , sono e mi sento più vicino ad un italiano del sud , che a un inglese o un russo !
E questo è un sentimento diffuso e tenacemente arroccato nell'animo italico.
Non esistono negri italiani, oggi !
Forse, fra qualche decennio, quando genitori nati in Italia, provenienti da altri genitori nati in Italia , metteranno al mondo un uomo o una donna di pelle nera !
Quindi non è razzismo, ma evidenza delle cose ; solo chi nasce in italia da genitori italiani e nonni italiani , benchè di pelle nera o gialla , può considerarsi italiano!
Prova a chiedere ad un nero chi è Garibaldi o Dante o Petrarca !
chiedi cosa vuol dire essere italiano !

Citazione:

---

Originariamente Scritto da CARLO NORD ITALIA

Il verbo derivare ,non lo conosci?
Molto meglio usare provenire e discendere, certo; ma derivare si usa eccome e si può coniugare come si vuole !
Io derivo tu derivi egli deriva noi deriviamo voi derivate ......Derivante , derivato ; se derivassi , deriverei se ...

Libero cittadino ....libero di scrivere fregnate !

---

ABC della classificazione biologica e dell'evoluzione per dummy:

Homo Sapiens non deriva dalle scimmie , abbiamo progenitori in comune con tutte le specie , con le antropomorfe condividiamo i progenitori più vicini a noi nel tempo.

Esempio : rispetto al progenitore in comune che Homo ha con Pan (scimpanzè) i due generi hanno la stessa distanza genetica e morfologica.

qui lo schemino

http://upload.wikimedia.org/wikipedi.../Homininae.PNG

Non puoi dire che le altre sono 'scimmie' e noi uomini , biologicamente non ha senso ed in generale è la stessa modalità di ragionare quando si classificano tutti quelli che non la pensano come vuoi politicamente come comunisti.

Come vedi tutto si tiene.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da CARLO NORD ITALIA

Non farti fregare dall'ovvietà !
l'uomo è unico , intellettualmente parlando , vero .
Anche se questo non è scientificamente provato, dobbiamo accettarlo per evitare che ci siano rischi di rigurgiti razzistici , ma le razze somatiche sono davanti ai nostri occhi.
Io sono di razza caucasica e ho i tratti somatici diversi dalla razza negroide.
Sono diverso per colore della pelle , dei tratti del viso , dalla costituzione corporea .
Sono ovvietà, ma quando se ne discute serenamente , i co@@glioni si inalberano anche se non hai nemmeno accennato "a presunte superiorità intellettuali " .
Ho spesso la sensazione che non leggete gli scritti!

Per il resto non sono d'accordo con te !
Ad un partito ed ad un uomo politico si offre fiducia ma fino ad un certo punto .
Oltre quel punto si può anche decidere di non votare più quando capisci che nessuno in parlamento ti rappresenta !
E per le mie idee ,inserite nel primo messaggio , non vedo rappresentanti!

---

Certo un somalo é fisicamente un pò diverso da me ma questo é una quisquiglia.
Io mi sento cittadino del mondo, son o per la fratellanza universale e n on traggo vanto dall'essere bianco, 185 cm, occhi verdi ecc ecc
Non mi reputo più intelligente dell'afgano e meno del turco.

Se ci mettiamo a parlare di razze poi ci scappano i forni crematori e la cosa non mi piace.

la prima cosa che mi è capitata tra le mani .
leggitela e forse sarai meno sicuro della legge sull'evoluzione , unica teoria che manca della prova scientifica irrefutabile .
Non c' è alcun anello mancante: dunque Darwin aveva torto

Citazione:

---

Originariamente Scritto da yure22

Certo un somalo é fisicamente un pò diverso da me ma questo é una quisquiglia.
Io mi sento cittadino del mondo, son o per la fratellanza universale e n on traggo vanto dall'essere bianco, 185 cm, occhi verdi ecc ecc
Non mi reputo più intelligente dell'afgano e meno del turco.

Se ci mettiamo a parlare di razze poi ci scappano i forni crematori e la cosa non mi piace.

---

Certo , anch'io sono per la "fratellanza universale " ma ognuno a casa sua .
E' possibile accettare immigrazioni , ma non tali da sconvolgere il tessuto sociale ed economico dei paesi ospitanti in favore di un internazionalismo a cui non crede nessuno .

Citazione:

---

Originariamente Scritto da CARLO NORD ITALIA

la prima cosa che mi è capitata tra le mani .
leggitela e forse sarai meno sicuro della legge sull'evoluzione , unica teoria che manca della prova scientifica irrefutabile .
Non c' è alcun anello mancante: dunque Darwin aveva torto

---

:crepapelle::crepapelle::crepapelle::crepapelle:

carlè lassa perde.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da CARLO NORD ITALIA

la prima cosa che mi è capitata tra le mani .
leggitela e forse sarai meno sicuro della legge sull'evoluzione , unica teoria che manca della prova scientifica irrefutabile .
Non c' è alcun anello mancante: dunque Darwin aveva torto

---

Seconda puntata per biologia ed evoluzionismo per dummy.

A) non leggere mai la prima cosa che capita sotto internet se non hai le basi per capire che si tratti di una 'ciofeca' , di cui il tuo link è un classico esempio.


Non solo non sono mai stati trovati i famosi “anelli mancanti” sui quali poggiava tutta la sua teoria evoluzionista; non solo la scoperta della struttura del Dna ha mostrato l’assoluta improbabilità delle mutazioni casuali come fattore trainante dell’evoluzione stessa; ma appare sempre più chiaro che quegli anelli mancanti, sempre promessi e sempre rimandati, non salteranno mai fuori, per il semplice fatto che l’evoluzione mediante la selezione naturale non è mai esistita.

Solo un completo ignorante nella materia potrebbe continuare a leggere questo post dopo essere arrivato a questo punto.

qui puoi trovare un ottimo link per cominciare a studiare qualcosa sull'evoluzionismo
Mi dispiace ma per capire bisogna studiare , non basta credere di avere ragione.

29+ Evidences for Macroevolution: The Scientific Case for Common Descent


B) Non esiste una prova scientifica irrefutabile ma solo parziali conferme alle previsioni che un dato modello fornisce.

C) di fossili di transizione (nome leggermente più appropriato di anello mancante) ce ne sono parecchi

List of transitional fossils - Wikipedia, the free encyclopedia

ti metto questo di link visto che il documento di talkorigin è leggermente datato e se ne trovano constantemente.

esempio recentissimo

Earliest Carboniferous tetrapod and arthropod faunas from Scotland populate Romer's Gap