Fascisti in camicia verde: la tentazione fascista in Brasile e l' Acao Integralista

[Kavalerists]

Io invece sono razzista,ma non xenofobo.
Sono convinto che le razze esistano,che siano diverse tra loro,ma
che nessuno debba prevaricare l'altro,niente colonialismo e niente
meticciati di massa o impossibili società multirazziali,che funzionano
solo nelle isolette.
Non mi garbano neppure quelle teorie che definiscono "selvaggi" uomini
dalla pelle scura che vivono secondo i ritmi della natura,e "civili" i bianchi
decadenti che vivono tra playstation,discoteca droga e bevute.
Ovvio poi che la lotta alla tirannia non sta a sinistra,o meglio dipende...
può stare a sinistra come a destra.
Dipende sempre da chi stiamo a descrivere,se è un Chavez va bene
se è un Fassino no assolutamente.

Concordo su tutto, anche se la parola razzista continua a non piacermi e preferisco identitario. E non vuole essere una paraculata, è proprio per il significato che molti danno a questa parola che non mi piace. Sottintende volenti o nolenti un senso negativo, per me almeno. Per me ad esempio razzisti sono i uait pauer, così come è sommamente razzista il Talmud: sono cose con cui non sento l'esigenza di essere minimamente confuso.

[Nazionalistaeuropeo]

Concordo su tutto, anche se la parola razzista continua a non piacermi e preferisco identitario. E non vuole essere una paraculata, è proprio per il significato che molti danno a questa parola che non mi piace. Sottintende volenti o nolenti un senso negativo, per me almeno. Per me ad esempio razzisti sono i uait pauer, così come è sommamente razzista il Talmud: sono cose con cui non sento l'esigenza di essere minimamente confuso.

Sii..identitario va benone.
E al posto di stirpe o razza si può usare popolo,l'importante non sono
i termini mutevoli,ma le idee che devono restare fisse

[CON LA PALESTINA]

Libro interessante, il Sudamerica è stato ed è una miniera di personaggi e movimenti "terzoposizionisti" da conoscere studiare ed approfondire. Se penso che invece molti conoscono solo -ed esaltano pure...- schifezze reazionarie, golpiste e filoatlantiste come Pinochet o Videla...iango:

Purtroppo è dura da estirpare l'equazione sudamerica= dittatura militare= fascismo.
Dopo gli anni 70 soprattutto l'errore fu anche avallato dai comportamenti a dir poco equivoci di tanti camerati europei , anche italiani, finiti in Argentina, Uruguay e altri stati dittatoriali a fare da mazzieri al servizio del dittatorello di turno.
E - a quanto ne so - non mi sembra che nessuno abbia mai svelato i rapporti di protezione di cui molti neofascisti europei hanno goduto in quei lidi.

[Legionario]

Purtroppo è dura da estirpare l'equazione sudamerica= dittatura militare= fascismo.
Dopo gli anni 70 soprattutto l'errore fu anche avallato dai comportamenti a dir poco equivoci di tanti camerati europei , anche italiani, finiti in Argentina, Uruguay e altri stati dittatoriali a fare da mazzieri al servizio del dittatorello di turno.
E - a quanto ne so - non mi sembra che nessuno abbia mai svelato i rapporti di protezione di cui molti neofascisti europei hanno goduto in quei lidi.

Proprio per questi motivi bisogna comprendere bene come andarono realmente le cose all'epoca. In nome dell'anticomunismo troppi si sono collusi con servizi segreti e ambienti più o meno collegati o controllati dalla CIA.

Ed è assolutamente opera meritoria ricostruire la storia di questi movimenti fascisti o filo-fascisti sudamericani proprio per conoscere esattamente come andarono le cose sia tra le due guerre mondiali che soprattutto dopo.

Interessante trovo la parte finale dell'articolo in cui si sottolinea che molti dirigenti e militanti di Acao Integralist si opposero alla dittatura militare.

[Kavalerists]

Purtroppo è dura da estirpare l'equazione sudamerica= dittatura militare= fascismo.
Dopo gli anni 70 soprattutto l'errore fu anche avallato dai comportamenti a dir poco equivoci di tanti camerati europei , anche italiani, finiti in Argentina, Uruguay e altri stati dittatoriali a fare da mazzieri al servizio del dittatorello di turno.
E - a quanto ne so - non mi sembra che nessuno abbia mai svelato i rapporti di protezione di cui molti neofascisti europei hanno goduto in quei lidi.

Proprio per questi motivi bisogna comprendere bene come andarono realmente le cose all'epoca. In nome dell'anticomunismo troppi si sono collusi con servizi segreti e ambienti più o meno collegati o controllati dalla CIA.
Ed è assolutamente opera meritoria ricostruire la storia di questi movimenti fascisti o filo-fascisti sudamericani proprio per conoscere esattamente come andarono le cose sia tra le due guerre mondiali che soprattutto dopo.
Interessante trovo la parte finale dell'articolo in cui si sottolinea che molti dirigenti e militanti di Acao Integralist si opposero alla dittatura militare.

Personalmente l'equazione dittatura militare=fascismo è una delle cose che più mi ripugna oltre a farmi imbestailire. Se vuole fare il mazziere al servizio della CIA, della reazione atlantista e dei suoi fantocci in nome dell'anticomunismo certa gente è padronissima di farlo, ma eviti di dare qualsiasi patente ideologica a regimi che erano sul libro paga degli USA e funzionali ai loro interessi.

[Nazionalistaeuropeo]

Personalmente l'equazione dittatura militare=fascismo è una delle cose che più mi ripugna oltre a farmi imbestailire. Se vuole fare il mazziere al servizio della CIA, della reazione atlantista e dei suoi fantocci in nome dell'anticomunismo certa gente è padronissima di farlo, ma eviti di dare qualsiasi patente ideologica a regimi che erano sul libro paga degli USA e funzionali ai loro interessi.

La colpa è stata di chi nel 70 appoggiò l'atlantismo per evitare il "pericolo rosso"
Speriamo non si ripeta con la storiella del pericolo islamico..

[Kavalerists]

La colpa è stata di chi nel 70 appoggiò l'atlantismo per evitare il "pericolo rosso"
Speriamo non si ripeta con la storiella del pericolo islamico..

Lo spero, ma da quanto si legge in girohefico: sembra che molti si siano già incamminati su questa direzione...

[Avanguardia]

La colpa è stata di chi nel 70 appoggiò l'atlantismo per evitare il "pericolo rosso"
Speriamo non si ripeta con la storiella del pericolo islamico..

Infatto spero che la storia si ripeta con un ... pericolo fascista di sinistra.

[Kavalerists]

Infatto spero che la storia si ripeta con un ... pericolo fascista di sinistra.

STRAQUOTONE!
018:

[Legionario]

Personalmente l'equazione dittatura militare=fascismo è una delle cose che più mi ripugna oltre a farmi imbestailire. Se vuole fare il mazziere al servizio della CIA, della reazione atlantista e dei suoi fantocci in nome dell'anticomunismo certa gente è padronissima di farlo, ma eviti di dare qualsiasi patente ideologica a regimi che erano sul libro paga degli USA e funzionali ai loro interessi.

In effetti così dovrebbe essere. Purtroppo così non è stato nè ieri nè oggi mi sembra. Se quelli che dicono o credono di rifarsi all'ideologia fascista , che tali si dichiarano, poi agiscono come elementi provocatori, si legano ai servizi o sono sul libro paga della CIA mi sembra scontato che ad esserne compromessa è soprattutto l'immagine storica del fascismo.

Intendo dire che è stato facile, per decenni, disegnare i "fascisti" come cani da guardia del grande capitale, dell'industria ecc ecc.
E probabilmente molti questo erano e questo hanno fatto.