La Repubblica, sempre più perfida, e ridicola.

[Zorro]

La Repubblica, il quotidiano più stupido sotto il profilo politio, ed abile (perchè riesce a nasconderlo), continua nella sua "astuta" campagna contro Lega (bersaglio apparente) e Berlusconi ( bersaglio effettivo). Mette in prima pagina una vignetta raffigurante il Cavaliere e Bossi, il primo con faccia suina (il puritano giornale non gli perdona la propensione alla orrenda attività sessuale, normale...), e li rappresenta come "tramonticchianti". L'accostamento, figurato e "ragionato" dei due leaders, è strumentale a coinvolgerli nello stesso ineluttabile destino, con una logica conseguenziale che ha il piccolo difetto di appartenere a menti malate...
Alla vignetta si accompagna un articolo (l'aspetto ragionato...), titolato tragicamente "La bancarotta della Politica". Autore, certo Guido Crainz, che, magari è siciliano, magari pure noto, ma che, dal cognome, si lascia supporre rigorosissimo censore della malapolitica. Suggerisce un carattere da alto ufficiale tedesco, di quelli che dicono e comandano. Crainz!...
E infatti ordina, il fine pensatore, il dispregio totale nei confronti dei due partiti, Lega e PDL, e, specialmente, dei loro "padroni". E' una sequela di cazzate, spacciate per analisi storiche oggettive, che, anche perchè esagerate oltre la sopportabilità, finiscono col tradire l'unico misero intento: la demonizzazione di due leaders, per tanti motivi, molto invisi alla propietà del quotidiano "fintorosso".
L'articolo in questione è il classico esempio del giornalismo asservito, esercitato con la prosopopea di chi informa, spiega, educa. Il giornalista non pare proprio capace, almeno nell'occasione; traspare, evidente, l'intento di corrispondere ad un mandato, ad una logica di linea, interesse, editoriali.
Un pessimo pezzo, alla fine, apprezzabile solo da lettori poco esercitanti il giudizio critico, desiderosi magari di leggere qualcosa, qualcuno che soddisfi la loro partigianeria, che corrisponda alla loro militanza...
Repubblica, peraltro, si avvale spesso di queste grossolane "ponderazioni", bastando che tornino utili alla causa...che non è causa nobile...Ma, del resto, quando mai La Repubblica si è molto interessata della nobiltà di una causa?!...

[Zdenek]

una sequela di cazzate

Hai ragione.

Quanto alla vignetta, su quella panchina mancava il terzo.

[Zorro]

Hai ragione.

Quanto alla vignetta, su quella panchina mancava il terzo.

Bersani non è ancora fotointeressante per La Repubblica...Ma...non è detto che...

[yure22]

La Repubblica, il quotidiano più stupido sotto il profilo politio, ed abile (perchè riesce a nasconderlo), continua nella sua "astuta" campagna contro Lega (bersaglio apparente) e Berlusconi ( bersaglio effettivo). Mette in prima pagina una vignetta raffigurante il Cavaliere e Bossi, il primo con faccia suina (il puritano giornale non gli perdona la propensione alla orrenda attività sessuale, normale...), e li rappresenta come "tramonticchianti". L'accostamento, figurato e "ragionato" dei due leaders, è strumentale a coinvolgerli nello stesso ineluttabile destino, con una logica conseguenziale che ha il piccolo difetto di appartenere a menti malate...
Alla vignetta si accompagna un articolo (l'aspetto ragionato...), titolato tragicamente "La bancarotta della Politica". Autore, certo Guido Crainz, che, magari è siciliano, magari pure noto, ma che, dal cognome, si lascia supporre rigorosissimo censore della malapolitica. Suggerisce un carattere da alto ufficiale tedesco, di quelli che dicono e comandano. Crainz!...
E infatti ordina, il fine pensatore, il dispregio totale nei confronti dei due partiti, Lega e PDL, e, specialmente, dei loro "padroni". E' una sequela di cazzate, spacciate per analisi storiche oggettive, che, anche perchè esagerate oltre la sopportabilità, finiscono col tradire l'unico misero intento: la demonizzazione di due leaders, per tanti motivi, molto invisi alla propietà del quotidiano "fintorosso".
L'articolo in questione è il classico esempio del giornalismo asservito, esercitato con la prosopopea di chi informa, spiega, educa. Il giornalista non pare proprio capace, almeno nell'occasione; traspare, evidente, l'intento di corrispondere ad un mandato, ad una logica di linea, interesse, editoriali.
Un pessimo pezzo, alla fine, apprezzabile solo da lettori poco esercitanti il giudizio critico, desiderosi magari di leggere qualcosa, qualcuno che soddisfi la loro partigianeria, che corrisponda alla loro militanza...
Repubblica, peraltro, si avvale spesso di queste grossolane "ponderazioni", bastando che tornino utili alla causa...che non è causa nobile...Ma, del resto, quando mai La Repubblica si è molto interessata della nobiltà di una causa?!...

Sembra LA REPUBBLICA DELLE BANANE, PEGGIO, QUELLA DELLE OLIVETTE.

[trash]

Autore, certo Guido Crainz, che, magari è siciliano, magari pure noto, ma che, dal cognome, si lascia supporre rigorosissimo censore della malapolitica. Suggerisce un carattere da alto ufficiale tedesco, di quelli che dicono e comandano. Crainz!...

"Guido Crainz, nato a Udine, è professore ordinario di Storia Contemporanea presso la Facoltà di Scienze della Comunicazione dell’Università di Teramo. Ha dedicato le sue ricerche alla società rurale europea dell’Ottocento e del Novecento, alla storia dell’Italia contemporanea –con particolare riferimento alla seconda metà del Novecento- alla storia dei media e al rapporto fra media e comunicazione storica."



Somiglia vagamente - oltre che onomatopeicamente - all'indimenticato Professor Kranz (Paolo Villaggio - IL PROFESSOR KRANZ (1974) - YouTube) - interpretato da Paolo Villaggio negli anni della TV in bianco e nero; ma il fatto che scriva cose che non piacciono a Zorro non vuol dire che siano automaticamente "cazzate", ma piuttosto che la puntura ha fatto male:e dovendo scegliere fra un professore universitario e un bandito messicano solo i peones presterebbero fede a quest'ultimo...

[jbroz]

"Guido Crainz, nato a Udine, è professore ordinario di Storia Contemporanea presso la Facoltà di Scienze della Comunicazione dell’Università di Teramo. Ha dedicato le sue ricerche alla società rurale europea dell’Ottocento e del Novecento, alla storia dell’Italia contemporanea –con particolare riferimento alla seconda metà del Novecento- alla storia dei media e al rapporto fra media e comunicazione storica."

ma vuoi mettere con le lauree londinesi o svizzere?







La Velina Verde - Pagina di informazione per tornare alle origini della Lega Nord

[Max69]

La Repubblica, il quotidiano più stupido sotto il profilo politio, ed abile (perchè riesce a nasconderlo), continua nella sua "astuta" campagna contro Lega (bersaglio apparente) e Berlusconi ( bersaglio effettivo). Mette in prima pagina una vignetta raffigurante il Cavaliere e Bossi, il primo con faccia suina (il puritano giornale non gli perdona la propensione alla orrenda attività sessuale, normale...), e li rappresenta come "tramonticchianti". L'accostamento, figurato e "ragionato" dei due leaders, è strumentale a coinvolgerli nello stesso ineluttabile destino, con una logica conseguenziale che ha il piccolo difetto di appartenere a menti malate...
Alla vignetta si accompagna un articolo (l'aspetto ragionato...), titolato tragicamente "La bancarotta della Politica". Autore, certo Guido Crainz, che, magari è siciliano, magari pure noto, ma che, dal cognome, si lascia supporre rigorosissimo censore della malapolitica. Suggerisce un carattere da alto ufficiale tedesco, di quelli che dicono e comandano. Crainz!...
E infatti ordina, il fine pensatore, il dispregio totale nei confronti dei due partiti, Lega e PDL, e, specialmente, dei loro "padroni". E' una sequela di cazzate, spacciate per analisi storiche oggettive, che, anche perchè esagerate oltre la sopportabilità, finiscono col tradire l'unico misero intento: la demonizzazione di due leaders, per tanti motivi, molto invisi alla propietà del quotidiano "fintorosso".
L'articolo in questione è il classico esempio del giornalismo asservito, esercitato con la prosopopea di chi informa, spiega, educa. Il giornalista non pare proprio capace, almeno nell'occasione; traspare, evidente, l'intento di corrispondere ad un mandato, ad una logica di linea, interesse, editoriali.
Un pessimo pezzo, alla fine, apprezzabile solo da lettori poco esercitanti il giudizio critico, desiderosi magari di leggere qualcosa, qualcuno che soddisfi la loro partigianeria, che corrisponda alla loro militanza...
Repubblica, peraltro, si avvale spesso di queste grossolane "ponderazioni", bastando che tornino utili alla causa...che non è causa nobile...Ma, del resto, quando mai La Repubblica si è molto interessata della nobiltà di una causa?!...

Da qualche mese Repubblica saltuariamente è il quotidiano più venduto in Italia
battendo il Corriere.

Se continuate con cazzate come questo 3d, la situazione di primato

credo diventi strutturale.

Provate a tornere a parlare di magistratura rossa

e qualche cazzata limitrofa, che facciamo prima.

m

[Zorro]

"Guido Crainz, nato a Udine, è professore ordinario di Storia Contemporanea presso la Facoltà di Scienze della Comunicazione dell’Università di Teramo. Ha dedicato le sue ricerche alla società rurale europea dell’Ottocento e del Novecento, alla storia dell’Italia contemporanea –con particolare riferimento alla seconda metà del Novecento- alla storia dei media e al rapporto fra media e comunicazione storica."



Somiglia vagamente - oltre che onomatopeicamente - all'indimenticato Professor Kranz (Paolo Villaggio - IL PROFESSOR KRANZ (1974) - YouTube) - interpretato da Paolo Villaggio negli anni della TV in bianco e nero; ma il fatto che scriva cose che non piacciono a Zorro non vuol dire che siano automaticamente "cazzate", ma piuttosto che la puntura ha fatto male:e dovendo scegliere fra un professore universitario e un bandito messicano solo i peones presterebbero fede a quest'ultimo...

Azzo! Pensavo peggio...Però può succedere che tanto studio sia. alla fine, male utilizzato. Il Prof. in esame npn dice cose che non m i piaccioni, dice fatti che interpreta secondo sua militanza politica, poco correttamente, a mio avviso, e del tutto traviate (per spirito di adeguamento, penso). Non c'è motivo di schierarsi, c'è da pensare in proprio, ma i Sinistri..quanto a pensare in proprio...magari in gruppo, ma numeroso...Perchè loro sono così, o pensano in gruppo, o niente; al più, come impegno individuale, sanno solo insolentire, ma neppure tanto, perchè anche per insolentire...insomma un po' di testa è richiesta...I Sinistri...Bah!...

[trash]

Azzo! Pensavo peggio...Però può succedere che tanto studio sia. alla fine, male utilizzato. Il Prof. in esame npn dice cose che non m i piaccioni, dice fatti che interpreta secondo sua militanza politica, poco correttamente, a mio avviso, e del tutto traviate (per spirito di adeguamento, penso). Non c'è motivo di schierarsi, c'è da pensare in proprio, ma i Sinistri..quanto a pensare in proprio...magari in gruppo, ma numeroso...Perchè loro sono così, o pensano in gruppo, o niente; al più, come impegno individuale, sanno solo insolentire, ma neppure tanto, perchè anche per insolentire...insomma un po' di testa è richiesta...I Sinistri...Bah!...

Vabbè, ma renditi conto che la tua critica al suo articolo è stata questa: "è una sequela di cazzate"; non è che sei entrato molto nel merito di quel che scrive...

[bator]