suggerimento

[Devolution]

La prossima volta che leggi l'apologia di gulag, prova a segnalarla e vedi cosa succede. Se l'utente non viene bannato, hai sicuramente materiale di legittima protesta.

Perchè io ho l'impressione che la differenza stia molto in questo: l'utente di sx segnala a raffica, quello di dx, per cultura politica che rifiuta la delazione, non lo fa.

mi pare che ci stiamo nascondendo dietro un dito. C'era un forumista che aveva la celebrazione delle foibe addirittura in firma. In ogni caso, per me si può chiudere, ho avuto la conferma di quello che temevo, e cioè:

- ci sono opinioni personali che valgono meno di altre opinioni personali;
- a taluni supermod è delegato l'impossibile compito di entrare nel merito di tali opinioni personali e, sulla base di non si capisce bene quale cultura e/o formazione giuridica, valutare se queste opinioni personali integrano un reato e, conseguentemente, bannare il presunto reo.

che se ne prenda atto, tutti.

[sugarbabe]

F





Il fatto di cadere 6 volte in un mese nel ban proviene dal sistema sanzionatorio del forum. Uno con vari precedenti finisce bannato anche se fa una piccola infrazione. Quindi se uno è solito flammare, andare OT od offendere, magari alla fine prende un ban anche perchè si è dimenticato di mettere i tag in un thread.

Sul thread purgatorio....è sicuramente utile per gli utenti per vedere le nostre decisioni, ma PURTROPPO fa vedere certe cose senza "spiegarle". Questo perchè mette l'infrazione ed il ban relativo...e sembra che il tizio abbia preso magari 3 gg. per flame lievi...mentre un altro ha preso 2 gg. per offese medie...e si chieda il perchè. Il perchè sta nel fatto che il forum ragiona a soglie di punti infrazione...punti che si accumulano come nella patente a punti, ergo i giorni di ban NON sono diretti all'infrazione fatta, ma molto dipendono dalla "fedina penale" che hanno.

infatti nel g50 si è deciso di pubblicare la spiega. o sbaglio?

[Mauri61]

La prossima volta che leggi l'apologia di gulag, prova a segnalarla e vedi cosa succede. Se l'utente non viene bannato, hai sicuramente materiale di legittima protesta.

Perchè io ho l'impressione che la differenza stia molto in questo: l'utente di sx segnala a raffica, quello di dx, per cultura politica che rifiuta la delazione, non lo fa.

Un suggerimento, se permettete: eviate di infognarvi in discussioni con chi interviene con l'unico scopo di buttarla in malora; oltretutto simili mucchietti di aria calda cercano solo il pretesto per segnalarvi ed ottenere il ban.

Ritengo, in casi simili, molto utile l'uso dell'ignore.

[sugarbabe]

mi pare che ci stiamo nascondendo dietro un dito. C'era un forumista che aveva la celebrazione delle foibe addirittura in firma. In ogni caso, per me si può chiudere, ho avuto la conferma di quello che temevo, e cioè:

- ci sono opinioni personali che valgono meno di altre opinioni personali;
- a taluni supermod è delegato l'impossibile compito di entrare nel merito di tali opinioni personali e, sulla base di non si capisce bene quale cultura e/o formazione giuridica, valutare se queste opinioni personali integrano un reato e, conseguentemente, bannare il presunto reo.

che se ne prenda atto, tutti.

le opinioni personali si possono formulare, per quanto controverse, in modo civile.
magari rifletti su questo.

[Devolution]

le opinioni personali si possono formulare, per quanto controverse, in modo civile.
magari rifletti su questo.

se ti degnassi di leggere il 3d, prima di intervenire a sproposito, avresti notato che la forma civile è un presupposto che io ho dato per scontato.

[sugarbabe]

se ti degnassi di leggere il 3d, prima di intervenire a sproposito, avresti notato che la forma civile è un presupposto che io ho dato per scontato.

invece no, perché hai detto che le persone vengono bannate per le proprie opinioni. così non è. vengono bannate per flame, insulti e coinvolgimento in rissa forumistica.

[Fenris]

Un suggerimento, se permettete: eviate di infognarvi in discussioni con chi interviene con l'unico scopo di buttarla in malora; oltretutto simili mucchietti di aria calda cercano solo il pretesto per segnalarvi ed ottenere il ban.

Ritengo, in casi simili, molto utile l'uso dell'ignore.

Questo l'avevo suggerito io privatamente ad alcuni degli utenti pluribannati. Non raccogliere le provocazioni, ma segnalarle, perchè raccoglierle significa proprio essere segnalati e poi bannati.

[Devolution]

invece no, perché hai detto che le persone vengono bannate per le proprie opinioni. così non è. vengono bannate per flame, insulti e altro.

temo che tu non sappia leggere. Nessuno contesta i ban per insulti.

[Brian]

invece no, perché hai detto che le persone vengono bannate per le proprie opinioni. così non è. vengono bannate per flame, insulti e coinvolgimento in rissa forumistica.

Ma nelle motivazioni io leggo "istigazione a delinquere, razzismo, apologia di reato"...

[Fenris]

invece no, perché hai detto che le persone vengono bannate per le proprie opinioni. così non è. vengono bannate per flame, insulti e coinvolgimento in rissa forumistica.

Scusa, ma tu in questo forum non ci hai mai messo il naso, di cosa stai parlando?