Settimana dedicata a Sergio Ramelli

[Defender]

Sarà a-ideologico, come dici tu, ma le scelte del pdl sono chiaramente antinazionali. Ora si può sostenere l'insostenibile, ma a tutto c'è un limite di decenza che il nostro ambiente farebbe bene a recuperare. Anzi, a riedificare.

Se ci mettiamo a fare l'esegesi dell'oggettivamente contro-rivoluzionario, dubito seriamente che rimanga qualcuno oltre a chi non ha mai proposto nulla di concreto. Farsi i film perché gli eredi, quali si è tutti, meno i camerati diretti dei caduti, di quella storia presenziano e non rivendicano l'irrivendicabile non è da paranoidi, ma ci si avvicina dal lato sbagliato.
E comunque non si sfugge: se come dici Ramelli aveva delle idee - e senza alcun dubbio ce le aveva ben chiare, per militare a Milano negli anni Settanta - anche Enrico Pedenovi ce le aveva, così come, approfondendo ulteriormente il solco, ce le aveva Nicola Pasetto. Queste idee non sono quelle "nazionalrivoluzionarie".
Orbene, le scelte politiche di Pasetto sono note, era deputato di Alleanza Nazionale da due legislature, e nemmeno morì sul campo dell'onore, sebbene la sua vita sia stata uno specchio di onorevole onestà: morì in un incidente stradale. Eppure tutti coloro che si sentono tanto eredi, quanto depositari della medesima idea che professava Pasetto si stringono commossi nella sua commemorazione. Tutti, almeno negli anniversari particolarmente significativi: da FLI ai più radicali gruppi veneti.
Su quale base ci si stringe attorno alla memoria di Pasetto e, per estensione, ci si dovrebbe stringere intorno alla memoria dei Caduti? Sulla base dell'appartenenza, intima e personale, non a una comunità, ma a una storia comune. Questa storia comune, ovviamente, non presuppone che si possa fare un minimo sconto sulle reciproche posizioni politiche ma, altrettanto ovviamente, presuppone che le reciproche posizioni politiche vengano accantonate e lasciate in disparte fino a dopo la commemorazione, in quanto non sono esse a determinare la presenza alla commemorazione, ma è la storia comune a farlo.
Storia comune che si è vissuta (nel mio esempio il padre di Pasetto, che combattè nelle fila della Monterosa, e dei suoi camerati del Fronte della Gioventù) e storia comune alla quale ci si richiama (tutti coloro che hanno meno di 40 anni). Ma, a meno che tu non disponga del modo di sondare i pensieri e le opinioni, bisogna dare atto di buona fede a coloro che vi partecipano, che siano imbolsiti parlamentari del PdL (che però magari in quegli anni in una sezione del Fronte ci hanno passato un po' di tempo) o che siano ragazzi di 14 anni che vengono iniziati a questo tipo di cerimonie.
Certamente non ha senso che vi partecipi chi ha espresso il ripudio di questa storia comune, chi si è inutilmente dichiarato antifascista, ma non ha nemmeno senso che si levino gli scudi contro chi la camicia nera, per citare una corrente del PdL, l'ha riposta ben piegata in un cassetto.
In uno sforzo di mandare avanti una tradizione, che poi vuol dire trasmettere, e trasmettere una storia comune.

[socialistaprussiano]

Se ci mettiamo a fare l'esegesi dell'oggettivamente contro-rivoluzionario, dubito seriamente che rimanga qualcuno oltre a chi non ha mai proposto nulla di concreto. Farsi i film perché gli eredi, quali si è tutti, meno i camerati diretti dei caduti, di quella storia presenziano e non rivendicano l'irrivendicabile non è da paranoidi, ma ci si avvicina dal lato sbagliato.
E comunque non si sfugge: se come dici Ramelli aveva delle idee - e senza alcun dubbio ce le aveva ben chiare, per militare a Milano negli anni Settanta - anche Enrico Pedenovi ce le aveva, così come, approfondendo ulteriormente il solco, ce le aveva Nicola Pasetto. Queste idee non sono quelle "nazionalrivoluzionarie".
Orbene, le scelte politiche di Pasetto sono note, era deputato di Alleanza Nazionale da due legislature, e nemmeno morì sul campo dell'onore, sebbene la sua vita sia stata uno specchio di onorevole onestà: morì in un incidente stradale. Eppure tutti coloro che si sentono tanto eredi, quanto depositari della medesima idea che professava Pasetto si stringono commossi nella sua commemorazione. Tutti, almeno negli anniversari particolarmente significativi: da FLI ai più radicali gruppi veneti.
Su quale base ci si stringe attorno alla memoria di Pasetto e, per estensione, ci si dovrebbe stringere intorno alla memoria dei Caduti? Sulla base dell'appartenenza, intima e personale, non a una comunità, ma a una storia comune. Questa storia comune, ovviamente, non presuppone che si possa fare un minimo sconto sulle reciproche posizioni politiche ma, altrettanto ovviamente, presuppone che le reciproche posizioni politiche vengano accantonate e lasciate in disparte fino a dopo la commemorazione, in quanto non sono esse a determinare la presenza alla commemorazione, ma è la storia comune a farlo.
Storia comune che si è vissuta (nel mio esempio il padre di Pasetto, che combattè nelle fila della Monterosa, e dei suoi camerati del Fronte della Gioventù) e storia comune alla quale ci si richiama (tutti coloro che hanno meno di 40 anni). Ma, a meno che tu non disponga del modo di sondare i pensieri e le opinioni, bisogna dare atto di buona fede a coloro che vi partecipano, che siano imbolsiti parlamentari del PdL (che però magari in quegli anni in una sezione del Fronte ci hanno passato un po' di tempo) o che siano ragazzi di 14 anni che vengono iniziati a questo tipo di cerimonie.
Certamente non ha senso che vi partecipi chi ha espresso il ripudio di questa storia comune, chi si è inutilmente dichiarato antifascista, ma non ha nemmeno senso che si levino gli scudi contro chi la camicia nera, per citare una corrente del PdL, l'ha riposta ben piegata in un cassetto.
In uno sforzo di mandare avanti una tradizione, che poi vuol dire trasmettere, e trasmettere una storia comune.

Questo è noioso reducismo. Mi confermi che chi va alle commemorazioni ci va tanto per pulirsi la coscienza di camerata. Sarà sentitissima la partecipazione. Immagino che tutti siano lì contriti nel dolore e nel ricordo. Tutti sinceramente uniti, senza distinzioni di razza, colore, etnia, ideologia, orientamento sessuale. Tutti dignitosamente lì. Ogni anno. Però allora, davvero, che si facciano delle messe. Dei ricordi in forma privata. Perchè il "presente" dovrebbe ricordare un fratello fra i ranghi. Uno che sta combattendo con te. Presente! Ma, perdonatemi eh, qui i ranghi si sono sciolti da tempo. E a tanti va benissimo così.

[Giò]

Sarà a-ideologico, come dici tu, ma le scelte del pdl sono chiaramente antinazionali. Ora si può sostenere l'insostenibile, ma a tutto c'è un limite di decenza che il nostro ambiente farebbe bene a recuperare. Anzi, a riedificare.

Tu stai facendo un discorso di livello nazionale e ovviamente non ti si può dar torto. Ma la situazione di Milano è particolare e - credo - abbastanza incomprensibile per chi non la conosce direttamente.
O pensi che, per farti un esempio, FN o gli skins facciano iniziative del genere con gente che milita nel PDL tanto per?

[Canaglia]

Beh, il PDL è un comitato elettorale "a-ideologico", c'è dentro di tutto e di più.

Tutti i grandi partiti moderni lo sono, quindi questo ragionamento vale per il PdL come per il PD, per FLI eccetera.... ancora di più per i movimenti populisti come l'IDV e la Lega

[Giò]

Tutti i grandi partiti moderni lo sono, quindi questo ragionamento vale per il PdL come per il PD, per FLI eccetera.... ancora di più per i movimenti populisti come l'IDV e la Lega

No.

[Fuoco della Rivolta]

Ma se i camerati di Milano, e quindi non semplicemente una o più sigle, hanno deciso di fare il Presente secondo queste modalità e con determinate persone, non capisco proprio cosa ci sia da dire ancora.

Ognuno ne può pensare ciò che vuole, ma mica tutto può essere criticato, per di più su un luogo virtuale e pubblico.

[Canaglia]

No.

Cosa avrebbe il PdL di diverso?

[Giò]

Ma se i camerati di Milano, e quindi non semplicemente una o più sigle, hanno deciso di fare il Presente secondo queste modalità e con determinate persone, non capisco proprio cosa ci sia da dire ancora.

Ognuno ne può pensare ciò che vuole, ma mica tutto può essere criticato, per di più su un luogo virtuale e pubblico.

Ma infatti, sarebbe come se i milanesi pretendessero di conoscere e giudicare la realtà di Roma meglio dei romani.

[Giò]

Cosa avrebbe il PdL di diverso?

Quando un esponente del PD o dell'IDV si batterà per il ricordo degli innocenti vittime dei bombardamenti anglo-americani durante la seconda guerra mondiale o dei caduti della Repubblica Sociale Italiana o dei giovani neofascisti uccisi negli anni di piombo ti potrò dare ragione.

[Canaglia]

Quando un esponente del PD o dell'IDV si batterà per il ricordo degli innocenti vittime dei bombardamenti anglo-americani durante la seconda guerra mondiale o dei caduti della Repubblica Sociale Italiana o dei giovani neofascisti uccisi negli anni di piombo ti potrò dare ragione.

Beh, Veltroni a Roma ha intitolato una via ai morti di Acca Larentia e anni fa Violante da presidente della Camera parlò dei caduti della RSI (ovviamente rivalutandoli sotto il lato umano e non politico)