consiglio su liceo

[Rexal]

Al classico c'è più fregna, ma rischia di perdersi e perdere tempo.

Al di là delle BUFALE che propinano sull'"apertura della mente", il latino è una gigantesca perdita di tempo. L'italiano studiato bene magari insieme a qualche altra lingua straniera garantisce lo sbocciare di tutte le sinapsi che servono a una persona adulta.

Nella vita poi serve mooooolto di più aver compreso bene il concetto di derivata, integrale e funzione di tutte le robe di latino che ti possono insegnare.

In più, a parte qualche genio (o fortunato che si è ritrovato con un bravo prof di matematica), il classico PRECLUDE la possibilità di scegliere alcune facoltà quando si tratta di andare all'università. Con lo scientifico fai tutto.
Ti consiglio di sceglierne uno sperimentale con ZERO ore di latino

No, perché questo non è banale e non è infarcito di luoghi comuni. Vaaaa bene. Sapevo che andava a finire con l'intervento dei barbari.

[Fulvia]

intendeva la fica

quella non gli mancherà fidati...

[Strangolatore di Dresda]

voi se doveste scegliere tra liceo classico e scientifico cosa scegliereste e perché?


mi servirebbe la vostra opinione per la scelta che deve fare mio figlio.

Leggendo il titolo pensavo ti volessi iscrivere anche al liceo.
Comunque in primis andrebbero verificate le intenzioni di tuo figlio: mandare me al classico sarebbe stato come mandare uno sherpa pakistano a Las Vegas a fare il disc-jokey.
Se la scuola funziona bene, direi che la professionale è la migliore, perchè alla fine Anton Giulio avrà per le mani un qualcosa che può servire immediatamente nella vita reale.
Il problema è che, almeno da me, i professionali sono i rifugi preferiti della peggior fogna sociale che va a scuola giusto perchè esiste l'obbligo scolastico ed il livello medio delle classi è terribilmente basso. Ma se stai a Torino (che poi non ho mai capito se stai a Torino o a Bologna o a Buciodeculo) dubito che non ci siano scuole all'altezza.
Per quanto riguarda la differenza liceo classico vs scientifico, si può dire che il classico è il classico liceo in cui studiano robe talmente inutili, ma talmente inutili (cioè, loro stessi per mettere in evidenza quanto sono inutili in tutte le cose fanno anche la distinzione tra ginnasio e liceo) per un periodo di tempo così prolungato che uno studente che lo fa bene non sa nemmeno più lui perchè studia e si abitua così tanto a sgobbare sui libri che anche un manualone del 1800 di Analisi I lo legge con calma e pazienza. I contro sono che è più noioso di una telecronaca di Bruno Pizzul e che non è detto che tutti riescano a sgobbare.

[Rexal]

Leggendo il titolo pensavo ti volessi iscrivere anche al liceo.
Comunque in primis andrebbero verificate le intenzioni di tuo figlio: mandare me al classico sarebbe stato come mandare uno sherpa pakistano

Ho smesso di leggere qui.

[Feliks]

No, perché questo non è banale e non è infarcito di luoghi comuni. Vaaaa bene. Sapevo che andava a finire con l'intervento dei barbari.

i latinari devono smetterla di ROVINARE le menti della gioventù migliore del paese.
viviamo in un paese dove se scrivi "poesie" o passi le giornate a leggere la roba scritta da qualche sfigato depresso morto 100 anni fa allora sei una persona interessante. se invece sei uno che sa cosa è un autovalore sei un noioso secchione senza fantasia

questo tipo di cultura ha ROVINATO l'italia

[Perseo]

è parecchio intelligente, capace di analisi mai banali e ha grandi capacità di fare collegamenti. ama la storia, l'italiano, la tecnologia, l'arte e la musica, materie in cui eccelle.
è molto bravo nelle materie scientifiche, ma non in tutte, e non è particolarmente portato per le lingue.

Non fa quello che non gli piace fare, semplicemente se ne frega. e questo conta.

Artistico o scientifico direi.

[Feliks]

quella non gli mancherà fidati...

può benissimo rovinarsi l'adolescenza con le sue mani come ho fatto io...

[Strangolatore di Dresda]

H

Ho smesso di leggere qui
Ma sei proprio un fri-fri da classico, gne gne gne, solo i nepalesi fanno gli sherpa, io ho studiato al classico e lo so.

[diegol22]

Al classico c'è più fregna, ma rischia di perdersi e perdere tempo.

Al di là delle BUFALE che propinano sull'"apertura della mente", il latino è una gigantesca perdita di tempo. L'italiano studiato bene magari insieme a qualche altra lingua straniera garantisce lo sbocciare di tutte le sinapsi che servono a una persona adulta.

Nella vita poi serve mooooolto di più aver compreso bene il concetto di derivata, integrale e funzione di tutte le robe di latino che ti possono insegnare.

In più, a parte qualche genio (o fortunato che si è ritrovato con un bravo prof di matematica), il classico PRECLUDE la possibilità di scegliere alcune facoltà quando si tratta di andare all'università. Con lo scientifico fai tutto.
Ti consiglio di sceglierne uno sperimentale con ZERO ore di latino

Non concordo assolutamente.

[Perseo]

i latinari devono smetterla di ROVINARE le menti della gioventù migliore del paese.
viviamo in un paese dove se scrivi "poesie" o passi le giornate a leggere la roba scritta da qualche sfigato depresso morto 100 anni fa allora sei una persona interessante. se invece sei uno che sa cosa è un autovalore sei un noioso secchione senza fantasia

questo tipo di cultura ha ROVINATO l'italia

Deve essere la posizione ufficiale di Monti, capisco, in preparazione dell'eliminazione dell'italiano dall'insegnamento cominciamo a togliere greco e latino.