Paganesimo?

[Luis Molina]

Ciao a tutti.
Vorrei chiedere a voi che siete pagani o che in ogni caso vi interessate di paganesimo: adorare, tra le altre cose, il sole, la terra, gli alberi e l'acqua, senza credere nell'esistenza di una o più divinità, può essere considerato paganesimo?
E se sì, di che tipo?
Grazie.

[Hope]

Secondo me assolutamente sì.
In quanto il Paganesimo non ha solo Divinità antropomorfe, ma esistono altri filoni interni sempre al gruppo di culti pre-cristiani che vedono la Terra, il Sole, la Luna, l'Acqua ecc come veri e propri Dei.
Anzi, forse sarebbe il caso di smontare proprio la tendenza da parte della gente nel pensare che il Paganesimo sia solo la prima forma religiosa che ho descritto.
In quanto il Paganesimo si distingue anche e soprattutto dalle religioni abramitiche proprio per il fatto che non dovrebbe riconoscere Divinità padrone e creatrici che smanovrano il mondo a loro gusto, e dove gli esseri della Natura altro non sono che burattini in continua sottomissione.

[angelo]

Secondo me assolutamente no perchè Wimpffen non nega semplicemente le divinità antropomorfe, nega le divinità. L'adorazione della materia non è paganesimo.

[Hope]

Angelo effettivamente c'è da chiarire questo punto. E' ovvio che se l'interpretazione tua fosse giusta, sarei d'accordo con te.

[sideros]

Ciao a tutti.
Vorrei chiedere a voi che siete pagani o che in ogni caso vi interessate di paganesimo: adorare, tra le altre cose, il sole, la terra, gli alberi e l'acqua, senza credere nell'esistenza di una o più divinità, può essere considerato paganesimo?
E se sì, di che tipo?
Grazie.

Ti sei scelto un avatar immagine che devo assolutamente commentare:
quella aquila bicipite è l'evoluzione dell'aquila che designava l'Impero Romano.
Solo che l'aquila di Roma aveva una testa sola, ma già la seconda Roma -Costantinopoli- aveva le due teste che sono passate alla terza Roma ovvero Mosca e così il simbolo dell'aquila bicipite è passata(con qualche variazione) alla quarta Roma ovvero Vienna capitale dell'ultimo Sacro Romano Impero.
Morale tu hai adottato un simbolo marcatamente pagano.
I nostri simboli sono i tuoi, il nostro senso del sacro e vicinissimo al tuo e il cristianesimo che vorrebbe alterare i rapporti.

[Arthur Machen]

Si ma attenzione a non cadere nella critica di certa apologetica cristiana che,con la scusa di denigrare i gentili sosteneva che la loro era una fede primitivistica,bestiale,assolutamente priva di trascendenza,insomma,una sorta di panteismo semiumano. Nello stesso errore caddero anche i filosofifoni illuministi,insomma,stiamo attenti perchè queste accuse vengono fatte anche oggi,in maniera sempre piu spregiudicata.

[Luis Molina]

Se devo essere sincero non credo nell'esistenza di divinità antropomorfe, ma sento nelle cose che ho elencato la presenza del sacro.
Non so se poi all'interno di esse "scorra" un'unica sostanza divina che le permea o se invece ognuna di esse abbia un suo spirito particolare.

[Hope]

Wimpffen personalmente nemmeno io credo all'esistenza di divinità antropomorfe.
Comunque se non ho capito male dovresti essere vicino alla visione del culto neopagano Heidni.
Prova a farti una ricerca su questo e dimmi se più o meno è quello che intendi tu

[Luis Molina]

Grazie Hope per la segnalazione.
In effetti ci sono dei punti di contatto.
Non ho capito bene però la differenza tra panteismo e pandeismo.

[Hope]

Wimpffen, il Panteismo vede la divinità 'sciogliersi' nell'immanenza e quindi in tutti gli esseri presenti in natura.
Mentre invece il Pandeismo vede per ogni essere naturale, una sua divinità a sè stante.

Secondo il Panteismo: Dio (l'Uno) è l'albero, la roccia, il mare...
Secondo il Pandeismo: L'albero è un Dio. La roccia è un Dio. Il mare è un Dio.

Potremmo definire il pandeismo come un panteismo politeista