burocrazia.....

[Theremin]

Questo però si contraddice con il discorso dell'individuo che viene sempre trattato come incapace e quindi non avente diritto, cioè il contrario di quello per cui ti stai lamentando.

Tu lo vedi come un diritto appunto perché sei abituato a ragionare in termini di collettività, l'unica possibile dispensatrice di diritti ("cosa puoi fare") e di doveri ("cosa devi fare"). Ragionando dal punto di vista dell'individuo, quella di non essere incapace e quindi di subire la rottura di coglioni della collettività per qualsiasi cosa è una condizione dell'esistenza, non un diritto.

Per dire, ai tempi del mio povero nonno nessuno si sarebbe sognato di chiedere il permesso a qualcuno per abbattere un albero malato nell'orto di casa propria. Era un comportamento del tutto naturale. Oggi i comportamenti naturali quasi non esistono più: tutto deve essere regolamentato.

[Ludis]

Mio nonno invece potava e curava un olivo di una aiuola pubblica, un bel giorno qualche furbo si svegliò presto e colse tutte le olive.
E lui voleva andare a protestare dal sindaco per riavere il maltolto.

[José Frasquelo]

Tu lo vedi come un diritto appunto perché sei abituato a ragionare in termini di collettività, l'unica possibile dispensatrice di diritti ("cosa puoi fare") e di doveri ("cosa devi fare"). Ragionando dal punto di vista dell'individuo, quella di non essere incapace e quindi di subire la rottura di coglioni della collettività per qualsiasi cosa è una condizione dell'esistenza, non un diritto.

Per dire, ai tempi del mio povero nonno nessuno si sarebbe sognato di chiedere il permesso a qualcuno per abbattere un albero malato nell'orto di casa propria. Era un comportamento del tutto naturale. Oggi i comportamenti naturali quasi non esistono più: tutto deve essere regolamentato.

mi riferivo a ciò che hai scritto non al fatto in sè. Ti lamenti che ci sono troppi diritti per tutti e poi vuoi più individualità, che è ciò per cui nascono i diritti.

[Rexal]

mi riferivo a ciò che hai scritto non al fatto in sè. Ti lamenti che ci sono troppi diritti per tutti e poi vuoi più individualità, che è ciò per cui nascono i diritti.

In realtà dice proprio il contrario.

[José Frasquelo]

In realtà dice proprio il contrario.

i diritti sono causa necessaria affinché vi sia un fiero individualismo. Se nessuno ha diritto di far nulla non ne avrebbe nemmeno di taglia l'albero e siamo punto e a capo.

[RAYO]

i diritti sono causa necessaria affinché vi sia un fiero individualismo. Se nessuno ha diritto di far nulla non ne avrebbe nemmeno di taglia l'albero e siamo punto e a capo.

Se i diritti te li concede chi ha prodotto la procedura postata da XXX puoi capire che la situazione è critica.

[RAYO]

Per dire, ai tempi del mio povero nonno nessuno si sarebbe sognato di chiedere il permesso a qualcuno per abbattere un albero malato nell'orto di casa propria. Era un comportamento del tutto naturale. Oggi i comportamenti naturali quasi non esistono più: tutto deve essere regolamentato.

Su questo ci feci la tesi di laurea (in fiolosofia del diritto): quando il diritto nasce dal fatto (ad esempio, la consuetudine)

[Rexal]

i diritti sono causa necessaria affinché vi sia un fiero individualismo. Se nessuno ha diritto di far nulla non ne avrebbe nemmeno di taglia l'albero e siamo punto e a capo.

Il guaio è che il fiero individualismo viene sempre subordinato a un presunto interesse collettivo e queste scempiaggini ne sono l'esempio più immediato.

[Perseo]

Al solito si cerca in maniera interessata di ridurre tutto a individualismo e collettivismo.

Qui si parla di consuetudine e buonsenso che si scontrano con una pianificazione astratta, non è esattamente la stessa cosa.

[Rexal]

Al solito si cerca in maniera interessata di ridurre tutto a individualismo e collettivismo.

Qui si parla di consuetudine e buonsenso che si scontrano con una pianificazione astratta, non è esattamente la stessa cosa.

In realtà bisognerebbe proprio partire dai principi che ispirano queste aberrazioni.