Più manette per tutti

[Corso]

allora, uhmmm, ebbe', allora avrebbero votato per vent'anni il nano mafioso...

e ti pare poco?

[CARLO NORD ITALIA]

forse perchè la reazione di un elettore tipo di sinistra, nel sentire delle indagini su Penati, è "che la magistratura indaghi, e se si prova che Penati ha rubato che lo mettano in galera e buttino via la chiave".

mentre la reazione dell'elettore di cdx tipo, nel sentire delle indagini su Berlusconi, è "complotto dei giudici comunisti!!!".

ti pare la stessa cosa?

E qua c'è un errore di fondo .
Quando berlusconi nel 94 fu accusato di nefandezza e abbandonato da Bossi , tanto da far dare le dimissioni da Presidente del consiglio , a destra, non ci si scagliò contro i giudici , anzi .
Nel 1996 , berlusconi perse le elezioni e quel consenso immenso che aveva ad esempio dimostrato nelle europee del 94 si era di fatto consunto e disciolto .
Quando però , gli italiani si accorsero e capirono che, di vero , nelle accuse , c'era ben poco e che "i peccati tanto terribili", erano di fatto peccati comuni a tutti gli italiani famiglie e imprenditori vessati da un fisco opprimente , ebbero un sussulto e capirono !
In pratica , solo fuffa montata dalla sinistra che voleva far fuori un avversario troppo forte da battere democraticamente con l'aiuto di giudici rossi .
Infatti , ancora continua ad essere fuffa mediatica per gli odiatori di professione .
Se ci fosse stato veramente qualcosa di grave , berlusconi, sarebbe già sparito da tempo !
il discorso come vedi , è molto diverso da come lo intendete e da come vi piace rigirarvelo .

[MrBojangles]

Ho detto i cittadini di sinistra che PARLANO di moralita...non ho detto i cittadini che SONO moralmente superiori ad altri cittadini.

forse perchè la reazione di un elettore tipo di sinistra, nel sentire delle indagini su Penati, è "che la magistratura indaghi, e se si prova che Penati ha rubato che lo mettano in galera e buttino via la chiave".

mentre la reazione dell'elettore di cdx tipo, nel sentire delle indagini su Berlusconi, è "complotto dei giudici comunisti!!!".

ti pare la stessa cosa?

Forse perché quando uno posta un thread sul (più o meno) tornare a Mani Pulite arrivano subbbbito gli impunitisti filo-delinquenti a imbrogliare le acque?

Mi fosse MAI successo (in ormai una dozzina d'anni di militanza forumistica) che ANCHE UN SOLO bananas sia arrivato a dire: "Oh! C'hai ragggione".
Mai.

[MrBojangles]

E qua c'è un errore di fondo .
Quando berlusconi nel 94 fu accusato di nefandezza e abbandonato da Bossi , tanto da far dare le dimissioni da Presidente del consiglio , a destra, non ci si scagliò contro i giudici , anzi .
[...]

Non ho ancora ben capito se tu "non ricordi" sinceramente o se lo fai in malafede ma, il risultato è sempre lo stesso: scrivi "inesattezze".
(eufemismo)

All'epoca della sfiducia bossiana il Puttaniere impunito aveva GIA' varato il cosiddetto decreto "salvaladri" per NON fare andare in galera il fratello prestanome; ed all'uscita del famoso numero del Corriere con la "notizia" (soffiata dai berlusconi, gli unici a conoscerla) del mandato di comparizione ci fu una mezza sollevazione parlamentare di bananas e una specie di tempesta perfetta della disinformatjia di regime a reti ed edicole unificate.

[EricCartman]

Se ci fosse stato veramente qualcosa di grave , berlusconi, sarebbe già sparito da tempo !

[MrBojangles]

Sono stukkevoli.

[EricCartman]

Sono stukkevoli.

io gli sono grato: in una vita di dubbi sfinenti, almeno loro sono una certezza

[MrBojangles]

«Posso fare solo una riflessione generale, delle indagini non parlo», risponde Robledo: «Probabilmente stiamo peggio di prima. I danni economici della corruzione sono più gravi. E abbiamo un problema ulteriore: non c'è più la politica».

«Mani pulite è stata un grande inizio, ma è rimasta incompiuta. E' stata fermata da un sistema processuale inadeguato. Che si è voluto lasciare inadeguato. Già prima della prescrizione breve che dal 2005 rende quasi certa l'impunità, sono state approvate leggi che di fatto hanno reso inutilizzabili prove già acquisite favorendo l'impunità per certi reati. Il risultato è che la vecchia classe dirigente non è stata sostituita da una nuova. Scomparso il sistema di Tangentopoli, c'è stata una frammentazione che ha moltiplicato i livelli di corruzione. Da una parte ritroviamo personaggi che sapevano fare solo quel mestiere e continuano a farlo per rafforzare la propria posizione di potere all'interno di un partito, corrente o movimento. Dall'altra si sono creati diversi sotto-sistemi di corruzione, paralleli e coesistenti: in un Paese che, come dice il sociologo De Rita, ha "un'innata vocazione all'illegalità minuta", oggi non è più sufficiente un solo protettore».
Politica ko: contano solo i soldi - l’Espresso

[Il Pasquino]

Più che altro, vedete di smetterla di reiterare la balla che ho messo in grassetto.
Le prime teste "politiche" a cadere (escluso Mario Chiesa per ovvi motivi) furono proprio quelle del PCI milanese; che venne letteralmente azzerato.

Lusi è del PDL?

Saluti

[MrBojangles]

Lusi è del PDL?

Saluti

Sto dicendo un'altra cosa: che Lusi ERA il tesoriere della Margherita, questione che con il Pd non c'entra niente.
I vertici e gli organi istitutivi e di controllo del Pd NULLA possono o potevano fare sull'amministrazione dei Dl.
La contabilità della Margherita NON C'ENTRA NULLA con il Pd.