ma è una cosa vera????

[blobb]

Che lo stato NON ABBIA BISOGNO IN REALTA DI INCASSARE SOLDI CON LE TASSE PER ESSERE IN GRADO DI SPENDERNE non li sfiora. Finora solo sul sito dell'Agenzia delle Entrate ho trovato due studiosi che dicono tranquillamente che "le tasse non possono essere un mezzo per finanziare la spesa pubblica perchè già effettuata in precedenza". Se ci pensi un poco ti rendi conto che PRIMA lo stato spende e poi il denaro che ha messo in circolo viene usato per pagare le tasse. Le tasse sono oggi solo un modo per ridurre la quantità di moneta che circola nell'economia. Lo stato attualmente non si finanzia con le tasse perchè operativamente ogni volta che spende emette moneta

Ma quelli che scrivono sul Corriere, MF o il Sole leggono nemmeno l'Economist che perlomeno menziona Mosler, Gailbraith, Kelton, Keen e la MMT. Aspettano che i prof di Harvard o Columbia che scrivono sul New York Times come Krugman dicano qualche cosa per avere l'autorizzazione a ripeterla. Peccato che questi accademici di Harvard e Yale siedano nei consigli di amministrazione e abbiano consulenze con una decina di banche e multinazionali per cui non hanno il tempo e l'interesse ad illuminare il funzionamento del sistema monetario.

La Lucrezia Reichlin è l'economista italiana che è stata fino all'anno scorso a capo della ricerca economica della BCE a Francoforte. Quindi ha mancato clamorosamente tutta la crisi, non l'ha vista arrivare per niente pur essendo nel posto in cui aveva tutto in mano e la responsabilità di avvertire. Appena è uscita dalla BCE è stata nominata nel consiglio di amministrazione di Unicredit e quando scrive sul Corriere della Sera dice solo banalità. Perchè mettersi a muovere le acque e infastidire che poi non ti invitano più ? Questo mese la Reichlin fa l'editoriale sul problema vero dell'Italia "La malattia italiana nasce prima dell'euro" senza nominare le banche e l'eccesso di credito e debito. Ieri c'era l'editoriale sul Corriere di Alberto Allesina (cattedra in USA) e Giavazzi, la coppia fissa che illumina i lettori del giornale sull'economia. Cosa dicono che è il problema vero in Italia ? fare pagare di più i servizi pubblici come treni o l'acqua. Eccesso di Debito che schiaccia e ricatta i governi ad aumentare le tasse per pagare gli interessi ? Macchè... bisogna spremere chi lavora e fargli pagare gli interessi

premesso che ci capisco poco di finanza è una cosa plausibile ciò che dice l'articolo???

ComeDonChisciotte - GLI ESPERTI

[roundmidnight]

Che lo stato NON ABBIA BISOGNO IN REALTA DI INCASSARE SOLDI CON LE TASSE PER ESSERE IN GRADO DI SPENDERNE non li sfiora. Finora solo sul sito dell'Agenzia delle Entrate ho trovato due studiosi che dicono tranquillamente che "le tasse non possono essere un mezzo per finanziare la spesa pubblica perchè già effettuata in precedenza". Se ci pensi un poco ti rendi conto che PRIMA lo stato spende e poi il denaro che ha messo in circolo viene usato per pagare le tasse. Le tasse sono oggi solo un modo per ridurre la quantità di moneta che circola nell'economia. Lo stato attualmente non si finanzia con le tasse perchè operativamente ogni volta che spende emette moneta

Ma quelli che scrivono sul Corriere, MF o il Sole leggono nemmeno l'Economist che perlomeno menziona Mosler, Gailbraith, Kelton, Keen e la MMT. Aspettano che i prof di Harvard o Columbia che scrivono sul New York Times come Krugman dicano qualche cosa per avere l'autorizzazione a ripeterla. Peccato che questi accademici di Harvard e Yale siedano nei consigli di amministrazione e abbiano consulenze con una decina di banche e multinazionali per cui non hanno il tempo e l'interesse ad illuminare il funzionamento del sistema monetario.

La Lucrezia Reichlin è l'economista italiana che è stata fino all'anno scorso a capo della ricerca economica della BCE a Francoforte. Quindi ha mancato clamorosamente tutta la crisi, non l'ha vista arrivare per niente pur essendo nel posto in cui aveva tutto in mano e la responsabilità di avvertire. Appena è uscita dalla BCE è stata nominata nel consiglio di amministrazione di Unicredit e quando scrive sul Corriere della Sera dice solo banalità. Perchè mettersi a muovere le acque e infastidire che poi non ti invitano più ? Questo mese la Reichlin fa l'editoriale sul problema vero dell'Italia "La malattia italiana nasce prima dell'euro" senza nominare le banche e l'eccesso di credito e debito. Ieri c'era l'editoriale sul Corriere di Alberto Allesina (cattedra in USA) e Giavazzi, la coppia fissa che illumina i lettori del giornale sull'economia. Cosa dicono che è il problema vero in Italia ? fare pagare di più i servizi pubblici come treni o l'acqua. Eccesso di Debito che schiaccia e ricatta i governi ad aumentare le tasse per pagare gli interessi ? Macchè... bisogna spremere chi lavora e fargli pagare gli interessi

premesso che ci capisco poco di finanza è una cosa plausibile ciò che dice l'articolo???

ComeDonChisciotte - GLI ESPERTI

Dovresti sceglierle meglio le droghe.

[Amati75]

Che lo stato NON ABBIA BISOGNO IN REALTA DI INCASSARE SOLDI CON LE TASSE PER ESSERE IN GRADO DI SPENDERNE non li sfiora. Finora solo sul sito dell'Agenzia delle Entrate ho trovato due studiosi che dicono tranquillamente che "le tasse non possono essere un mezzo per finanziare la spesa pubblica perchè già effettuata in precedenza". Se ci pensi un poco ti rendi conto che PRIMA lo stato spende e poi il denaro che ha messo in circolo viene usato per pagare le tasse. Le tasse sono oggi solo un modo per ridurre la quantità di moneta che circola nell'economia. Lo stato attualmente non si finanzia con le tasse perchè operativamente ogni volta che spende emette moneta

Ma quelli che scrivono sul Corriere, MF o il Sole leggono nemmeno l'Economist che perlomeno menziona Mosler, Gailbraith, Kelton, Keen e la MMT. Aspettano che i prof di Harvard o Columbia che scrivono sul New York Times come Krugman dicano qualche cosa per avere l'autorizzazione a ripeterla. Peccato che questi accademici di Harvard e Yale siedano nei consigli di amministrazione e abbiano consulenze con una decina di banche e multinazionali per cui non hanno il tempo e l'interesse ad illuminare il funzionamento del sistema monetario.

La Lucrezia Reichlin è l'economista italiana che è stata fino all'anno scorso a capo della ricerca economica della BCE a Francoforte. Quindi ha mancato clamorosamente tutta la crisi, non l'ha vista arrivare per niente pur essendo nel posto in cui aveva tutto in mano e la responsabilità di avvertire. Appena è uscita dalla BCE è stata nominata nel consiglio di amministrazione di Unicredit e quando scrive sul Corriere della Sera dice solo banalità. Perchè mettersi a muovere le acque e infastidire che poi non ti invitano più ? Questo mese la Reichlin fa l'editoriale sul problema vero dell'Italia "La malattia italiana nasce prima dell'euro" senza nominare le banche e l'eccesso di credito e debito. Ieri c'era l'editoriale sul Corriere di Alberto Allesina (cattedra in USA) e Giavazzi, la coppia fissa che illumina i lettori del giornale sull'economia. Cosa dicono che è il problema vero in Italia ? fare pagare di più i servizi pubblici come treni o l'acqua. Eccesso di Debito che schiaccia e ricatta i governi ad aumentare le tasse per pagare gli interessi ? Macchè... bisogna spremere chi lavora e fargli pagare gli interessi

premesso che ci capisco poco di finanza è una cosa plausibile ciò che dice l'articolo???

ComeDonChisciotte - GLI ESPERTI

Il moto perpetuo esiste, il teletrasporto ed il viaggio nel tempo sono cose realizzabili attualmente l' Italia non ha debito pubblico... piu' o meno siamo sullo stesso livello

[-Duca-]

blobb, quel link che hai postato rimanda a un noto sito di bufale e leggende metropolitane esposte come se fossero cose ovvie e vere