Il boom

[stefaboy]

L'altra sera si parlava a tg2 dossier della ricostruzione in emilia. Uno degli ospiti ha fatto questa grossolana ricostruzione dello sviluppo italiano:

- anni 50, sviluppo galoppante trainato dal basso costo della manodopera (italia metà della germania)
- anni 60, sviluppo galoppante trainato dall'edilizia selvaggia
- anni 70, stallo
- anni 80, sviluppo trainato dal debito
- anni 90-OGGI, stagnazione e recessione

Secondo questa ricostruzione, l'Italia non sarebbe mai stata avanti alla Germania nemmeno nel suo periodo d'oro. Io credo non sia completamente vero, ma una cosa è certa: si è sempre cercata la scorciatoia, la via breve per svoltare. Mai attuati quei piani che in dieci anni ti portano progressivamente a costruire un'economia granitica. Il respiro lungo

[mirkevicius]

L'altra sera si parlava a tg2 dossier della ricostruzione in emilia. Uno degli ospiti ha fatto questa grossolana ricostruzione dello sviluppo italiano:

- anni 50, sviluppo galoppante trainato dal basso costo della manodopera (italia metà della germania)
- anni 60, sviluppo galoppante trainato dall'edilizia selvaggia
- anni 70, stallo
- anni 80, sviluppo trainato dal debito
- anni 90-OGGI, stagnazione e recessione

Secondo questa ricostruzione, l'Italia non sarebbe mai stata avanti alla Germania nemmeno nel suo periodo d'oro. Io credo non sia completamente vero, ma una cosa è certa: si è sempre cercata la scorciatoia, la via breve per svoltare. Mai attuati quei piani che in dieci anni ti portano progressivamente a costruire un'economia granitica. Il respiro lungo

Secondo me l'economia come la conoscevamo noi è morta. Lo stesso neo-liberismo è morto. Questa crisi parte si dagli 80 ma non tanto dal debito, non dimenticare che l'Italia nonostante il debito era comunque solvibile, quanto dalla fissazione della speculazione in borsa. Non si possono guadagnare soldi senza produrre nulla è innaturale. Quindi abbiamo visto le varie bolle: Enron che considero una bolla, le dot com, quella immobiliare ed infine quella verde. Te mi dirai la prima bolla è nata in Olanda nel 1600, la famosa bolla del tulipano, ma comunque si parlava sempre di un prodotto.

[Venom]

L'altra sera si parlava a tg2 dossier della ricostruzione in emilia. Uno degli ospiti ha fatto questa grossolana ricostruzione dello sviluppo italiano:

- anni 50, sviluppo galoppante trainato dal basso costo della manodopera (italia metà della germania)

Piano Marshall - Wikipedia

[Phileas]

L'altra sera si parlava a tg2 dossier della ricostruzione in emilia. Uno degli ospiti ha fatto questa grossolana ricostruzione dello sviluppo italiano:

- anni 50, sviluppo galoppante trainato dal basso costo della manodopera (italia metà della germania)
- anni 60, sviluppo galoppante trainato dall'edilizia selvaggia
- anni 70, stallo
- anni 80, sviluppo trainato dal debito
- anni 90-OGGI, stagnazione e recessione

Secondo questa ricostruzione, l'Italia non sarebbe mai stata avanti alla Germania nemmeno nel suo periodo d'oro. Io credo non sia completamente vero, ma una cosa è certa: si è sempre cercata la scorciatoia, la via breve per svoltare. Mai attuati quei piani che in dieci anni ti portano progressivamente a costruire un'economia granitica. Il respiro lungo

L'ospite ha una memoria molto breve: fino al 1996 in Italia avevamo anche il Ministero della Programmazione Economica con tanto di agenzia del piano

[stefaboy]

Piano Marshall - Wikipedia

vero c'erano anche gli aiuti americani, però il piano marshal riguardava tutta l'europa occidentale. Quindi ce la giocavamo quasi ad armi pari con gli altri europei.

[Iannis]

L'altra sera si parlava a tg2 dossier della ricostruzione in emilia. Uno degli ospiti ha fatto questa grossolana ricostruzione dello sviluppo italiano:

- anni 50, sviluppo galoppante trainato dal basso costo della manodopera (italia metà della germania)
- anni 60, sviluppo galoppante trainato dall'edilizia selvaggia
- anni 70, stallo
- anni 80, sviluppo trainato dal debito
- anni 90-OGGI, stagnazione e recessione

Secondo questa ricostruzione, l'Italia non sarebbe mai stata avanti alla Germania nemmeno nel suo periodo d'oro. Io credo non sia completamente vero, ma una cosa è certa: si è sempre cercata la scorciatoia, la via breve per svoltare. Mai attuati quei piani che in dieci anni ti portano progressivamente a costruire un'economia granitica. Il respiro lungo

E' semplificatorio, e falso, gli anni '50, 60, '70 furono veri aumenti di produttività, sia per aumento di competitività di prodotto, innegabile, sia per effettivo minore costo di manodopera, ma questa è smepre una componente della crescita, altrimenti dovremmo dire che quello dell'Asia è un boom "falso"? Poi quando questo vanaggio finisce ci deve essere quello di prodotto, e negli anni '70 più che negli '80 non ci fu stallo ma sviluppo alimentato sempre da costi minori (anche per svalutaizoni) e aumento di competitività ma essendo ormai ridotti, rimpolpato dal debito.

[TheMeroving]

L'altra sera si parlava a tg2 dossier della ricostruzione in emilia. Uno degli ospiti ha fatto questa grossolana ricostruzione dello sviluppo italiano:

- anni 50, sviluppo galoppante trainato dal basso costo della manodopera (italia metà della germania)
- anni 60, sviluppo galoppante trainato dall'edilizia selvaggia
- anni 70, stallo
- anni 80, sviluppo trainato dal debito
- anni 90-OGGI, stagnazione e recessione

Secondo questa ricostruzione, l'Italia non sarebbe mai stata avanti alla Germania nemmeno nel suo periodo d'oro. Io credo non sia completamente vero, ma una cosa è certa: si è sempre cercata la scorciatoia, la via breve per svoltare. Mai attuati quei piani che in dieci anni ti portano progressivamente a costruire un'economia granitica. Il respiro lungo

Un sistema economico come il nostro, che è nato e si è icentrato sull'impresa a conduzione familiare ha retto ed è prosperato in un sistema economico contenuto dove l'impulso propulsivo derivato dall'ingegno e dalla intraprendenza dei singoli ha fatto da motore.
Più l'economia si è globalizzata, più la necessità di fare sistema si è resa imprescindibile.
La concorrenza con fruitori di manodopera a bassissimo costo che operano in mercati sempre più ampi e compenetrati rende necessario un livello di organizzazione e di capacità industriale e produttiva che i nostri piccoli imprenditori non sono riusciti a sostenere.
La piccola e media impresa si sta rivelando un sistema perdente.
Servirebbero a mio parere politiche che incentivino le concentrazione di competenze e di impresa.

[stefaboy]

Un sistema economico come il nostro, che è nato e si è icentrato sull'impresa a conduzione familiare ha retto ed è prosperato in un sistema economico contenuto dove l'impulso propulsivo derivato dall'ingegno e dalla intraprendenza dei singoli ha fatto da motore.
Più l'economia si è globalizzata, più la necessità di fare sistema si è resa imprescindibile.
La concorrenza con fruitori di manodopera a bassissimo costo che operano in mercati sempre più ampi e compenetrati rende necessario un livello di organizzazione e di capacità industriale e produttiva che i nostri piccoli imprenditori non sono riusciti a sostenere.
La piccola e media impresa si sta rivelando un sistema perdente.
Servirebbero a mio parere politiche che incentivino le concentrazione di competenze e di impresa.

nella prima fase De Gasperi col piano Marshal e il dirigismo statale della DC, si sono valorizzate le grandi industrie e il triangolo industriale. Le piccole e medie sono venute dopo. fino agli anni 60 il veneto neppure esisteva come economia.
Io non sono così convinto che il modello nord-est sia stato un bene per l'Italia.
Ha portato endemicamente la cultura dell'evasione fiscale come ammortizzatore per le imprese marginali, quindi inefficienza (impresa cattiva scaccia quella buona) evasione che ha portato la politica a tollerare sempre maggiori strati di popolazione nella micro-illegalità diffusa, legami con la mafia che dell'evasione si nutre. Lavoro in nero che è sempre collegato all'evasione e che a sua volta ha favorito un immigrazionismo massiccio in appena 10 anni.

Non sono così convinto che piccolo è bello.

[Jared]

Secondo questa ricostruzione, l'Italia non sarebbe mai stata avanti alla Germania nemmeno nel suo periodo d'oro.

Che palle, sempre i paragoni con questa GHermania, neanche fossero gli States..
L'Italia è l'Italia, basta paragoni.

[Iannis]

nella prima fase De Gasperi col piano Marshal e il dirigismo statale della DC, si sono valorizzate le grandi industrie e il triangolo industriale. Le piccole e medie sono venute dopo. fino agli anni 60 il veneto neppure esisteva come economia.
Io non sono così convinto che il modello nord-est sia stato un bene per l'Italia.
Ha portato endemicamente la cultura dell'evasione fiscale come ammortizzatore per le imprese marginali, quindi inefficienza (impresa cattiva scaccia quella buona) evasione che ha portato la politica a tollerare sempre maggiori strati di popolazione nella micro-illegalità diffusa, legami con la mafia che dell'evasione si nutre. Lavoro in nero che è sempre collegato all'evasione e che a sua volta ha favorito un immigrazionismo massiccio in appena 10 anni.

Non sono così convinto che piccolo è bello.

Il piccolo non è bello ma non per l'evasione, ma per l'impossibilità di fare grossi investimenti e ristrutturazioni.