Facciamo chiarezza?

[Dario]

Maaaaa... Ottaviano del Turco, tanto per fare un nome a caso... Com'è poi finita la faccenda che lo hanno fatto dimettere?
Era uno dei vostri, eh...

Cosa che non succederà mai per uno dei vostri, neppure dopo condanna definitiva. Guarda come stanno incollati alla poltrona anche mafiosi condannati due volte... c'è sempre la speranza che prima della condanna (sicura) della Cassazione arrivi la prescrizione.

Mafiosi e difensori dei mafiosi.

P.S.: se non erro Del Turco è ancora sotto processo. O no?

P.S.: comunque il trota che si è dimesso ha dato una lezione di democrazia, Del Turco invece ha dato una lezione di coglioneria? Mah, valli a capire questi aspidi....

[Dario]

... Con questa premessa rispondiamo che NO, non doveva essere trattato come gli altri cittadini perché, piaccia o meno, NON E' un cittadino come gli altri.

Allora anche Lusi NON E' un cittadino come gli altri? ostridicolo:

[Scipione]

Facciamo chiarezza?

Se non ci fossero (come al solito)
i 127 voti PdL amici dei mafiosi e dei ladri di turno....

non ci sarebbe il nocciolo della corruttela italiana.

Parole sante! :giagia: :gluglu:

[Dario]

Dire a nuora perchè suocera intenda.

La richiesta di voto segreto era stata fatta. Da quanto si legge nel regolamento del senato la decisione di accettare o meno le richieste contrarie è in capo al presidente della camera o alla Giunta per il Regolamento.

Il presidente, evidentemente, ha deciso di non accogliere le richieste dei contrari e si è votato a scrutinio segreto.

Così il PD ha potuto fare la sua porca bella figura.

Non hai capito neppure questo: se 20 senatori fanno richiesta di voto segreto, si vota con voto segreto. Sta scritto proprio nella norma che hai postato.
C'è un "normalmente" e un "a meno che" che avrebbe dovuto farti capire come funziona. Meglio che tu guardi le partite, kobra.

[Dario]

... Nella votazione di ieri riguardante De Gregorio i presenti in aula sono stati 295 e i votanti 294, quindi 1 senatore si è "intimidito" e non ha espresso il voto...

Il senatore "intimidito" è il presidente, che per tradizione non vota.

Mamma mia come siamo ridotti.

[EricCartman]

se non altro, pèer alcuni, avere frequentazioni mafiose è tornato ad essere un problema. almeno questo. negli anni scorsi la musica era leggermente differente, ma non stiamo a sottolizzare e diamo il bentornato al figliol prodigo

[Dario]

Aiutiamo il Kobra a fare i conti esatti. Lo aiutiamo dandogli i nomi dei senatori assenti, starà poi a lui scoprire a quali partiti appartengono. Dunque:

Bassoli, Boscetto, Chiti, Ciampi, Colombo, Conti, Donaggio, Pera, Piscitelli, Randazzo, Sciascia, Torri, Vizzini, Mauro, Adragna, Cicolani, Franco Paolo, Amati, Butti, Castiglione, Tomassini, D’Alı.

Adesso però sorge un problema: se i senatori sono 315+5, e i presenti 295, gli assenti dovrebbero essere 25. Ma, contando quelli riportati sopra, che sono quelli che risultano ai questori, gli assenti erano 22. Mah!!

[iome]

Chissà come avrà votato Monti?

[Dario]

Chissà come avrà votato Monti?

Non c'era. Mancava anche Calderoli. Se vuoi dettagli cerca 00663699.pdf sul sito del senato.

[Kobra]

Chissà come avrà votato Monti?

Beh, considerato che "milita" nello stesso Gruppo Misto di Tedesco (graziato) e di Lusi (in attesa di grazia) ci sembra evidente che (se avesse votato) avrebbe votato a favore del provvedimento... hefico: