Spending review

[Il Pasquino]

La revisione di spesa può passare solo attraverso un obbiettivo, migliorare l'efficenza riducendo i costi senza passare per i licenziamenti. Se si licenzia si producono solo altri poveri e disoccupati e non si risolve nulla , anzi si aggravano i problemi della società.

LA vera revisione dei conti è nella mancanza dei ricchi premi ai soliti amici dei politici a cui si assicurano posti d'oro nella PA con stipendi d'oro. Si dovrebbero tagliare le consulenze miliardarie. Gli appalti milionari che richiedono costi 10, 20 o più volte di quello che costano all'estero con stipendi molto più alti.

Saluti

[Watson]

Quello che mi ha colpito di più è stata quell'inziativa di chiedere ai cittadini dove si doveva tagliare (ve lo ricordate il sito del governo ?).
Io la cosa la interpreto così.
Loro , quelli al governo , sanno benissimo dove ci sono le spese eccessive e quindi bisognerebbe tagliare (basti guardare i flussi fiscali fra le regioni , dove 4 regioni versano ogni anno 50 miliardi di euro , il 3% del PIL alle altre regioni , e specialmente a 2 di queste......)
Ma hanno chiesto ai cittadini dove tagliare perchè ?
Perchè sapevano che avrebbero risposto con gli argomenti con cui vengono quotidianamente imboniti dai media di regime , Raiset in primo luogo.
E quindi , facile indovinare dove si doveva tagliare la spesa : eliminazione delle province ecc. ecc.
Forti e confortati da questo , Bondi e gli altri quindi , eviteranno di tagliare dove si dovrebbe , sicuri che il 98% della gente non sa certe cose , quindi continuerà come prima l'assistenzialismo clientelare massivo nel sud , non si toccheranno i grandi centri di potere centralisti a Roma , mentre si continuerà a colpire i settori produttivi ecc.
Il discorso è che non c'è limite al peggio in questo disgraziato paese , e questo governo , che assomiglia sempre più ai più pessimi governi democristaini della prima repubblica (non per niente membro importante è Casini) sta mettendocela tutta per stabilire il record del peggior governare.

[logicamente]

LA vera revisione dei conti è nella mancanza dei ricchi premi ai soliti amici dei politici a cui si assicurano posti d'oro nella PA con stipendi d'oro. Si dovrebbero tagliare le consulenze miliardarie. Gli appalti milionari che richiedono costi 10, 20 o più volte di quello che costano all'estero con stipendi molto più alti.

Saluti

In completo accordo, le consulenze poi sono da tagliare drasticamente, quelle centrano poco con l'occupazione, sono spese in gran parte parassitarie

[Milanista]

Ma guarda...! 51 fiducie di Berlusconi in 42 mesi facevano scandalo.
Quelle del Professor Fasullo invece vanno bene.

Anche le 27 del Gufone bolognese in 19 mesi andavano bene.

Come si fa presto a cambiare opinione, eh...

Ti sei mai chiesto per quale motivo Monti chiede la fiducia su ogni provvedimento?

[giacomo]

Un dirigente su cinque,
Un dirigente su cinque,

[Milanista]

Ti sei mai chiesto per quale motivo Monti chiede la fiducia su ogni provvedimento?

Mi sa che non se l'è mai chiesto.

[Kaouthia]

Un dirigente su cinque,

Dovrebbero tenerne uno su cinque, ad essere generosi.

[Fuori_schema]

Il problema vero è che si sposta spesa e basta.

Se il famoso "dirigente" su 5 viene "esodato" e prende la pensione piu' o meno a stipendio attuale, o al massimo all'80% , (alla faccia dell'incremento dell'eta pensionabile) in realtà non si sta risparmiamdo un emerito tubo, si sposta la spesa dalle "spese del personale" alle "spese penskonistiche".

[Milanista]

Il problema vero è che si sposta spesa e basta.

Se il famoso "dirigente" su 5 viene "esodato" e prende la pensione piu' o meno a stipendio attuale, o al massimo all'80% , (alla faccia dell'incremento dell'eta pensionabile) in realtà non si sta risparmiamdo un emerito tubo, si sposta la spesa dalle "spese del personale" alle "spese penskonistiche".

Beh, risparmi il 20%.

[spianatore]

In completo accordo, le consulenze poi sono da tagliare drasticamente, quelle centrano poco con l'occupazione, sono spese in gran parte parassitarie

come no!!! mi immagino l'impiegato del piccolo comune che mette le meni ad esempio al 770 del proprio comune introducendo nuovi calcoli imposti da Roma!!!
Guarda che i consulenti nn sono tutti uguali!!!