No all'Udc

[Monsieur]

E all'UDC rispondiamo "NO!"
E all'UDC rispondiamo "NO!"
Voglion dividere i progressisti,
son tafazzisti a cui diremo "NO!"
Voglion dividere i progressisti,
son tafazzisti a cui diremo "NO!"

E all'UDC rispondiamo "NO!"
E all'UDC rispondiamo "NO!"
Voglion portarci indietro di vent'anni,
ma ai loro inganni rispondiamo "NO!"
Voglion portarci indietro di vent'anni,
ma ai loro inganni rispondiamo "NO!"

E all'UDC rispondiamo "NO!"
E all'UDC rispondiamo "NO!"
Son cose vecchie sanno un po' di muffa,
ed è una truffa a cui diremo "NO!"
Son cose vecchie sanno un po' di muffa,
ed è una truffa a cui diremo "NO!"

E all'UDC rispondiamo "NO!"
E all'UDC rispondiamo "NO!"
Sono i servi della Merkel che ce l'han proposto,
ma ad ogni costo rispondiamo "NO!"
Sono i servi della Merkel che ce l'han proposto,
ma ad ogni costo rispondiamo "NO!"

E all'UDC rispondiamo "NO!"
E all'UDC rispondiamo "NO!"
Contro chi vuole farci andare a destra,
la via maestra è risponder "NO!"
Contro chi vuole farci andare a destra,
la via maestra è risponder "NO!"

E alle Binetti rispondiamo "NO!"
E alle Binetti rispondiamo "NO!"
Le gerarchie le comandano a bacchetta
alle Binetti rispondiamo "NO!"
le gerarchie le comandano a bacchetta,
alle Binetti rispondiamo "NO!"

Pier Casini rispondiamo "NO!"
Pier Casini rispondiamo "NO!"
è troppo amico di chi è mafioso,
Pier Casini rispondiamo "NO!"
è troppo amico di chi è mafioso,
Pier Casini rispondiamo "NO!"

A Francesco D'Onofrio rispondiamo "NO!"
A Francesco D'Onofrio rispondiamo "NO!"
aveva sconvolto la Costituzione
a Francesco D'Onofrio rispondiamo "NO!"
l'aveva sconvolta, l'aveva scardinata
a Francesco D'Onofrio rispondiamo "NO!"

E a Buttiglione rispondiamo "NO!"
E a Buttiglione rispondiamo "NO!"
Ieri per le leggi ad personam oggi per il proporzionale
a Buttiglione rispondiamo "NO!"
Ieri per le leggi ad personam oggi per il proporzionale
a Buttiglione rispondiamo "NO!"

A quell'alleanza noi diremo "NO"
A quell'alleanza noi diremo "NO"
Contro chi ha sempre sostenuto Silvio,
a quell'alleanza noi diremo "NO"
Contro Andreotti e Cuffaro,
a quell'alleanza noi diremo "NO"

12 maggio noi diremo "NO!"
12 maggio noi diremo "NO!"
Basta buon senso e un poco di coraggio,
al 12 maggio per risponder "NO"
Basta buon senso e un poco di coraggio,
al 12 maggio per risponder "NO"
Basta buon senso e un poco di coraggio,
al 12 maggio per risponder "NO"
Basta buon senso e un poco di coraggio,
al 12 maggio per risponder "NO"


Mi faccio paura, se non mi calmo un po' divento un pericoloso bolscevico in pochi giorni... Chi l'avrebbe detto?

[Qassim]

Ancora la corsa solitaria.. alla follia veltroniana non c'è mai fine! Condivido quanto dice Monsieur.

Perché follia? Il PD prese il 33% dei voti, record ineguagliato. Se si presentasse da solo, col PDL al 15% vincerebbe anche con la legge attuale ritornando alle percentuali del 2008.

[Gdem88]

Il Pd prese il 33,4% solo fagocitando il centrosinistra con il voto utile...il progetto veltroniano di sfondare al centro e sottrarre elettori a Berlusconi fallì in pieno, anzi fu il centrodestra ( lo dicono i flussi elettorali) a prendersi un po' di voti dell'Unione. Il Pd all'epoca aveva davanti una Sinistra Arcobaleno che era un'armata Brancaleone, completamente screditata e dunque non temibile. Se ci si presentasse da soli adesso gli avversari sarebbero ben più temibili: un'area berlusconiana che con espedienti e altro arriverà sicuramente oltre al 20%, un Movimento 5 stelle al 20% pure lui, un'area di sinistra che potrebbe saldarsi attorno a SeL e Idv puntando su sindaci importanti come Pisapia, De Magistris, Zedda e Orlando e spostandosi su una piattaforma ben più radicale di quella attuale. Non sarebbe propriamente un furbata per il Pd andare da solo...e non si arriverebbe certo al 30% così facendo.

[Garat]

E all'UDC rispondiamo "NO!"
E all'UDC rispondiamo "NO!"
Voglion dividere i progressisti,
son tafazzisti a cui diremo "NO!"
Voglion dividere i progressisti,
son tafazzisti a cui diremo "NO!"

E all'UDC rispondiamo "NO!"
E all'UDC rispondiamo "NO!"
Voglion portarci indietro di vent'anni,
ma ai loro inganni rispondiamo "NO!"
Voglion portarci indietro di vent'anni,
ma ai loro inganni rispondiamo "NO!"

E all'UDC rispondiamo "NO!"
E all'UDC rispondiamo "NO!"
Son cose vecchie sanno un po' di muffa,
ed è una truffa a cui diremo "NO!"
Son cose vecchie sanno un po' di muffa,
ed è una truffa a cui diremo "NO!"

E all'UDC rispondiamo "NO!"
E all'UDC rispondiamo "NO!"
Sono i servi della Merkel che ce l'han proposto,
ma ad ogni costo rispondiamo "NO!"
Sono i servi della Merkel che ce l'han proposto,
ma ad ogni costo rispondiamo "NO!"

E all'UDC rispondiamo "NO!"
E all'UDC rispondiamo "NO!"
Contro chi vuole farci andare a destra,
la via maestra è risponder "NO!"
Contro chi vuole farci andare a destra,
la via maestra è risponder "NO!"

E alle Binetti rispondiamo "NO!"
E alle Binetti rispondiamo "NO!"
Le gerarchie le comandano a bacchetta
alle Binetti rispondiamo "NO!"
le gerarchie le comandano a bacchetta,
alle Binetti rispondiamo "NO!"

Pier Casini rispondiamo "NO!"
Pier Casini rispondiamo "NO!"
è troppo amico di chi è mafioso,
Pier Casini rispondiamo "NO!"
è troppo amico di chi è mafioso,
Pier Casini rispondiamo "NO!"

A Francesco D'Onofrio rispondiamo "NO!"
A Francesco D'Onofrio rispondiamo "NO!"
aveva sconvolto la Costituzione
a Francesco D'Onofrio rispondiamo "NO!"
l'aveva sconvolta, l'aveva scardinata
a Francesco D'Onofrio rispondiamo "NO!"

E a Buttiglione rispondiamo "NO!"
E a Buttiglione rispondiamo "NO!"
Ieri per le leggi ad personam oggi per il proporzionale
a Buttiglione rispondiamo "NO!"
Ieri per le leggi ad personam oggi per il proporzionale
a Buttiglione rispondiamo "NO!"

A quell'alleanza noi diremo "NO"
A quell'alleanza noi diremo "NO"
Contro chi ha sempre sostenuto Silvio,
a quell'alleanza noi diremo "NO"
Contro Andreotti e Cuffaro,
a quell'alleanza noi diremo "NO"

12 maggio noi diremo "NO!"
12 maggio noi diremo "NO!"
Basta buon senso e un poco di coraggio,
al 12 maggio per risponder "NO"
Basta buon senso e un poco di coraggio,
al 12 maggio per risponder "NO"
Basta buon senso e un poco di coraggio,
al 12 maggio per risponder "NO"
Basta buon senso e un poco di coraggio,
al 12 maggio per risponder "NO"


Mi faccio paura, se non mi calmo un po' divento un pericoloso bolscevico in pochi giorni... Chi l'avrebbe detto?

Ma il modello di Milano...perché ripeto per l'ennesima volta, il modello è lo stesso: Tabacci appoggio Pisapia....vi fa così schifo?
Lo dico fermo restando che a Bersani e Casini si dovrebbe aggiungere anche Vendola, secondo me.

[Sardus Pater]

Ma il modello di Milano...perché ripeto per l'ennesima volta, il modello è lo stesso: Tabacci appoggio Pisapia....vi fa così schifo?
Lo dico fermo restando che a Bersani e Casini si dovrebbe aggiungere anche Vendola, secondo me.

Anche perchè probabilmente avete in comune gli stessi finanziatori

[Leone]

Per me se il PD volesse vincere e governare durando dovrebbe fare così:
PD -
Italia Futura e centro -
Civica Repubblica che ruba voti a IDV e Sel -
lista laica (radicali e socialisti)
Una roba del genere potrebbe cadere soltanto su temi etici.. a quel punto il PD può arrivare tranquillamente al 30%, il polo centro-liberale non va oltre il 15, la Civica Repubblica impedisce di far superare il 15 a SEL+IDV, con i laici si prendere un alleato affidabile che può valere tranquillamente un 2-3%.
Governa a lungo e vince sicuro.

In quel modo, forse, l'UDC verrebbe soffocata da Italia Futura, sicuramente più vicina al PD (penso a Romano e la Tinagli che sono i veri leader al di là di Montezemolo).

Il PD da solo ormai è fallito.. dovrebbe avere al suo interno i radicali, i socialisti, italia futura (che son tutti ex pd), api e i civici di cui parlavo (i vari Saviano and co).. a quel punto avrebbe potuto provarci, ma ormai il PD a vocazione maggioritaria credo sia morto.

[Gdem88]

Leone, il problema è che tu continui a considerare il Pd un soggetto liberaldemocratico, cosa che non è. Quale sarebbe la differenza tra il Polo che tu proponi e il Polo di centro-liberale? Nessuno.

Il Pd è di centrosinistra, non di centro, non liberaldemocratico. Il Pd nasce per governare in modo Progressista, non in modo moderato o liberale...

[Gdem88]

Io mi chiedo che gusto si provi a scrivere solo per insultare gli altri...ci si iscrive a Pir per questo? Allora basta il bar.

[Leone]

Leone, il problema è che tu continui a considerare il Pd un soggetto liberaldemocratico, cosa che non è. Quale sarebbe la differenza tra il Polo che tu proponi e il Polo di centro-liberale? Nessuno.

Il Pd è di centrosinistra, non di centro, non liberaldemocratico. Il Pd nasce per governare in modo Progressista, non in modo moderato o liberale...

LibDem per me è sinonimo di sinistra.. comunque il PD nella mia idea sarebbe stato l'asse centrale insieme alla lista radicalsocialista.
La lista Repubblica l'ala sx (con Saviano and co.. diciamo una IDV/SEL governabile) e la lista di centro/italiafutura l'ala centrista ma non del tutto confessionale.
In questo modo si avrebbe un CSX, o sbaglio? In più possibilità di cadere pari allo 0.
Sarebbe una coalizione prodiana senza i Mastella, i Di Pietro e i Turigliatto che rischiano di farti cadere..
Addirittura l'ala di centro avrebbe Cacciari, Dellai, Romano, Tinagli..
Candidata premier? Per me la Bonino.
Alto profilo, esperienza, donna, europeista e con ottima reputazione.. stimata anche da ItaliaFutura, API e FLI.

[Gdem88]

Leone, non metto in dubbio la tua buona fede...ma è ovvio che se vieni da destra per te i libdem sono sinonimo di sinistra XD così non è, il pensiero liberaldemocratico non può essere l'asse fondamentale di un partito come il Pd, che nasce dall'incontro di più tradizioni tra cui quella di una forte sinistra socialdemocratica.

Repubblica non ha grandi intenzioni di fare liste civiche, e Saviano men che meno...il tutto sarebbe poi visto come una cosa nata a tavolino, e non sarebbe credibile. La lista radicalsocialista arriverebbe si e no al 3% ( e sarebbe già un risultatone) e la Bonino non è un gran candidato come premier...nel tuo schema l'elettorato cattolico ce lo giocheremmo tutto a favore di centrodestra e Udc ( altro che svuotarli!). La coalizione sarebbe poi decisamente spostata al centro ( radicali, italia futura, bonino candidato premier, api, Fli,libdem Pd) e di sinistra rimarrebbe ben poco. Che programma potrebbe unire Montezemolo e il Pd? Niente di più che un programma liberal-moderato.

P.s con la Bonino premier ci scorderemmo Dellai ( che non è nell'Api e neanche in Italia Futura) e avremmo magari anche un'altra scissione di cattolici Pd verso l'Udc