Nuovo CDA RAI

[iome]

Per niente. Il tuo capetto ha ancora pochi mesi, poi col cavolo che si ritrova con un Parlamento di genuflessi che modifica le leggi per non farlo processare. Ne vedremo delle belle, allora.

Ma devi proprio esere abituato al giogo e ad avere qualcuno che ti dica cosa pensare!
Non riesci a concepire che ci sia gente che non ha bisogno di avere un padrone per sopravvivere e che pensa con la propria testa.
Ma cosa vuoi che me ne freghi se c'è qualcuno che si fa fare le leggi ad personam. Tutte le leggi più o meno lo sono. Ci sono quelle fatte e usate per colpire qualcuno e quelle fatte ed usate per permettere a questo qualcuno di difendersi in qualche modo dalle prime.
Ora alla Rai è stato nominato il nuovo CDA seguendo i dettami della legge vigente. Piaccia o non piaccia questa legge prevede una suddivisione di posti in base alla consistenza dei gruppi parlamentari. Ora se un elettore che è stato designato a tale compito da un certo gruppo parlamentare annuncia la sua intenzione di passare a un altro mi sembra logico che chi l'ha designato a rappresentarlo faccia in modo di impedirlo usando tutti gli strumenti legittimi a propria disposizione.
Ed è quello che è avvenuto.
Ora capisco che chi avrebbe beneficiato dell'irregolare salto della quaglia strepiti e faccia fuoco e fiamme se i danneggiati l'hanno sventato. Capisco invece molto meno il fatto che quelli che stavano per trarre un illecito beneficio grazie ad un comportamento irregolare di qualcuno si mostrino scandalizzati per il fatto che la correttezza ha prevalso.
Una volta tanto che la legalità ha trionfato...

[Kobra]

Ma devi proprio esere abituato al giogo e ad avere qualcuno che ti dica cosa pensare!
Non riesci a concepire che ci sia gente che non ha bisogno di avere un padrone per sopravvivere e che pensa con la propria testa.
Ma cosa vuoi che me ne freghi se c'è qualcuno che si fa fare le leggi ad personam. Tutte le leggi più o meno lo sono. Ci sono quelle fatte e usate per colpire qualcuno e quelle fatte ed usate per permettere a questo qualcuno di difendersi in qualche modo dalle prime.
Ora alla Rai è stato nominato il nuovo CDA seguendo i dettami della legge vigente. Piaccia o non piaccia questa legge prevede una suddivisione di posti in base alla consistenza dei gruppi parlamentari. Ora se un elettore che è stato designato a tale compito da un certo gruppo parlamentare annuncia la sua intenzione di passare a un altro mi sembra logico che chi l'ha designato a rappresentarlo faccia in modo di impedirlo usando tutti gli strumenti legittimi a propria disposizione.
Ed è quello che è avvenuto.
Ora capisco che chi avrebbe beneficiato dell'irregolare salto della quaglia strepiti e faccia fuoco e fiamme se i danneggiati l'hanno sventato. Capisco invece molto meno il fatto che quelli che stavano per trarre un illecito beneficio grazie ad un comportamento irregolare di qualcuno si mostrino scandalizzati per il fatto che la correttezza ha prevalso.
Una volta tanto che la legalità ha trionfato...

Giustissimo egregio.
Ma ordunque spontanea sorge la domanda: per quale motivo tale elettore ha deciso tutt'a un tratto di passare ad altro gruppo?
Sarà mica stato comprato ?!?

E, nel caso, da chi? Dal bieco ex-tirannosauro che voleva tentare il colpo di mano o da qualche sinistroide che contava sul laissez faire della palese irregolarità?

[maxbar]

Ma devi proprio esere abituato al giogo e ad avere qualcuno che ti dica cosa pensare!
Non riesci a concepire che ci sia gente che non ha bisogno di avere un padrone per sopravvivere e che pensa con la propria testa.
Ma cosa vuoi che me ne freghi se c'è qualcuno che si fa fare le leggi ad personam. Tutte le leggi più o meno lo sono. Ci sono quelle fatte e usate per colpire qualcuno e quelle fatte ed usate per permettere a questo qualcuno di difendersi in qualche modo dalle prime.
Ora alla Rai è stato nominato il nuovo CDA seguendo i dettami della legge vigente. Piaccia o non piaccia questa legge prevede una suddivisione di posti in base alla consistenza dei gruppi parlamentari. Ora se un elettore che è stato designato a tale compito da un certo gruppo parlamentare annuncia la sua intenzione di passare a un altro mi sembra logico che chi l'ha designato a rappresentarlo faccia in modo di impedirlo usando tutti gli strumenti legittimi a propria disposizione.
Ed è quello che è avvenuto.
Ora capisco che chi avrebbe beneficiato dell'irregolare salto della quaglia strepiti e faccia fuoco e fiamme se i danneggiati l'hanno sventato. Capisco invece molto meno il fatto che quelli che stavano per trarre un illecito beneficio grazie ad un comportamento irregolare di qualcuno si mostrino scandalizzati per il fatto che la correttezza ha prevalso.
Una volta tanto che la legalità ha trionfato...

Lei afferma di non avere un capetto. Ed essendo un berluscòide, è probabile l'esatto contrario.
Ribadisco in concetto: con le elezioni del 2013 verranno fatte una bella pulizia ed una altrettanto bella deberluscoidizzazione del Parlamento.

[iome]

Lei afferma di non avere un capetto. Ed essendo un berluscòide, è probabile l'esatto contrario.
Ribadisco in concetto: con le elezioni del 2013 verranno fatte una bella pulizia ed una altrettanto bella deberluscoidizzazione del Parlamento.

Lei è veramente monocorde.
Siccome non riesce a campare senza capataz che le dicano persino dove farla è convinto che tutti siano come lei.
Poi questa sua ossessione per Berlusconi ha qualcosa di patologico.
Lei ribadisce che con le elezioni del 2013 avverrà la deberluscoidizzazione de Parlamento.
Ok. Convinto lei...
Per quanto mi riguarda posso solo informarla che la cosa non mi impedisce di dormire la notte.
Se non ci sarà Berlusconi a portare avanti le istanze degli italiani di centrodestra ci sarà qualcun altro.
Una cosa alla volta.
Nei giorni scorsi c'era in ballo il problema di assicurare una qualificata presenza di esponenti di centrodestra negli organismi di controllo della TV pubblica.
Mi sembra che sia stato risolto brillantemente...

[blobb]

Tu non hai capito niente.
Il governo Monti è il migliore investimento politicio fatto da Berlusconi negli ultimi 10 anni: in cambio delle partecipazione del PD al governo dei Padroni, Silvio subirà un trattamento di riguardo per le sue aziende.
Semprechè non ci sia la sorpresa dell'alleanza a tre, PD, PDl e UDC, per le prossime elezioni politiche.iaociao:

le aziende del caro leader stanno fallendo.....

[brog]

Privatizzare.

[maxbar]

le aziende del caro leader stanno fallendo.....

Guarda caso, quando non è al governo, le sue aziende vanno male. Tranne quando governano i suoi alleati comunisti (Violante: "durante il nostro governo, il fatturato di Mediaset è aumentato di 25 volte").
Però lui con la politica ci ha solo rimesso. Dice.

[maxbar]

Lei è veramente monocorde.
Siccome non riesce a campare senza capataz che le dicano persino dove farla è convinto che tutti siano come lei.
Poi questa sua ossessione per Berlusconi ha qualcosa di patologico.
Lei ribadisce che con le elezioni del 2013 avverrà la deberluscoidizzazione de Parlamento.
Ok. Convinto lei...
Per quanto mi riguarda posso solo informarla che la cosa non mi impedisce di dormire la notte.
Se non ci sarà Berlusconi a portare avanti le istanze degli italiani di centrodestra ci sarà qualcun altro.
Una cosa alla volta.
Nei giorni scorsi c'era in ballo il problema di assicurare una qualificata presenza di esponenti di centrodestra negli organismi di controllo della TV pubblica.
Mi sembra che sia stato risolto brillantemente...

Mi sa tanto che le ripresenterò questo suo post dopo le elezioni, tanto per farci 4 risate.