Grillo si sgonfia.

[Edmond Dantès]

C'è ancora chi non ha capito la differenza tra membro del Partito Comunista Italiano e comunista inteso come "persona che, con motivazioni filosofiche ed economiche, avversa il capitalismo e la proprietà privata".

Sono entrambe teste da tagliare.

[mirkevicius]

No certamente no.
Però non possiamo tornare a discutere del congresso di Livorno.
1° perché è passato molto tempo dal 1921 anche se il senso del "divorzio" rimane integro.
2° perché nel frattempo sono accadute molte cose nel mondo mentre tu eri via.
3° perché chi vi osserva, da qualunque lato, scruta in voi (e per quanto ti suoni strano anche in Bersani) il marchio di fabbrica del 1917.

Sai tempo fa venne in associazione una donna che con 500 euri doveva pagare 600 euri di equitalia. Abbiamo anche un esperto di fisco. La gente non se ne frega delle puttanate degli arruffapopolo ma va da chi ha una storia lunga quasi 100 anni a favore del popolo.

[Garat]

Come partito populista era migliore la Lega.

Invece no. La Lega era peggiore. Era meno pericolosa. Nella loro cialtroneria non ci voleva nulla a tenere a bada i leghisti. Se non altro perché si richiamavano ad istanze e sentimenti tutti distorti con soluzioni cretine.
I Grillini, purtroppo, si rifanno ad istanze reali e si danno un'aurea di credbilità. Che poi propongano soluzioni DANNOSE (peggio che cretine) la questione è diversa.
Sono PIU' pericolosi.

A me non interessa nulla. Facciano come credono. Col quorum obbligatorio per rendere valide le elezioni,i manigoldi non potranno rubare. In Italia servono estremi rimedi per mali estremi. E ancora a pensare che il voto è un dovere,si lo è,solo quando in parlamento entrano persone corrette e oneste,quando diventa un porcile,gli italiani dovrebbero non votare,dunque non eleggere nessun rappresentante.

Scusa. Ma ti viene in mente che non è possibile che un paese non abbia una qualsiasi forma di potere esecutivo e legislativo?
Non ti rappresenterebbe nessuno. NON Governerebbe nessuno. Sospeso tutto. E poi?

[Max69]

E' stato il cannoneggiamento della gioiosa macchina da guerra dei media sinistri

I media sinistri chi, il Tg3?
No perchè il resto è bananas.

Poi Santoro e Formigli sono pro Grillo.

Il bombardamento ce l'hai solo tu dentro la testa.

m

[mirkevicius]

C'è ancora chi non ha capito la differenza tra membro del Partito Comunista Italiano e comunista inteso come "persona che, con motivazioni filosofiche ed economiche, avversa il capitalismo e la proprietà privata". Napolitano è stato membro del PCI e ha appoggiato l'URSS ma di comunista oggi non ha proprio nulla.

Bravissimo

[mirkevicius]

Invece no. La Lega era peggiore. Era meno pericolosa. Nella loro cialtroneria non ci voleva nulla a tenere a bada i leghisti. Se non altro perché si richiamavano ad istanze e sentimenti tutti distorti con soluzioni cretine.
I Grillini, purtroppo, si rifanno ad istanze reali e si danno un'aurea di credbilità. Che poi propongano soluzioni DANNOSE (peggio che cretine) la questione è diversa.
Sono PIU' pericolosi.

Intendevo quello.

[TEBELARUS]

E' andata così: finché Grillo lo si è sentito mandare affanculo tutta la classe politica ha preso simpatie; poi alcuni sono andati a leggere il programma del m5s e ci hanno ripensato.

Alla prossima legislatura le cose andranno come in questa solo che ci sarà un partito in più a indebolire la governabilità.

insomma sarà peggio.

[Carnby]

Sono PIU' pericolosi.

La Lega era un partito popolare, organizzato come i grandi partiti della storia italiana; il M5S non è un partito, non ha organizzazione, nulla. Prova è che Pizzarotti a Parma non sta combinando nulla. O cambia (e alla svelta) o fa la fine dei tanti movimenti populisti finiti nel dimenticatoio della Storia.

[Max69]

Sono entrambe teste da tagliare.

I Capitalisti sono criminali.

Quelli italiani sono i peggiori:

fascisti, conservatori, egoisti, ladri

spocchiosi, saccenti e anche un po pirla.

m

[Garat]

La Lega era un partito popolare, organizzato come i grandi partiti della storia italiana; il M5S non è un partito, non ha organizzazione, nulla. Prova è che Pizzarotti a Parma non sta combinando nulla. O cambia (e alla svelta) o fa la fine dei tanti movimenti populisti finiti nel dimenticatoio della Storia.

Per la situazione attuale la mancanza di organizzazione è una forza, non una debolezza.
Oltretutto a quel tipo di elettore potrebbe anche non importare.
Guarda Parma: se fosse come dici dopo i fallimenti di Pizzarotti grillo dovrebbe essere all'1%. Non è così.