Si può essere autonomisti e fascisti?

[subiectus]

A mi parere sembra molto difficile, perché solitamente il fascismo (o i fascismi) hanno sempre privilegiato lo stato centrale a discapito della autonomie locali (anche la Germania nazista riduse molto le prerogative degli stati federati, istituendo il sistema de gau), ovviamente sono ben graditi gliinterventi di chi si ritiene tale.

[von Dekken]

Bho, parlando del fascismo che conosciamo storicamente sicuramente no. Poi magari il neofascismo ha una concezione diversa.

[Perseo]

Si può. E si può essere anche il contrario. Autonomia e centralizzazione totalitaria sono due possibili sviluppi del fascismo in continua rivalità tra loro.
Nel passato ha prevalso la versione totalitaria, ma non è detto che finisca sempre così, anche perchè questa versione totalitaria ha già dimostrato di non essere molto efficiente per lo scopo che il fascismo dice di voler raggiungere.

[FrancoAntonio]

metto un forse perchè la Germania Nazista aveva comunque conservato una componente locale: la Baviera, la Prussia ecc erano caratterizzate dei loro Gauleiter e poi penso all'Austria di Dollfuss

[von Dekken]

metto un forse perchè la Germania Nazista aveva comunque conservato una componente locale: la Baviera, la Prussia ecc erano caratterizzate dei loro Gauleiter e poi penso all'Austria di Dollfuss

Ehm, però il Nazionalsocialismo ed il Fascismo sono due ideologie differenti.

[FrancoAntonio]

Ehm, però il Nazionalsocialismo ed il Fascismo sono due ideologie differenti.

meno male che sei uno che fa la distinzione, la sconfitta alla seconda guerra mondiale fa dire ai piu' che si tratta di nazifascismo, comunque l'Austria degli anni 30 aveva un regime clericale, fascista e anche federale, fu una breve esperienza perchè poi nel 1938 ci fu l'Anchluss, ma molto interessante, vedi libro di Michele Rallo sull'Austria di quell'epoca

Spesso mi domando se Mussolini fosse rimasto neutrale nel 1940 salvo poi verso il 1942 magari attaccare proprio la Germania nazista, chissà che futuro che avrebbe avuto il fascismo: sarebbe stato considerato il movimento che ha battuto la barbarie nazista

[von Dekken]

meno male che sei uno che fa la distinzione, la sconfitta alla seconda guerra mondiale fa dire ai piu' che si tratta di nazifascismo, comunque l'Austria degli anni 30 aveva un regime clericale, fascista e anche federale, fu una breve esperienza perchè poi nel 1938 ci fu l'Anchluss, ma molto interessante, vedi libro di Michele Rallo sull'Austria di quell'epoca

Spesso mi domando se Mussolini fosse rimasto neutrale nel 1940 salvo poi verso il 1942 magari attaccare proprio la Germania nazista, chissà che futuro che avrebbe avuto il fascismo: sarebbe stato considerato il movimento che ha battuto la barbarie nazista

L'esempio austriaco anche se peculiare è pertinente. C'è da dire che storicamente sono esistiti molti diversi fascismi, anche se mi pare di rammentare che Mussolini sostenesse che fosse un fenomeno politico-culturale esclusivamente italiano.
Riguardo all'ipotesi di neutralità italiana nel 1940 ho letto alcune ucronie al riguardo. Se ti piace il genere ti consiglio la trilogia di "Occidente" Occidente (romanzo) - Wikipedia - che ho trovato estremamente godibile.

[FrancoAntonio]

L'esempio austriaco anche se peculiare è pertinente. C'è da dire che storicamente sono esistiti molti diversi fascismi, anche se mi pare di rammentare che Mussolini sostenesse che fosse un fenomeno politico-culturale esclusivamente italiano.
Riguardo all'ipotesi di neutralità italiana nel 1940 ho letto alcune ucronie al riguardo. Se ti piace il genere ti consiglio la trilogia di "Occidente" Occidente (romanzo) - Wikipedia - che ho trovato estremamente godibile.

Grazie mi piacciono molto le ucronie!

[Tommaso]

Ho votato si. Per me è molto semplice: l'ideologia fascista, anche per il suo contenuto non solidificato, conviene sia alla forma stato-nazione che a quella locale-autonoma. Invece di aver un solo duce, si avranno nel paese tutto un gregge di ducetti.

[FrancoAntonio]

L'esempio austriaco anche se peculiare è pertinente. C'è da dire che storicamente sono esistiti molti diversi fascismi, anche se mi pare di rammentare che Mussolini sostenesse che fosse un fenomeno politico-culturale esclusivamente italiano.
Riguardo all'ipotesi di neutralità italiana nel 1940 ho letto alcune ucronie al riguardo. Se ti piace il genere ti consiglio la trilogia di "Occidente" Occidente (romanzo) - Wikipedia - che ho trovato estremamente godibile.

l'ho già letto, ho questi libri, ma trovo Farneti troppo "farneticante" ci aggiunge toppi dettagli che allontanano l'ucronia da una realtà che poteva essere vera, tipo un personaggio come un ipotetico giovane re Carlo Alberto II mai nato in realtà, mentre poteva citare un personaggio relamente vissuto e tante cose del genere