Commento di un uighuro sul guardian

[chris]

First of all It is not Xinjiang,, it has been and still is East Turkistan. despite death threat by Chinese government Uyghurs have never ever given up using that name which stands for two independent State established in first half of last century. respect the fact.

British, Russian, Sweden and Afghanistani Embassy in East Turkistan during that time is the reflection of that historic reality. you may not know that former British Embassy in Kashgar is now being used as Chine Bagh Hotel to serve foreign tourists since 1980s. This history is still there and alive.

Xinjiang is the name used by Manchus and adopted by Communist China with strong colonial flavor. therefore Uyghurs have never accepted that.

East Turkistan could be "adorable land" for you and other Chinese settlers but it is the motherland for Uyghurs since ancient history. Kashgar old city for instance now you are trying demolish was a Capital of Qara Khan Empire on 9th century. Turpan was the capital of Uyghur empire in 5-6 century where historic traits of that time still exist.

it is true that as a result of government backed mass population transfer policy to East Turkistan there are 46 "nationalities" , but before 1949 there were only 253,000 ethnic Han Chinese throughout the region. one has to be ignorant enough to refer "side by side life of different ethnic groups" in East Turkistan. it has never been the case, especially with ethnic Han Chinese.

Please see the interview with killer of Uyghurs in Shaoguan:

"A local man said he took part in the assault because he was furious that the rapes had gone unpunished. "I just wanted to beat them. I hate Xinjiang people," he said. "Seven or eight of us beat a person together. Some Xinjiang people hid under their beds. We used iron bars to batter them to death and then dragged them out and put the bodies together."

Squatting on his haunches in the shadows of a half-constructed apartment block, the Han man – who gave no name – said the government was lying about the death toll. He claims he helped to kill seven or eight Uighurs, battering them until they stopped screaming. He thinks the death toll is more than 30, including a few Han.

"When I see the news and they say only two people died, I am so angry. That must be wrong. How can they not be dead? I saw their heads bleeding."

http://www.guardian.co.uk/world/2009...urs-han-urumqi

as you see murderers are still free in the street just because they are Han and killed Uyghurs. you should be ashamed off.

What we have seen in East Turkistan since communist China's military took over led by human butcher General Wang Zhenis is blood, mass killings and systematic efforts of colonization. nothing else.

Uyghurs lost every thing since this military occupation, they lost their land, their political rights, cultural heritage, religious freedom. ownership of their own natural resources, social justice and equal opportunity.

Just few tips for you, today, Uyghurs are warming their homes with woods from Jungle while Han Chinese people in Shanghai and Guangdong do warm their home with the natural gas transported from East Turkistan.

unemployment rate among Uyghurs are the highest on earth while government offers job guarantee for ethnic Hans who want to come to East Turkistan within 24 hours.

Investment for Uyghur education has became zero while Chinese schools are enjoying full advantages and multiplied investments offered by Government.

Uyghur peasants could not afford to pay their various taxes with their hard throughout year in compare to Chinese settlers who are enjoying 10 years tax exemption from Communist Party.

Uyghur language is officially banned from all schools including kindergardens with the harsh implementation of "Bilingual Education" policy orchestrated by Wang Lequan in the constitutionally designated "Uyghur Autonomous region".

Uyghurs can not practice their religion freely under tremendous government restriction even though there is nicely scripted "religious freedom" on Chinese constitution.

1300 years old Uyghur school demolished in Kashgar just two month ago even though it was designated as first degree protected cultural heritage site by central government. how deeply Uyghurs felt about that demolition? you can never imagine. 1300 old history razed away by the most ignorant Chinese happened to be in charge as part of wholesale destruction plan targeted at Uyghur identity.

Bingtuan now controls most of the water resources and natural resources in East Turkistan while Uyghurs are left out without any opportunity for keeping up their normal life.

look at the recent treatment of Uyghurs by Chinese government?
you have seen wounded and dead Chinese again and again in TV screen. have you seen single wounded Uyghurs? ethnic harmony?
you must be kidding!

[Red Shadow]

Quando la verità non può essere detta, perchè è una verità "liberale", allora si ricorre alle menzogne. Gli uyguri sono favoriti in tutto. Hanno scuole dove si insegna la loro lingua. Ricevono stipendi superiori perchè consumano (o dovrebbero consumare carne di montone più cara), possono fermarsi per pregare cinque volte al giorno, hanno un trattamento favorito quando vengono processati

la politica detta "ershao yikuan" secondo cui i reati compiuti dalle minoranze vanno perseguiti meno e con meno rigidità, e tutte le altre politiche a favore delle minoranze che esistono in Cina (dall'accesso facilitato alle università, alla possibilità di poter fare quanti figli si vogliono, alle minori tasse, agli incentivi economici ecc. ecc. ecc.)e ... molti si fanno registrare come minoranze anche in maniera fraudolenta, per goderne in vantaggi...

Xinjiang, Xinjiang. Dal blog Le Vie dell'Asia di Marco Del Corona. Corriere Della Sera
Ebbene tutti questi vantaggi erano tali soprattutti quando lo stato distribuiva "la scodella di ferro" uguale per tutti, ma più uguale per le monoranze.
Ora c'è una economia di mercato. Lo stato ha detto: non possiamo badare a tutti, dunque siete liberi di costruitirvi la vostra vita, datevi da fare!!! Non tutti sono uguali nel darsi da fare.
Se uno prega cinque volte al giorno ed è liberissimo do farlo, se deve ricevere uno stupendio superiore lavorando 4 giorni alla settimana perchè il venerdì deve far festa, se non sa il cinese perchè è andato alle scuole uygure è chiaro che poi è svantaggiato nel cercare un lavoro.
Gli han sono notoriamente intraprendenti, ovunque sono andati è passato poco e sono diventati i dominatori sul piano economico. In Malaysia, Indonesia, Vietnam sono loro che dominano l'economia. In molti di questi paesi ci sono leggi discriminatorie nei confronto degli han. Molti sono stati i pogrom analoghi a quello di Urumuchi. Basti pensare che il macello avvenuto in Indonesia nel 1965 è stato soprattutto a danno dei cinesi. In molti casi si è ricorso ad espulsioni di massa.
Ma queste verità sono "liberali", c'è la libera concorrenza e vinca il migliore. Nessun americano ti appoggerebbe se tu chiedi di tornare alla mangiatoia pubblica, o se vai a distruggere i negozi degli han perchè hanno avuto più fortuna di te (per la verità i pogrom anticinesi ci furono anche in California). Dunque si non si possono dire le verità "liberali" e si ricorre alle menzone pseudoumanitarie.
1. Genocidio (gli uyguri sono qusi triplicati e hanno aumenato la loro percentuale sugli han negli ultimi 60 anni nel complesso della Cina). Ma che cosa ne sanno gli occidentali?
2.Distruggono le nostre scuole. In realtà parecchi Uyguri non vogliono andare nelle loro scuole e preferiscono andare in quelle cinesi per inparare meglio la lingua farnca del paese in cui vivono e dovranno verosimilmenate lavorare. Gli uyguri vogliono lavorare in Cina mica nei paesi turcofoni adicenti dove sarebbero poveracci tra poveracci. Il fatto che ci siano le loro scuole in realtà li ghettizza in un modo o nell'altro.
3. Non c'è libertà religiosa. A Urumchi, fin dalla fondazione nel 1763 città han, ci sono 400 moschee e 40.000 nello Xinjiang.
4. Quando si va davanti a un giudice veniamo discriminati. In verità è l'opposto. Con la politica dell'"ershao yikuan" vengono date pene più miti alle minoranze rispetto agli han.
Hanno distrutto la nostra identità. L'identità uygura è una invenzione recente. prima del secolo scorso esitevano al massimo varie identià tribali non nazionali. Il termine Uyguro per unificare l'insieme delle indetità tribali nasce attorno al 1930, richiamandosi all'impero uyguro in realtà mongolo e buddista , mentre questi sono turchi e islamici. Lo Xinjiang è stata una delle terre che per la propria inospitabilità è stata colonizzata per ultima dall'uomo. I primi abitanti, i tocari erano indoeuropei e pagani (ci sono mummie pefettamente conservate trovate nel deserto). L'influenza Han risale al secondo secolo avanti cristo. Qui bisogna ricordare che gli "incivili" cinesi avevano una identità statale fin da 5.000 anni fa e sono una delle più antiche civiltà al mondo. Al terzo secolo dopo cristo risalgono i primi insediamenti militari con annesso terre coltivabili (vedi scavi archeologici di Astana) e da allora sostanzialmente è sempre rimasta sotto l'influenza cinese fino a diventare stabilmente una provincia cinese dal 1760 (cento anni prima dell'unità d'Italia). C'è sempre stato un flusso e riflusso di popoli. Han, mongoli, turchi dal X secolo con l'islamizzazione che arriva però verso verso il XIV secolo e si completa non prima del XVII. Gli stessi Hui, ovvero gli han convertiti all'islam, derivano il proprio nome Uy che sta per Uyguro. Molti emigrarono dallo Xinjiang alle provincie limitrofe in seguito. Sta di fatto che ancora ai primi dell'Ottocento gli Han erano il 30% della popolazione a cui si deve aggiunger l'8% di funzionari Qing che spesso erano di nazionalità Han oltrechè manciù.
Negli ultimi anni non c'è stata nessuna invazione etnica nello Xinjian dal 1978 al 2006 gli han sono passati dal 41,6% al 39,3% cioè -2,3%. A Urumchi poi città a maggioranza han anche nel 1949 gli han hanno la stessa percentuale che avevano nel 1960, cinquanta anni fa.
Questo sono i dati. Ma alle verità "liberali" si preferisco stronzate pseudo-umanitarie. L'Europa è terra fertile per gente che vuole farsi prendere per il culo.

[Red Shadow]

In Cina ci sono più di 16 milioni di Zhuang, 10 milioni di Manchù, 10 milioni di Hui (han musulmani), 9 milioni di Miao, 8 milioni di Tujia, quasi 8 milioni di Yi e tanti altre numerose etnie in Cina che non danno alcun problema. Gli Uiguri son solo la 5° minoranza per entità numerica, i Tibetani, con 5,5 milioni sono la 9°. Solo queste due minoranze politicizzate e lautamnte finanziate dall'estero danno problemi. Ci sarà una ragione.