Il Pd va a destra.......

[mirkevicius]

Puzzarona...! Vuoi vedere che, ridendo e scherzando, siamo già alla fase post-proto-democristiana preconizzata dal Kobra almemo almeno un anno e mezzo fa?

Ma chi li capisce il Pd Srl

[joseph]

Correggerei il titolo del 3D perchè il PD non va da nessuna parte,né a dx nè a sin; come Andreotti e la DC vuole durare e tenersi le prebende dirette e indirette cui è abituato,come gli altri partiti e paritelli. Se non fosse così avrebbe già rinnovato la classe dirigente che pensa solo a se stessa inbonendo i suoi massimalisti ed elettori ingenui.

[Kobra]

Correggerei il titolo del 3D perchè il PD non va da nessuna parte,né a dx nè a sin; come Andreotti e la DC vuole durare e tenersi le prebende dirette e indirette cui è abituato,come gli altri partiti e paritelli. Se non fosse così avrebbe già rinnovato la classe dirigente che pensa solo a se stessa inbonendo i suoi massimalisti ed elettori ingenui.

Questo discorso sembra sia abbastanza condiviso da molti.

Il problema, però, riguarda anche l'elettorato che sostiene questo partito perché qui ci sono degli autentici imbecilli che associano le scelte e i comportamenti di un certo partito agli elettori attribuendo loro le medesime, tra virgolette, colpe o inclinazioni. Gli esempi sono numerosi e quotidianamente imbecillescamente rirpoposti...

Alla stessa stregua, dunque, si potrebbe dire lo stesso di quanti sostengono e addirittura sovvenzionano un partito di cadregari matricolati che NIENTE ha portato alla politica italiana se non il proprio personale tornaconto politico. E non solo quello.

Ma siccome siamo persone corrette e rispettose delle idee altrui, non lo diciamo.
Magari lo pensiamo soltanto ma già sapendo che è sbagliato pensare così.

[massimo]

Se si interpreta la realtà moderna con le categorie di destra e sinistra non si capisce niente perché ormai queste categorie hanno perso significato, In questo momento ad esempio la scelta è fra il rigore dei conti (con pericolo di recessione irreversibile) e l’incremento della spesa ( con pericolo di default): destra e sinistra non significano niente
I giornali Berlusconiani ( non della destra ) non attaccanoin generale i magistrati che combattono la mafia ma quelli che vorrebbero coinvolgere Berlusconi nella mafia fino a ipotizzare una sua responsabilità nelle stragi precedenti alla sua entrata in politica : è una cosa comprensibile comunque si voglia poi giudicare la fondatezza di queste tesi ma non c’entra nulla con destra e sinistra

[Sentenza]

Il PD non va da nessuna parte per conto suo, segue i dettami della finanza mondiale. Di certo non è un partito di sinistra.

[Aldino]

Il PD non va da nessuna parte per conto suo, segue i dettami della finanza mondiale. Di certo non è un partito di sinistra.

Infatti anche inquesto forum si notano sostenitori di questo partito con il loro culetto bello al caldo..

[gianniguelfi]

Il Pd va a destra, e io me ne vado dal Partito

La politica non è un mero esercizio di ragionamenti asettici e razionali. Prende più giù della testa e anche del cuore.
Ma quando arriva alla pancia son dolori e crampi ingovernabili.

È quello che mi succede proprio in questi giorni, in queste ore. Io sono sempre stato nel Partito.
Ma quello che mi succede ora è ancora inedito per me. Non avendo più il cemento ideologico di un mondo migliore promesso dalla rivoluzione pacifica, all’italiana, democratica ecc. un partito vale per quello che fa e gli uomini che lo rappresentano valgono per quello che fanno vedere di sé. Ma le azioni e gli scopi ora mi sfuggono.

Gli ultimi avvenimenti riguardanti le indagini sugli accordi Stato-Mafia di 20 anni fa e, in particolare, il suo aspetto laterale come quello del coinvolgimento di Napolitano mi hanno sorpreso e anche indignato parecchio.

Napolitano si è infognato chiaramente e alla luce del sole. Ha commesso un errore chiaro e palese (difendere il suo portavoce che dichiarava che il Presidente aveva “preso a cuore” la richiesta di un ex Ministro di manipolare le indagini dei pm che indagano su fatti molto gravi) e, per tirarsene fuori, ne ha commesso un altro più grave (il conflitto di attribuzione alla corte costituzionale) ed infine, dopo la morte di D’Ambrosio per infarto, accusare, nel suo necrologio, esplicitamente Ingroia e gli altri (oltre ad alcuni giornali) di avere causato la morte del suo collaboratore.

Il titolo dei giornali di destra è “Napolitano: pm assassini”. Oggi nulla, attendo domani se Napolitano avrà qualcosa da ridire, distinguere il suo giudizio, difendere i pm palermitani… Dopodomani sarà già troppo tardi.

E Bersani e il suo PD appoggiano in toto, a priori, Napolitano in una vicenda dove è chiaro ed evidente l’errore del Presidente, mettendosi con ciò a fianco della peggior feccia politica di destra.

Quella lampadina attorno a cui ronzavo in cerca di lumi si è proprio spenta. Non si può essere ipocriti fino a questo punto. Se uno sbaglia occorre dirlo e farlo capire a tutti. Tutti possono sbagliare ma accanirsi nell’errore è diabolico e letale.
È così che si difende l’istituzione e la democrazia e non con l’accusa di lesa maestà.

Io non nutro più molte speranze di svolte del PD e non vedo luci. Ci ho provato per alcuni anni fino a far parte della Assemblea Nazionale dalla quale mi sono dimesso dopo un paio di riunioni così come, definitivamente, dal Partito.
E mi sembra ora di essere non più tanto a fianco del PD ma all’opposizione dopo che quel partito governa l’Italia sostenedo un Governo assieme al PDL. Inaudito e intollerabile.

Monti è di destra e va lasciato alla destra che almeno sarebbe dignitosa. Anche solo battersi per contenderselo con la destra è per me un assurdo inconcepibile.
Monti fa una politica cieca, toglie soldi e consumi e servizi alla popolazione, comprimendo diritti acquisti nel tempo con dure lotte di classe, pensando di risanare l’economia portandoci invece vicino al baratro.

È una politica capitalistica semplice e chiara ma lontana da quella illuminata, keinesiana, degli anni trenta in America. Una situazione che rende anche più semplice e chiaro che una politica di sinistra è un’altra: di opposizione.

Un partito di sinistra non ha paura di vincere le elezioni e di governare. Direi che esattamente quello è il suo compito!
E avrebbe dovuto almeno cercare di farlo mesi fa. con le elezioni avremmo vinto a man bassa e avremmo avuto l’onore e l’onere di dovere governare una crisi con scelte impopolari ma forse accettate dalla popolazione che sa accettare sacrifici se fatti con il loro concorso e per un futuro migliore.
La gente andava anche in galera durante il fascismo e moriva per un avvenire migliore.

Invece abbiamo un governo retto dal PD, UDC e PDL. Ecco… non in mio nome.

di Ivano Marescotti | 30 luglio 2012
.

Sei Ivan Marescotti tu? Se la risposta è no sei pregato di fornire un link. Sulle intercettazioni a Napolitano: la Procura di Palermo ha più volte sottolineato che “la comunicazione di Napolitano è processualmente irrilevante, tanto che si esclude di utilizzarla sia in sede investigativa, sia nel processo” Perché allora non la distrugge? Perché secondo quei PM i legali di Mancino hanno diritto ad ascoltarla. Ma questo equivarrebbe, sostiene Napolitano, a renderla pubblica. Ancorché a un ristrettissimo numero di persone. Ecco perché il PdR ha ragione e bene fanno coloro che lo appoggiano come Bersani. Quanto al PD, se ti sembra poco di sinistra puoi sempre votare Vendola. Tanto alle elezioni andremo assieme. E già che siamo in tema di elezioni ti ricordo che Berlusconi non cadde su di un voto di fiducia ma si dimise volontariamente. E se Bersani avesse insistito per andare ad elezioni anticipate, la maggioranza di destra per impedirlo si sarebbe ricompattata (come aveva sempre fatto in occasione dei voti di fiducia chiesti da Berlusconi), spingendo Napolitano a dare l' incarico a uno Schifani. Col risultato di far restare il PD all' opposizione

[Sentenza]

Sei Ivan Marescotti tu? Se la risposta è no sei pregato di fornire un link. Sulle intercettazioni a Napolitano: la Procura di Palermo ha più volte sottolineato che “la comunicazione di Napolitano è processualmente irrilevante, tanto che si esclude di utilizzarla sia in sede investigativa, sia nel processo” Perché allora non la distrugge? Perché secondo quei PM i legali di Mancino hanno diritto ad ascoltarla. Ma questo equivarrebbe, sostiene Napolitano, a renderla pubblica. Ancorché a un ristrettissimo numero di persone. Ecco perché il PdR ha ragione e bene fanno coloro che lo appoggiano come Bersani. Quanto al PD, se ti sembra poco di sinistra puoi sempre votare Vendola. Tanto alle elezioni andremo assieme. E già che siamo in tema di elezioni ti ricordo che Berlusconi non cadde su di un voto di fiducia ma si dimise volontariamente. E se Bersani avesse insistito per andare ad elezioni anticipate, la maggioranza di destra per impedirlo si sarebbe ricompattata (come aveva sempre fatto in occasione dei voti di fiducia chiesti da Berlusconi), spingendo Napolitano a dare l' incarico a uno Schifani. Col risultato di far restare il PD all' opposizione

Come se fosse antani.

[Aldino]

Quando vedo le tessere di partito metto mano alla pistola! ahahah

[Moro1944]

Questo discorso sembra sia abbastanza condiviso da molti.

Il problema, però, riguarda anche l'elettorato che sostiene questo partito perché qui ci sono degli autentici imbecilli che associano le scelte e i comportamenti di un certo partito agli elettori attribuendo loro le medesime, tra virgolette, colpe o inclinazioni. Gli esempi sono numerosi e quotidianamente imbecillescamente rirpoposti...

Alla stessa stregua, dunque, si potrebbe dire lo stesso di quanti sostengono e addirittura sovvenzionano un partito di cadregari matricolati che NIENTE ha portato alla politica italiana se non il proprio personale tornaconto politico. E non solo quello.

Ma siccome siamo persone corrette e rispettose delle idee altrui, non lo diciamo.
Magari lo pensiamo soltanto ma già sapendo che è sbagliato pensare così.

Gia non lo dire basta il Tuo avatar ad illustrare degnamente il Tuo/vostro programma. Fuga col capitale.