





no, mettendo qualcuno che possa affondare il terzo reich
perchè coi collaborazionisti è sicuro che rimanga lo status quo altro che affossamenti
tanto anche se vince il pd è come se vincesse il nano quindi non illudiamoci


Quel "qualcuno" che potrebbe affossare il III reich chi sarebbe?
Dipietro? Grillo?
Il primo solo ora sta capendo che col purissimo giustizialismo non può andare oltre un certo limite ed il secondo è un berlusconi di "sinistra" senza i suoi mezzi.
Guarda...l'acredine non porta a nulla. Rende solo ciechi.
Non ti rendi conto che né Grillo né Dipietro senza un PD non andrebbero MAI da nessuna parte?
Non riuscirebbero a prendere la maggioranza.
Che poi se vincesse il PD sarebbe la stessa cosa lo dici tu nella tua visione profondamente distorta (senza offesa o polemica) della politica.
C. De Gaulle: "l'Italia non è un paese povero. E' un povero paese".


i partiti da cui nasce il pd sono andati al governo per 5 anni dal '96 al 2001 e dal 2006 al 2008
cosa è cambiato? hanno fatto qualcosa per rendere l'informazione più pluralista e meno di regime???
non avendo toccato le tv hanno reso berlusconi sempre più forte, i danni del suo teleimbonimento si sono accumulati nel corso degli anni quindi questa gente è responsabile, non come berlusconi, ma quasi quindi
ANDREBBE BUTTATA FUORI A CALCI IN CULO
e vedo con piacere che gli elettori di sinistra già lo stanno facendo, quindi non ti preoccupare che non ci sarà mai nemmeno un governo del pd nel 2013


Se hai la necessità di scegliere tra un uomo e un Kobra,
preferisci chi striscia.
E se ti serve un amico, trovati un cane.


Come ho appena scritto l'acredine rende ciechi.
Ti sei già dimenticato la situazione in cui si governò dal 2006 al 2008?
Ricordi mastella e dini? Ricordi la maggioranza risicatissima?
Onestamente: credi che quel governo aveva la forza numerica e politica e la coesione di fare una legge sul conflitto di interessi?
Per quanto riguarda l governo precedente sono d'accordo.
Ma in quel caso sappiamo ambedue che la colpa è attribuibile ad un solo uomo, non ad un partito.
E caspita che piacere. Il CSX ridotto, nella sua totalità (PD+IDV) al 40% e la "destra" al 50%!
Caspita, ma vuoi aprire gli occhi e ricordarti che l'avversario è SB. Non i supposti traditori del CSX.
Grillo è la prova di quanto sia distruttiva questa tua logica. Hai visto come i berluschini hanno colto la palla al balzo?
C. De Gaulle: "l'Italia non è un paese povero. E' un povero paese".






pd+idv è al 34% non al 40..... il pdl+lega al 45%
gli scaldapoltrone collaborazionisti sperano nel giochetto del 2001-2006 aspettiamo i logoramento della destra e così ci piazziamo noi, peccato che già nel 2006 (con una situazione di imbonimento nettamente inferiore rispetto ad adesso) hanno rischiato di perdere (o meglio berlusconi se l'è fatta sfuggire quell'elezione perchè giocandosi meglio le carte poteva anche vincere) figuriamoci se nel 2013 ci sarà questa possibilità
e cmq per cosa? per avere un governo che tiene tutto uguale come ai tepi di berlsuconi senza berlusconi però?
poi abbiamo visto nel 2006-2008 di cosa è capace il regime mediatico quando è all'opposizione....ti distrugge...e il bello che quel potere gliel'hanno lasciato quelli che hanno subito la demolizione mediatica che, dato che non credo proprio che siano dei masochisti, erano d'accordo
ci spartiamo un po' il governo, io non ti tocco, tu all'opposizione puoi anche distruggermi per ritornare a governare il prima possibile
bello schifo e tu li difendi pure...a sto punto vota pdl fai prima