Chi ha paura del grillo?

[Razionalista]

Qualche centinaio di migliano sono nulla a confronto di alcuni milioni, non credi?
E perchè mai si dovrebbe testare Grillo alle Primarie? Mica sono le elezioni del paese, ma sono le elezioni di una parte politica la quale ha tutto il diritto di stabilire come avvengono e quali sono i limiti e le condizioni. A te e a Grillo non piace? Scusami eh, ma chi se ne frega!
Non sarebbe una scelta democratica? E chi se ne frega, un partito ha tutto il diritto di stabilire come organizzarsi anche se tali metodi non sono condivisi da uno come Grillo. No vi piace? pazienza, il mondo è grande e nessuno vi impedirà di fare come meglio credete. A casa vostra.

Ma tu sei piddina?

Guarda che nel caso fosse eletto non sarebbe altro che frutto di milioni di voti, non di un atto d'imperio... E lì sta il fatto. Non sarà mai candidato, ma se avesse che sò... il 60% dei voti alle primarie con che coraggio si potrebbe dire che non rappresenta il popolo del PD? Se prende il 5% morta lì. Si tratta di voti.. non di giochetti di palazzo.

Purtroppo è fantascienza... Comunque dimostra che Grillo spaventa sul serio i dirigenti. Temono davvero che, come da sondaggio di affariitaliani, stracci i burattini della nomenklatura.

Così come si sta delinenando (il partito bocciofila, D'Alema vs Veltroni atto 30) il congresso è deludente. Certo, meglio un congresso deludente che un'incoronazione cubana come di là... ma si può sempre sperare per il meglio.

Quanto al Grillo che si organizza da solo, è già accaduto ed ha ottenuto risultati strabilianti in rapporto alla visibilità che ha (zero)

De Magistris secondo assoluto, Alfano prima tra le donne alle Europee più 30 consiglieri comunali (un piccolo passo, si può fare di più e meglio..)

[THE MATRIX]

Ma tu sei piddina?

Guarda che nel caso fosse eletto non sarebbe altro che frutto di milioni di voti, non di un atto d'imperio... E lì sta il fatto. Non sarà mai candidato, ma se avesse che sò... il 60% dei voti alle primarie con che coraggio si potrebbe dire che non rappresenta il popolo del PD? Se prende il 5% morta lì. Si tratta di voti.. non di giochetti di palazzo.

Purtroppo è fantascienza... Comunque dimostra che Grillo spaventa sul serio i dirigenti. Temono davvero che, come da sondaggio di affariitaliani, stracci i burattini della nomenklatura.

Così come si sta delinenando (il partito bocciofila, D'Alema vs Veltroni atto 30) il congresso è deludente. Certo, meglio un congresso deludente che un'incoronazione cubana come di là... ma si può sempre sperare per il meglio.

Quanto al Grillo che si organizza da solo, è già accaduto ed ha ottenuto risultati strabilianti in rapporto alla visibilità che ha (zero)

De Magistris secondo assoluto, Alfano prima tra le donne alle Europee più 30 consiglieri comunali (un piccolo passo, si può fare di più e meglio..)[/QUOTE]

Bhe certo, comodo. Tu hai già stabilito che verrebbe incoronato.

Comunque sia secondo me a sinistra va preso atto che le cose stanno così. Regolarmente salta fuori qualche guitto che si tira dietro i soliti. Ha cominciato Moretti e sembrava che avrebbe spaccato il mondo. Guarda adesso dopo pochi anni nessuno manco più se lo ricorda.e come non ricordare che chi lo plaudiva lo faceva esattamente con gli stessi modi e gli stessi termini di quelli che ora plaudono Grillo?
Ora è il turno di Grillo, anche lui compirà il suo ciclo fino alla fine. Poi toccherà a qualcun altro. Sarebbe ora che il PD la piantasse di prestare il fianco ad ognuno di questi, anche perchè i successori si dimostrano sempre peggio di quelli che li hanno preceduti, per non parlare dei loro estimatori, sempre più estremi e qualunquisti. E devono pure ringraziare la pochezza del PD, non in grado di dare risposte a nulla. Cominciassero con questa: via i provocatori e quelli che non condividono nemmeno il concetto di partito nè di democrazia.

[Razionalista]

Bhe certo, comodo. Tu hai già stabilito che verrebbe incoronato.

No. Ma secondo me se la giocherebbe seriamente. E comunque sarebbe il popolo do sinistra decidere, non ci sono incoronazioni cubane a sinistra

Comunque sia secondo me a sinistra va preso atto che le cose stanno così. Regolarmente salta fuori qualche guitto che si tira dietro i soliti. Ha cominciato Moretti e sembrava che avrebbe spaccato il mondo. Guarda adesso dopo pochi anni nessuno manco più se lo ricorda.e come non ricordare che chi lo plaudiva lo faceva esattamente con gli stessi modi e gli stessi termini di quelli che ora plaudono Grillo?
Ora è il turno di Grillo, anche lui compirà il suo ciclo fino alla fine. Poi toccherà a qualcun altro. Sarebbe ora che il PD la piantasse di prestare il fianco ad ognuno di questi, anche perchè i successori si dimostrano sempre peggio di quelli che li hanno preceduti, per non parlare dei loro estimatori, sempre più estremi e qualunquisti. E devono pure ringraziare la pochezza del PD, non in grado di dare risposte a nulla. Cominciassero con questa: via i provocatori e quelli che non condividono nemmeno il concetto di partito nè di democrazia.

1) Moretti criticava i dirigenti e spronava ad un rinnovamento. Fu seguito da milioni di persone. Voleva essere un puntello, non un candidato. Non si è mai candidato e i dirigenti biliosi e gelosi di tanta popolarità mentre loro se ne stavano afoni a reggere il mantello a Berlusconi gli hanno imposto di farsi da parte. Non è colpa di Moretti se l'unica voce di opposizione era quella di un regista.

2) Il PD non presta il fianco a nulla e ben se ne guarda. E' la quasi completa nullità dell'opposizione dovuta ai motivi che sappiamo che fa prestare il fianco a persone con le idee avulse dal sistema. Ma in quale paese democratico in 15 anni la medesima classe dirigente governa il paese?? Ma come mai una boutade li mette così sulla graticola?

3) Grillo e chi lo segue è tutto meno che qualunquista. E' l'opposto. Qui di qualunquista vedo solo te..

[THE MATRIX]

No. Ma secondo me se la giocherebbe seriamente. E comunque sarebbe il popolo do sinistra decidere, non ci sono incoronazioni cubane a sinistra


1) Moretti criticava i dirigenti e spronava ad un rinnovamento. Fu seguito da milioni di persone. Voleva essere un puntello, non un candidato. Non si è mai candidato e i dirigenti biliosi e gelosi di tanta popolarità mentre loro se ne stavano afoni a reggere il mantello a Berlusconi gli hanno imposto di farsi da parte. Non è colpa di Moretti se l'unica voce di opposizione era quella di un regista.

2) Il PD non presta il fianco a nulla e ben se ne guarda. E' la quasi completa nullità dell'opposizione dovuta ai motivi che sappiamo che fa prestare il fianco a persone con le idee avulse dal sistema. Ma in quale paese democratico in 15 anni la medesima classe dirigente governa il paese?? Ma come mai una boutade li mette così sulla graticola?

3) Grillo e chi lo segue è tutto meno che qualunquista. E' l'opposto. Qui di qualunquista vedo solo te..

Bhe, direi che la sfiducia nelle istituzioni, nei partiti e nei politici se non il loro aperto disprezzo, tipico appunto di di pietro e grillo, li classificano qualunquisti per antonomasia. Se a questo uniamo anche il fatto che tale disprezzo nasce dal fatto che ritengono tali organismi di impedimento ai loro soggettivi interessi e progetti al punto che in nessuna maniera è mai possibile vedere costoro in comunità di intenti con altri se non con se stessi .... bhè vedi, questo è il qualunquismo.
Quanto al PD che viene messo sulla graticola ... bhe, ci vuole poco, pochissimo di sti tempi. Quindi non vedo dove sia il valore il fatto che lo possa fare uno noto come è appunto Grillo.

[Razionalista]

Bhe, direi che la sfiducia nelle istituzioni, nei partiti e nei politici se non il loro aperto disprezzo, tipico appunto di di pietro e grillo, li classificano qualunquisti per antonomasia. Se a questo uniamo anche il fatto che tale disprezzo nasce dal fatto che ritengono tali organismi di impedimento ai loro soggettivi interessi e progetti al punto che in nessuna maniera è mai possibile vedere costoro in comunità di intenti con altri se non con se stessi .... bhè vedi, questo è il qualunquismo.
Quanto al PD che viene messo sulla graticola ... bhe, ci vuole poco, pochissimo di sti tempi. Quindi non vedo dove sia il valore il fatto che lo possa fare uno noto come è appunto Grillo.

E dove sta la sfiducia nelle istituzioni in Grillo e Di Pietro?

Quanto a quella in partiti e politici può essere qualunquistica o meno. LA loro è tutto fuorchè qualunquista. Riguarda determinati politici, per determinate vicende.

A me sembra più qualunquista votare personaggi dalla vita oscura che si difendono dietro il voto degli italiani ( al 70% imboniti, o perlomeno ignari)

Poi tanto so dove vai a parare e .. col baco è meglio non parlare

[karasumi]

qua si legge che Grillo ha raccolto firrme per eliminare i condannati dal parlamento, non fa riferimento ai reati, quindi si intende lui compreso.
http://www.beppegrillo.it/condannati_parlamento.php

qui si dice che ha fatto dei condoni edilizi, quelli che condanna:
www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=43702 (Grillo)

Se ne deduce che a parole è un ottimo esempio di coerenza e moralità....
Vorrebbe fare il leader del pd senza candidarsi come parlamentare? O li sta prendendo tutti per il culo?

[Razionalista]

qua si legge che Grillo ha raccolto firrme per eliminare i condannati dal parlamento, non fa riferimento ai reati, quindi si intende lui compreso.
http://www.beppegrillo.it/condannati_parlamento.php

qui si dice che ha fatto dei condoni edilizi, quelli che condanna:
www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=43702 (Grillo)

Se ne deduce che a parole è un ottimo esempio di coerenza e moralità....
Vorrebbe fare il leader del pd senza candidarsi come parlamentare? O li sta prendendo tutti per il culo?

Grillo è parlamentare?

LAsciam stare il giornale che ha la credibilità di topolino! (chiedo scusa alla redazione di topolino!)

[karasumi]

Chi si candida alla segreteria del pd, sarebbe meglio che avesse velleità di essere un parlamentare.
Ho riportato un link dal sito di grillo, che pare abbia parecchia credibilità fra chi crede alla coerenza a corrente alternata.

[THE MATRIX]

E dove sta la sfiducia nelle istituzioni in Grillo e Di Pietro?

Direi che la domanda giusta è: dove sta la fiducia nelle istituzioni. Le attaccano tutte e non ne rispettano alcuna. Il motivo è dato dal fatto che succede che esse prendano decisioni alle quali loro sono contrari, ma se li rispetti accetti anche le decisioni che non condividi.

Quanto a quella in partiti e politici può essere qualunquistica o meno. LA loro è tutto fuorchè qualunquista. Riguarda determinati politici, per determinate vicende.

Davvero? E quali politici e quali vicende non riguarderebbe? Perchè ogni volta che aprono bocca sparano a zero su chiunque e su qualsiasi cosa.

A me sembra più qualunquista votare personaggi dalla vita oscura che si difendono dietro il voto degli italiani ( al 70% imboniti, o perlomeno ignari)

Poi tanto so dove vai a parare e .. col baco è meglio non parlare

Dietro al voto degli italiani? DIETRO AL VOTO DEGLI ITALIANI?
Questo accade in democrazia, c'è il voto e va rispettato. Ma è tipico dei qualunquisti, oltre a disprezzare le istituzioni che intralciano i loro progetti, disprezzare anche il voto che, analogamente, intralcia gli stessi progetto visto che proprio grazie ad esso non riescono ad imporsi.

Temi di confrontarti con me?

[Razionalista]

Chi si candida alla segreteria del pd, sarebbe meglio che avesse velleità di essere un parlamentare.
Ho riportato un link dal sito di grillo, che pare abbia parecchia credibilità fra chi crede alla coerenza a corrente alternata.

Secondo me non si candiderebbe. Ma qui siamo già oltre la fantascienza. Anzi sicuro: nessuna candidatura al parlamento. Adesso si critica la coerenza di ipotesi di ipotesi di ipotesi? :gratgrat:

Facessi almeno un decimo di così con berlusconi..