Io assonnato..? Ok.. se credi che 7 mld avrebbero un effetto su un economia di aprox 1700 mld fa pure....Citazione:
Originariamente Scritto da MaIn
Visualizzazione Stampabile
Io assonnato..? Ok.. se credi che 7 mld avrebbero un effetto su un economia di aprox 1700 mld fa pure....Citazione:
Originariamente Scritto da MaIn
perchè secondo te quei 7 miliardi si dovrebbero sommare ai 1700.
ragazzi mancano proprio le basi eh.
Citazione:
Originariamente Scritto da Amati75
:gratgrat:Citazione:
Originariamente Scritto da MaIn
Da dove avresti dedotto cio'...? Mah....
Quello che ho scritto...avendo le basi e' piu' che chiaro, sicuro che tu le abbia?
Per capire ancore meglio, il margine di profitto delle poste e' del 4.7/4.8% e quello di ENI e' del 6.33%... che tanto vuoi minimizzare?
io? ma no che non le ho basi! sono un anarcocapitalsita che non capisce neanche che quel che ho proposto riducendo le imposte( e con ciò, i mancati introiti da parte dello Stato) si può fare benissimo con la compagnia gestita dallo Stato(mettendoci meno soldi visto che non si devono ridurre le tasse agli stranieri e l'ENI diventerebbe egemone in Italia) ... perchè sono fuuurbo io!! e quando vado a considerare l'iniezione di 7 miliardi euro nell'economia, mica considero gli effetti moltiplicativi... no, io sono furbo e c'ho le basi io!! considero semplicemente il PIL e vedo la percentuale che hanno i 7 miliardi e mi immagino che ci sia il PIL più i 7 miliardi o poco più. notoriamente infatti, l'amministrazione dello Stato a regime vede manovre paragonabile al PIL no? io c'ho le basi! :ciaociao:
Citazione:
Originariamente Scritto da Amati75
Eni è per il 70% sul mercato, quindi devi contare solo 1 miliardo delle poste.Citazione:
Originariamente Scritto da Amati75
Dovresti anche dirci ora dove e cosa lo stato taglierebbe per questo miliardo di minori introiti. Però mi fa piacere come ragioni, ammettere che gli utili dello stato siano dannosi per l'economia è un grosso passo in avanti per dei nazicom.
A parte che io non sono anarcocapitalista.... ed anche considerando l'effetto moltiplicatore, i 7 mld della tua idea sono pochi, e troppo pochi per persona per avere un impatto....... e non con un humor non molto humor che fai si che questi 7 mld siano una spinta effettiva considerato il PIL Italiano da aprox 1600/1700 mld.Citazione:
Originariamente Scritto da MaIn
Hai provato, ed e' sicuramente una buona cosa. :)
Le poste sono al 100% dello stato, ENI NO, gia' li si ti ferma la genialata... gia di per se hanno i margini al minimo, meno non e; che li puo fare,una azienda necessita di realizzare dei profitti per poter andare avanti
Ma parli con me o con tal Maln? :gratgrat:Citazione:
Originariamente Scritto da Immanuel
Il primo comma con te, il resto con l'autore del 3d.Citazione:
Originariamente Scritto da Amati75
E chi ha detto che venderebbero? tra l'altro gli acquisti in borsa non si fanno al loro valore di mercato attuale ma in base alle quotazione da un 1 anno a sei mesi prima e fare crollare il prezzo delle azioni per poi comprare è un trucchetto che non si usava neanche nel 1700, sia la CONSOB che la monte titoli vietano l'azione. Poi la situazione si qualificherebbe paleserebbe come danno ai soci (delle controllate e non), agli obbligazionisti (statalizzi pure questi?) e alla società e quelle controllate secondo svariati articoli del codice civile (i primi che mi vengono i mente dovrebbero essere art 2392-2393-2394-2395-2476-2497 ecc..), oltre tutto implicherebbe anche una violazione della legislazione antitrust europea sulla concorrenza leale e forse anche di quella anti-dumping e sugli aiuti di stato. Insomma ci sarebbe la fila per portare la società, amministratori e il ministero (azionista di maggioranza) in tribunale.Citazione:
Originariamente Scritto da MaIn
Si dai sentiamo in cosa si differenzierebbe facci ridere.Citazione:
Originariamente Scritto da MaIn