Ci risiamo

[Mauri61]

Comunque ecco un ottimo esempio di "sviste arbitrali".

Guarda che caso, ad approfittarne stavolta è stato il Napoli di Mazzarri (e leggetevi le sue dichiarazioni dopo un simile schifo):

Scandalo Rocchi! - YouTube

[orpheus]

Ma non si tratta di partenze che neanche c'è bisogno di far rivedere, tanto chi vede ha visto, chi non vuole vedere non vedrà mai, quelli sarebbero i vostri normali e classici furti quotidiani, volevo parlare della rapina a mano armata della panchina della rubentus, una vergogna di scala europea.

MARCA (Spagna): Escándalo "Scandalo"
L'EQUIPE (Francia): Juventus affaires de l'Etat "Juventus affari di stato"
BBC (Inghilterra): Ashes to Ashes "Ceneri alle Ceneri"
BILD (Germania): Juventus, Schuppen, aber nicht aus seiner Haut! "Juventus, perde il pelo ma non il vizio!"

Talmente vergognoso quell'arbitraggio che è sconfinato nella vetrina mondiale . Addirittura un bookmaker inglese si è rifiutato di ritenere la juventus squadra vincente ed ha preferito pagare coloro che avevano scommesso sulla vittoria del Catania. Ormai la juve la riconoscono in campo mondiale più per le sue nefandezze che per meriti sul campo . Infatti in campo europeo sta deludendo pur avendo un girone del tutto comodo , avesse avuto il terribile girone dello scorso anno toccato al Napoli , starebbe già fuori dai giochi .

[Mauri61]

Infatti in campo europeo sta deludendo pur avendo un girone del tutto comodo , avesse avuto il terribile girone dello scorso anno toccato al Napoli , starebbe già fuori dai giochi .

Beh, aver rimontato due gol in casa dei campioni in carica, rischiando anche il clamoroso 3 a 2 (traversa di Quagliarella) non la considererei proprio una figuraccia...e pensa: senza favori arbitrali!!

[Sentenza]

Io non ti ho offeso, e non accetto di essere offeso in questo modo.

Segnalato

Certo, tu puoi mandare a cacare e io non posso offendere. Io non segnalo perché non sono un bambino.

[FalkettoMarino]

Ma smettila, ma smettetela ! Si ha anche un lurido coraggio di parlare di dignità ?A chi ha rubato la La Juve ? Una gloriosa squadra che da decenni si è sempre dimostrata la migliore, non ha bisogno di rubare al contraro di Inter ( i prescritti ) , Napoli (favoritismi arbitrali a iose) etc. Gli indegni detrattori della Juve sono ormai talmente monotoni e stucchevoli da essere diventati anche ridicoli ! Ci avete rotto le scatole !
Riguardatevi bene, tra l'altro, come il gol fasullo del catania fosse perfettamente irregolare !
Perchè non si fa tutto questo casino quando sono invece inter e company a beneficiare sul serio di autentiche sviste arbitrali ?

[Dario]

Tanto per mettere pure le "partenze", ma tanto questi hanno la faccia come il culo, quindi è inutile, mi divertono soo le loro arrampicate sugli specchi prive di ogni logica.

Queste foto e neppure il fermo fotogrammi in TV dicono tutta la verità. Inutile far vedere il pallone sul piede: il pallone stava arrivando o stava partendo? Perchè fra i due momenti passano decimi di secondo, e un attaccante in corsa percorre almeno mezzo metro, la differenza fra posizione buona e fuorigioco.
Lo stesso Braschi ha ammesso che per validare la moviola occorrerebbe un chip nel pallone, per stabilire esattamente quando parte il passaggio. Per cui fuorigioco o no, quando si tratta di centimetri, sono SEMPRE opinabili. Per le persone intelligenti.

Detto questo, il gol del Catania era regolare, come quello della Lazio, così come erano irregolari i gol del Milan e uno dell'Inter, e come c'era un rigore sacrosanto per la Lazio. Ma quello che fa scandalo è solo la Juventus. Perchè? Fatevi una domanda e datevi una risposta.

Il fuorigioco di Bendtner era probabile, non netto come taluni dicono. E le tue foto possono soddisfare Pulvirenti (che aspetto sia deferito per quello che ha detto) non le persone intelligenti.

[Dario]

Certo, tu puoi mandare a cacare e io non posso offendere. Io non segnalo perché non sono un bambino.

Io ti ho mandato a cacare e anche tu. E fin qui tutto regolare, non mi sembrano offese sanguinose.

Poi tu hai aggiunto: "ritardato - cretino - pezzo di deficiente". Io sarò pure un bambino, ma non accetto che mi si rivolgano tali offese. Chiedo che tu venga bannato come lo sono stato io in passato, se su PIR esiste ancora un regolamento..

[sfinge]

ma ancora lamentele? ma le altre partite con il gol del milan in fuorigioco, lazio fiorentina, o quello che è successo in manchester unoted - chelsea? è il calcio! attaccare la juve ormai è uno sport nazionale, quando arrivavamo settimi nessuno diceva nulla, ora che sul campo distruggiamo tutte le squadre di serie a, ritornano a spalare fango...povera italia

[Dario]

Inoltre:

Il Manchester United ha battuto il Chelsea in casa per 2-3 con un gol in fuorigioco al 92' - Nessuna protesta e nessuna tragedia. Forse un popolo un pò più civile? Forse meno rosiconi e frustrati?

E inoltre, a proposito di foto:

[Immanuel]

Queste foto e neppure il fermo fotogrammi in TV dicono tutta la verità. Inutile far vedere il pallone sul piede: il pallone stava arrivando o stava partendo? Perchè fra i due momenti passano decimi di secondo, e un attaccante in corsa percorre almeno mezzo metro, la differenza fra posizione buona e fuorigioco.
Lo stesso Braschi ha ammesso che per validare la moviola occorrerebbe un chip nel pallone, per stabilire esattamente quando parte il passaggio. Per cui fuorigioco o no, quando si tratta di centimetri, sono SEMPRE opinabili. Per le persone intelligenti.

Detto questo, il gol del Catania era regolare, come quello della Lazio, così come erano irregolari i gol del Milan e uno dell'Inter, e come c'era un rigore sacrosanto per la Lazio. Ma quello che fa scandalo è solo la Juventus. Perchè? Fatevi una domanda e datevi una risposta.

Il fuorigioco di Bendtner era probabile, non netto come taluni dicono. E le tue foto possono soddisfare Pulvirenti (che aspetto sia deferito per quello che ha detto) non le persone intelligenti.

Datti al solitario, va. E saresti in grado d'imbrogliare pure lì.