Quando la scuola fa male, come la droga

[Curufinwe]

La droga, leggera o pesante, in piccole dosi o meno, è sempre una sostanza dannosa.
La morfina, usata dai medici per fini medici, mi pare che sia una sostanza antidolorifica.
Ma mai e poi mai una sostanza di uso quotidiano per il sollazzo suicida di poveri bipedi sub-umani degenerati.

La 'droga' non esiste, e' questo il punto che voglio sottolineare. Se mi dici che la cocaina fa male se sniffata, ti do ragione, dato che lo fa. Se mi dici che l'ecstasy fa male, ti do ragione.
Sulla marijuana non ti do ragione, perche' in piccole dosi non fa proprio un cavolo che non facciano in misura peggiore diverse sostanze usate in medicina (sono laureato in odontoiatria, quindi almeno un po' so di cosa sto parlando, se te lo chiedi). Ha anche effetti terapeutici e quindi, perche' no, potrebbe essere usata per fini medici in determinate circostanze.

Quello che non tollero e' il voler intruppare sostanze tanto differenti sotto una definizione comune per ragioni moralistiche. L'effetto comprovato e' aumentarne i consumi, spargere disinformazione a quattro mani, provocare insomma danni.

[Eridano]

La 'droga' non esiste, e' questo il punto che voglio sottolineare. Se mi dici che la cocaina fa male se sniffata, ti do ragione, dato che lo fa. Se mi dici che l'ecstasy fa male, ti do ragione.
Sulla marijuana non ti do ragione, perche' in piccole dosi non fa proprio un cavolo che non facciano in misura peggiore diverse sostanze usate in medicina (sono laureato in odontoiatria, quindi almeno un po' so di cosa sto parlando, se te lo chiedi). Ha anche effetti terapeutici e quindi, perche' no, potrebbe essere usata per fini medici in determinate circostanze.

Quello che non tollero e' il voler intruppare sostanze tanto differenti sotto una definizione comune per ragioni moralistiche. L'effetto comprovato e' aumentarne i consumi, spargere disinformazione a quattro mani, provocare insomma danni.

Anche Veronesi dice che la marijuana non fa male, ma non gli credo.
Come gli specialisti di terremoti sono stati smentiti da un non specialista.
Sorry!

[Curufinwe]

Anche Veronesi dice che la marijuana non fa male, ma non gli credo.
Come gli specialisti di terremoti sono stati smentiti da un non specialista.
Sorry!

Ma si riesce a parlare di fatti concerti e non di idee a prescindere? La marijuana fa male, e' ovvio, se abusata. Dire che non fa male e basta e' una solenne cagata, come dire che una piccola dose occasionale e' devastante.
Il tabacco fa male, piu' se ne prende piu' male fa.
L'alcool a piccole dosi e' una bevanda alimentare, un abuso occasionale fa star male ma difficilmente lascia strascichi a lungo termine, un abuso continuo fa malissimo.
Questo discorso vale praticamente per ogni singola sostanza. Anche l'acqua se assunta a dosi massicce uccide, vietiamo l'acqua?

[Razionalista]

Il tabacco senz'altro. il vino, in quanto bevanda alimentare, no. Cibi grassi, bevande gassate, ... mi sembra una corbelleria stupefacente.

Il tabacco e il vino uccidono assieme più di 50000 persone ogni anno.

Tutte le droghe illegali 600

Il vino una bevanda alimentare???? Sociologia, non tossicologia.

L'alcool è una DROGA PESANTE!!!!!!!! e uccide decine di migliaia di persone

LA marijuana non uccide. Chiaro il concetto?

[Razionalista]

Ma si riesce a parlare di fatti concerti e non di idee a prescindere? La marijuana fa male, e' ovvio, se abusata. Dire che non fa male e basta e' una solenne cagata, come dire che una piccola dose occasionale e' devastante.
Il tabacco fa male, piu' se ne prende piu' male fa.
L'alcool a piccole dosi e' una bevanda alimentare, un abuso occasionale fa star male ma difficilmente lascia strascichi a lungo termine, un abuso continuo fa malissimo.
Questo discorso vale praticamente per ogni singola sostanza. Anche l'acqua se assunta a dosi massicce uccide, vietiamo l'acqua?

Bel nick!! :408:

[Eridano]

Il tabacco e il vino uccidono assieme più di 50000 persone ogni anno.

Tutte le droghe illegali 600

Il vino una bevanda alimentare???? Sociologia, non tossicologia.

L'alcool è una DROGA PESANTE!!!!!!!! e uccide decine di migliaia di persone

LA marijuana non uccide. Chiaro il concetto?

Io bevo vino quotidianamente durante i pasti e godo di ottima salute. Non fumo, non assumo stupefacenti e non bevo superalcoolici.
Come me molto più di coloro i quali si drogano abitualmente.
Il numero di vittime va rapportato al numero di consumatori abituali.

Le droghe sono un flagello dell'umanità, uno strumento per distruggere le comunità o le popolazioni all'interno delle quali vengono spacciate e ne viene promosso il consumo.

[Razionalista]

In un liceo di barletta
Lezione antidroga in classe, ma il preside dice: «Ragazzi, la marijuana non fa male»
Il capo di istituto rinviato a giudizio dal tribunale di Trani per istigazione all’uso di stupefacenti nei confronti di minori

TRANI — Mentre i carabinieri fanno lezione di legalità agli studenti di una scuola superiore, spiegando loro gli effetti nocivi delle sostanze stupefacenti sulla salute, interviene affermando che non è provato scientificamente che le droghe leggere abbiano effetti nocivi. Autore dell’intervento che destò molto scalpore fu, poco più di due anni fa, il preside in persona del liceo scientifico Cafiero di Barletta, l’oggi 64enne Ruggiero Dicuonzo, che a partire dal prossimo 24 giugno sarà giudicato dal tri*bunale di Trani per istigazione all’uso di stupefacenti nei confronti di minori o comunque persone affidategli per ragioni di istruzione ed educazione. Il rinvio a giudizio è stato disposto ieri dal gup del tribunale di Trani, Grazia Caserta, su richiesta del pm Giuseppe Maralfa che ha coordinato le indagini sul caso venuto fuori durante un’assemblea d’istituto del liceo nel gennaio 2007. In quell’occasione, l’allora capitano della compagnia dei carabinieri di Barletta, Michele Zampelli, nell’ambito di un incontro con gli studenti delle quinte classi, stava illustrando gli ef*fetti nocivi derivanti dall’assunzione di sostanze stupefa*centi e i canali del loro approvvigionamento e del successivo riciclaggio del denaro proveniente da questi traffici illeciti.

Il professor Dicuonzo interruppe l’ufficiale dei carabinieri, affermando che non concordava sulla pericolosità delle sostanze stupefacenti cosiddette leggere, in quanto non erano scientificamente provati gli effetti nocivi delle stesse sull’individuo e il fatto che possano dare, se assunte regolarmente e a lungo, assuefazione. E per di più aveva affermato di averne provato di persona gli effetti e citato anche il caso di un suo amico che viveva in India e faceva uso, abitualmente, da anni di hashish e marijuana: la persona citata non solo non aveva problemi di salute, ma anzi di*mostrava particolare sensibilità nella musica e nella cultura. Si era detto, infine, contra*rio al fatto di vietare la coltivazione della cannabis per uso personale. Di lì alla denuncia da parte dell’ufficiale dei cara*binieri il passo fu breve. Il professore davanti agli agenti di polizia, che vennero incaricati delle indagini per ovvie questioni di opportunità essendo il denunciante un carabiniere, negò di aver mai asse*rito di aver lui stesso usato so*stanze stupefacenti leggere. Ma spiegò di aver semplice*mente fatto presente, in occa*sione di quell’incontro a scuola, che esistevano altre correnti di pensiero in materia di stupefacenti.

Ma quanto sostenuto dall’ex capitano dei carabinieri di Barletta, venne confermato anche da alcuni studenti ascoltati dai poliziotti. Sebbene non si concordas*se sulla circostanza in cui le dichiarazione erano state rese: secondo l’ufficiale duran*te un incontro sulla legalità, secondo il professore e anche gli studenti ascoltati durante una giornata informativa per il reclutamento nell’Arma. Ma indipendentemente dal contesto, non cambiava comunque la platea: ragazzi dell’ultimo anno di scuola superiore, la maggior dei quali minori. Da qui la richiesta di rinvio a giudizio sostenuta dal sostituto procuratore Maralfa, accolta ieri dal gup Caserta che ha ritenuto la necessità di ap*profondire la questione attraverso il dibattimento, rinviando il professore a giudizio da*vanti al tribunale in composi*zione collegiale. Tutto questo nonostante la difesa, rappresentata dagli avvocati Rinaldo Alvisi e Arcangelo Cafiero, abbia sostenuto che in questo non si possa parlare di istigazione al consumo di stupefacenti da parte del preside. In seguito al rinvio a giudizio, la condotta del professor Dicuonzo, che esercita ancora l’incarico di dirigente al liceo scientifico statale di Barletta, sarà segnalata - come da prassi - dall’autorità giudiziaria al ministero dell’Istruzione perché assuma i provve*dimenti disciplinari del caso.

Carmen Carbonara
08 aprile 2009

http://corrieredelmezzogiorno.corrie...65227286.shtml

Solidarierà al preside. L'unica cosa che non poteva dire era un invito al consumo/coltivazione. Se non è così questo processo è contro qualsiasi principio democratico, dato che non esiste democrazia se non puoi criticare le leggi, l'esistente.

Avesse poi detto cose totalmente false.

A scuola mia cose simili le ha dette un tecnico del SERT, talvolta i genitori testoni si lamentano di queste ntozie date ai giovani. Per loro è meglio l'inganno. I risultati si vedono.

Siamo ai vertici europei per consumi di cocaina e al 4° posto al mondo (più della Giamaica!!!) per consumo di marihuana. Intanto la MAfia si frega le mani

[Eridano]

Ma si riesce a parlare di fatti concerti e non di idee a prescindere? La marijuana fa male, e' ovvio, se abusata. Dire che non fa male e basta e' una solenne cagata, come dire che una piccola dose occasionale e' devastante.

Crea dipendenza e conduce alle droghe pesanti.

[AlBeRtO]

Post bigotto. La scuola per prima deve educare i ragazzi alla responsabilità personale e alla moderazione. Spiegare come agiscono tutti i tipi di droghe e che effetti danno. Le situazioni di potenziale pericolo che l'utilizzo comporta e le situazioni in cui è d'obbligo la massima lucidità e quindi la necessità di non essere sotto l'effetto di nessuna sostanza.

[Razionalista]

Io bevo vino quotidianamente durante i pasti e godo di ottima salute. Non fumo, non assumo stupefacenti e non bevo superalcoolici.
Come me molto più di coloro i quali si drogano abitualmente.
Il numero di vittime va rapportato al numero di consumatori abituali.

Le droghe sono un flagello dell'umanità, uno strumento per distruggere le comunità o le popolazioni all'interno delle quali vengono spacciate e ne viene promosso il consumo.

LA me non interessa cosa fai te. Hai detto una cazzata.

Oppure puoi per caso dirmi che fumi tutti i giorni e stai male??

E se fossi costretto a ricorrere ad alcool di contrabbando staresti altrettanto bene? NO! PErchè sarebbe adulterato. Se volessi coltivarti la tua pianta di UVA sostenendo che il vino non fa poi così male saresti arrestato. Vediamo se così ci arrivi anche da solo, perchè quando ci si vuole voltare dall'altra parte e sputare sentenze è difficile poi capire


Se fossi olandese potresti assumere marihuana non adulterata, non trattata non avvelòenata e non avresti problemi.

Se lo facessi qui in ITalia arricchiresti lo spacciatore e ti riempiresti il corpo di schifezze chimiche che nulla hanno a che fare con la marihuana. Poi ci credo che magari stai pure male...