Chi sono i meno colti?

[FrancoAntonio]

i piddini ovviamente

[Gianky]

i meno colti sono gli aventi diritto che non votano.

Invece secondo me, pur avendo già indicato Puk, sono quelli che hanno diritto di voto e votano

[Robert]

Per esperienza personale i leghisti e simpatizzanti tali.

[dDuck]

i meno colti sono gli aventi diritto che non votano.

Io non voto e mi reputo discretamente colto.

Visto l'accrocco d gente ce abbiamo da scegliere i veri colti non votano.

[Maria Vittoria]

Io non voto e mi reputo discretamente colto.

Visto l'accrocco d gente ce abbiamo da scegliere i veri colti non votano.

Fa sempre piacere vedersi letti almeno da 1 Lettore.

hefico:

[Seyen]

"quelli che non studiano"

[PUK]

"quelli che non studiano"

Premetto che non è una polemica.

C'è chi studia cento libri e non ne capisce nessuno e chi ne studia solo dieci e ne comprende la metà.
Chi è il meno colto tra i due?

[dDuck]

Premetto che non è una polemica.

C'è chi studia cento libri e non ne capisce nessuno e chi ne studia solo dieci e ne comprende la metà.
Chi è il meno colto tra i due?

DIpende anche dai libri, se leggi solo libri ideologizzati di un colore, capisci poco, se leggi romanzi ancora meno.

[PUK]

DIpende anche dai libri, se leggi solo libri ideologizzati di un colore, capisci poco, se leggi romanzi ancora meno.

Giustissimo.
Ago di misura del bagaglio culturale o della predisposizione alla sua crescita è anche il tipo di letture che stuzzicano il proprio interesse.

Anni fa leggevo anche dei fumetti d'autore, molto approfonditi e ben strutturati, seguiti anche da studenti e docenti.
Un particolare che mi colpì parecchio fu una lettera scritta da un lettore (docente di storia contemporanea) che faceva notare che una tavola dove era disegnato un ufficiale delle guardie bianche durante la guerra civile russa mostrava un particolare errato (non ricordo quale fosse), segno che anche il fumetto, pur nella sua semplicità, può essere fonte di nozionistica o persino di bagaglio culturale.
Di contro vi sono anche libri pseudoseri come quelli scritti da Comyns Beaumont dove si afferma che tutta la storia biblica si è svolta nelle isole britanniche, che la galilea era il galles, che gerusalemme era in realtà edimburgo e così via.

[dDuck]

Giustissimo.
Ago di misura del bagaglio culturale o della predisposizione alla sua crescita è anche il tipo di letture che stuzzicano il proprio interesse.

Anni fa leggevo anche dei fumetti d'autore, molto approfonditi e ben strutturati, seguiti anche da studenti e docenti.
Un particolare che mi colpì parecchio fu una lettera scritta da un lettore (docente di storia contemporanea) che faceva notare che una tavola dove era disegnato un ufficiale delle guardie bianche durante la guerra civile russa mostrava un particolare errato (non ricordo quale fosse), segno che anche il fumetto, pur nella sua semplicità, può essere fonte di nozionistica o persino di bagaglio culturale.
Di contro vi sono anche libri pseudoseri come quelli scritti da Comyns Beaumont dove si afferma che tutta la storia biblica si è svolta nelle isole britanniche, che la galilea era il galles, che gerusalemme era in realtà edimburgo e così via.

Ho notate che esiste anche una gradazione della cazzate, nulla è vero al 100% e nulla è impossibile, ma in genere c'è una scala.

Ci sono teorie o tesi dubbie, probabili o poco probabili, ma sempre possibili.

Basta vedere i litigi su questo forum.

Ad esempio le tesi economiche liberiste sono vere o false ?

Io mi reputo liberista e credo che siano vere nella maggior parte dei casi, ma ci sono casistiche in cui il paradigma della libera concorrenza non può attuarsi.

Esempio nel caso di un monopolio naturale o di aziende talmente grandi che la loro dimensione non consente la presenza di più concorrenti (l'aeronautica ad esempio) all'interno dello stesso paese.

Quindi la certezza di una tesi non sarà mai vera al 100%, la scienza si può solo avvicinare a una verità "asintoticamente".

Le scienze non sono tutte uguali, alcune più presice (la fisica) altre poco (l'economia o l'archeologia o l'etnografia).

Dove la scienza è poco precisa si hanno spazi per far nascere le tesi strampalate.