Allora e' un vizio

[v!olet]

A quanto sembra è stato stabilito che la donna in questione era consenziente.

"Il tribunale di Stoccarda ha riconosciuto che la donna era consenziente. Conte così ha potuto continuare a fare il medico."

Libero ha preso una notizia di sana pianta e l'ha buttata così, senza neanche dare i particolari.

il caso vuole che sia la circoscrizione in cui sono residente..

mi prenderò la briga di verificare per benino questa bella sparata.

di sicuro sono successi molteplici fatti simili a questo. i medici qui hanno sempre personale di studio e sia i pediatri, che i ginecologi, che i dentisti non effettuano visite se non è presente una terza persona nell'ambulatorio.

dicono che ci sono state troppe denunce che hanno rovinato parecchi medici.

faccio un paio di telefonate vi faccio sapere.

[mosongo]

il caso vuole che sia la circoscrizione in cui sono residente..

mi prenderò la briga di verificare per benino questa bella sparata.

di sicuro sono successi molteplici fatti simili a questo. i medici qui hanno sempre personale di studio e sia i pediatri, che i ginecologi, che i dentisti non effettuano visite se non è presente una terza persona nell'ambulatorio.

dicono che ci sono state troppe denunce che hanno rovinato parecchi medici.

faccio un paio di telefonate vi faccio sapere.

Ma dev'essere vero, visto che la prostituta è stata consenziente.
La "questione morale del pd" la stanno ponendo gli stessi circoli italiani votanti pd, solo per il fatto che il tipo in questione ha avuto a che fare con una prostituta e un processo per tale fatto.
Insomma, il bigottismo trionfa.

[joseph]

---ecco che i fatti privati di un PD non devono riguardarci mentre quelli della parte avversa invece diventano un affare di Stato.
Posso dire che sono disgustato di tanta immoralità?

[v!olet]

Ma dev'essere vero, visto che la prostituta è stata consenziente.
La "questione morale del pd" la stanno ponendo gli stessi circoli italiani votanti pd, solo per il fatto che il tipo in questione ha avuto a che fare con una prostituta e un processo per tale fatto.
Insomma, il bigottismo trionfa.

leggiamo il titolo "allora è un vizio: esponente del pd condannato per abusi sessuali".

leggo male io, oppure si vuole ricollegare questo caso con lo stupratore romano?

il medico ha frequentato una prostituta nel suo ambulatorio. dov'è l'abuso?

se non è abuso frequentare prostitute a palazzo grazioli, che è un edificio di stato, com'è possibile che sia abuso farlo in un ambulatorio medico?

bisogna capire bene la faccenda.

non si possono usare due pesi e due misure.

oppure sì...? :mmm:

[mosongo]

leggiamo il titolo "allora è un vizio: esponente del pd condannato per abusi sessuali".

leggo male io, oppure si vuole ricollegare questo caso con lo stupratore romano?

il medico ha frequentato una prostituta nel suo ambulatorio. dov'è l'abuso?

se non è abuso frequentare prostitute a palazzo grazioli, che è un edificio di stato, com'è possibile che sia abuso farlo in un ambulatorio medico?

bisogna capire bene la faccenda.

non si possono usare due pesi e due misure.

oppure sì...? :mmm:

Certo!
Ho capito bene pur'io e poi mi sono ammosciato leggendo l'articolo: mi sa che hanno letto solo il titolo di Libero e Libero, come già qualcuno ha detto, avrà fatto copia/incolla repapelle:
La nube purperea della deficienza colpisce solo il banano repapelle:

[Garat]

Ma dev'essere vero, visto che la prostituta è stata consenziente.
La "questione morale del pd" la stanno ponendo gli stessi circoli italiani votanti pd, solo per il fatto che il tipo in questione ha avuto a che fare con una prostituta e un processo per tale fatto.
Insomma, il bigottismo trionfa.

Va detto che c'è anche chi agita la questione morale per fini elettorali (le primarie).
Ho letto in un articolo che in questa storia, ad esempio, c'è una ripicca nei confronti di Fassino.

[Garat]

leggiamo il titolo "allora è un vizio: esponente del pd condannato per abusi sessuali".

leggo male io, oppure si vuole ricollegare questo caso con lo stupratore romano?

il medico ha frequentato una prostituta nel suo ambulatorio. dov'è l'abuso?

se non è abuso frequentare prostitute a palazzo grazioli, che è un edificio di stato, com'è possibile che sia abuso farlo in un ambulatorio medico?

bisogna capire bene la faccenda.

non si possono usare due pesi e due misure.

oppure sì...? :mmm:

Ci sarebbe da chiedere la modifica del titolo alla moderazione, infatti.

[v!olet]

Certo!
Ho capito bene pur'io e poi mi sono ammosciato leggendo l'articolo: mi sa che hanno letto solo il titolo di Libero e Libero, come già qualcuno ha detto, avrà fatto copia/incolla repapelle:
La nube purperea della deficienza colpisce solo il banano repapelle:

uhhh che bella questa ostridicolo:

[v!olet]

Ci sarebbe da chiedere la modifica del titolo alla moderazione, infatti.

vuoi che diventi direttamente "violenza carnale"? onf:

[Garat]

vuoi che diventi direttamente "violenza carnale"? onf:

Nah.
Voglio dire che andrebbe anche precisato che Libero ha scritto una imprecisione.