Certo, finché è stato obbiettivo e non un militonto di grullo.:)Citazione:
Originariamente Scritto da MrBojangles
Visualizzazione Stampabile
Certo, finché è stato obbiettivo e non un militonto di grullo.:)Citazione:
Originariamente Scritto da MrBojangles
Non è Travaglio ad essere cambiato.Citazione:
Originariamente Scritto da Garat
Continuo a non capire il nesso (se si escludono le minchiate brunickiane) tra l'essere obiettivi ed un, presunto, endorsement per Grillo.Citazione:
Originariamente Scritto da Garat
Sai spiegarmelo?
Nessun collegamento. Epperò se sei un militonto grullino (qui siamo ben oltre l'endorsement per grillo) difficilmente riesci ad essere obbiettivo.Citazione:
Originariamente Scritto da MrBojangles
Basta leggerli, gli articoli di travaglio. "il diavolo veste Grillo", come commentato su questo forum, per dirne una.
Eh!Citazione:
Originariamente Scritto da Garat
E sapresti indicarmi, paragrafo per paragrafo, dove starebbero le non obiettività?
Sai, io continuo a leggerci LEGITTIME opinioni (condivisibili o meno che siano); che niente hanno a che vedere con l'obiettività.
Un'opinione è un'opinione; l'obiettività è obbligatoria nella descrizione dei fatti.
Sono anni che Travaglio simpatizza per Grillo; praticamente dall'inizio.
Come mai è diventato "non obiettivo" SOLO dopo le scorse amministrative?
La domanda qui è: come mai il fatto quotidiano ha perso elettori, per dirne una?Citazione:
Originariamente Scritto da MrBojangles
E per dirne un'altra: l'esempio è stato fatto. Quell'articolo commentato da Brunik.
Quanto al resto: travaglio è sempre stato non obbiettivo, lo dici tu stesso, affermando che travaglio simpatizza (usiamo il tuo termine. Per me varebbe meglio "spasima") per grillo da anni.
Siete proprio ossessionati ... :giagia:Citazione:
Originariamente Scritto da Garat
I commenti di brunik, ormai, all'inizio sembrano una cosa; poi si rivelano le solite cacate.
Fantastico, poi, che restare SEMPRE della stessa opinione sia diventato (dopo le ultime amministrative) essere "non obiettivo".
Ma come? Poco sopra hai affermato che Travaglio lo è DIVENTATO solo DOPO quelle elezioni.
Comunque: "qui la domanda" (topic) sarebbe l'obiettività di Violante.
Ci vuoi aiutare?
Ah, buon Dio, dopo sei tu quello che accusa gli altri di andare OT o di rispondere con battutine alle osservazioni altrui.Citazione:
Originariamente Scritto da MrBojangles
E no: i commenti di Brunik sono perfettamente legittimi, al massimo possono non sembrarlo a chi mette le fette di prosciutto davanti agli occhi. Come fai tu quando si parla di travaglio e come fa travaglio quando si parla di grillo.
E ti ripeto: grillo non è mai stato obbiettivo su grillo. Questo è il secondo post in cui lo scrivo, anche se non ti fa piacere leggerlo.
Sono cacate: legittime quanto vuoi ma, sempre cacate sono.Citazione:
Originariamente Scritto da Garat
Ah! MANCO Grillo è obiettivo su Grillo ... :sofico:
Qui si parla delle giravolte di Violante; dovresti ringraziarmi che dedico tempo a rispondere ai tuoi OT.
Atto di fede.Citazione:
Originariamente Scritto da MrBojangles
Ok, mi genufletto a fronte della tua profondissima e cieca fedeltà, mr. b.