Visualizzazione Stampabile
Il punto chiave, non solo della vicenda Ilva ma in generale della produzione industriale italiana è questo: essere disoccupati ma con poche industrie iper ecologiche o avere un lavoro a tempo indeterminato con tante industrie inquinanti?
This is the question...per farla più breve: morire di fame o morire di malattie respiratorie?
Il punto chiave, come sempre in Italia, sono le regole ed il rispetto delle stesse; oltre all'essere redatte come si deve:Citazione:
Originariamente Scritto da WalterA
Citazione:
[...]
Libero sostiene poi che «se chiudono gli altiforni italiani festeggiano tedeschi e indiani». Gli indiani non sappiamo, ma i tedeschi vantano le più basse emissioni industriali inquinanti d'Europa e le più stringenti regole igienico-ambientali. In aprile, l'Agenzia per la salute e la sicurezza alimentare della Baviera ha chiuso dall'oggi al domani 42 dei 230 negozi di una mega-catena di panificatori, la Muller Brot, quarto gruppo in Europa con 3 mila dipendenti, per gravi carenze igieniche.I sindacati han protestato per tanta severità, costata il posto a 845 persone. Ma l'Agenzia ha tirato diritto e la Muller Brot è fallita.
ORA IL MARCHIO E' PASSATO di mano e la produzione riprende, nel rispetto delle regole. Se la Germania avesse ministri come i nostri, si sarebbero precipitati in Baviera per intimare alle autorità di «bilanciare igiene e lavoro». Il Kikko Testen del luogo avrebbe chiesto di chiudere le strade perché ogni tanto la gente vi getta le cartacce. E Il Giornale e Libero avrebbero titolato: "Peggio morire di fame che mangiare pane e topi, fra l'altro la carne non è niente male".
Ragà ......vi dò per certo che la bonifica e l'ammodernamento degli impianti è già iniziato ........ergo lo stabilimento andrà avanti .........
Citazione:
Originariamente Scritto da WalterA
Tu lasceresti chiudere l'Ilva sapendo che sta in regola e lo dice la stessa perizia del tribunale? Ma siamo pazzi?
Lo avessi detto io che sta in regola passi, ma sta scritto li, che senso ha questa buffonata.
Questa è di oggi:Citazione:
Originariamente Scritto da albertob
Citazione:
ILVA Il procuratore: si deve spegnere
Per l’Ilva “non c’è alcuna autorizzazione a continuare la produzione a livelli ridotti”.
Il procuratore di Taranto Franco Sebastio ha voluto ribadire in una nota stampa che la direttiva inviata ai custodi giudiziari il 19 settembre “integra e chiarisce in maniera esaustiva il contenuto delle precedenti direttive interlocutorie via via emesse”.
Il capo del pool che ha indagato i vertici aziendali per disastro ambientale ha chiarito che il provvedimento è un sollecito ai custodi affinché “si dia immediata e rapida attuazione al provvedimento di sequestro”.
Tre i punti indicati da Sebastio: “L'eliminazione delle emissioni inquinanti e pericolose”, l'utilizzo degli impianti consentito “all'unico fine della bonifica” e l’assenza di facoltà d’uso degli impianti.
“Ovviamente i custodi - amministratori – ha spiegato poi Sebastio – provvederanno all'attuazione definitiva sulla base delle prescrizioni e degli interventi tecnici che saranno da loro determinati, cosí come peraltro disposto nei provvedimenti di sequestro emessi dal Gip e dal Tribunale del riesame”.
Fra. Cas.
Citazione:
Originariamente Scritto da MrBojangles
4) “Se i valori attuali di emissioni di …. e altre sostanze ritenute nocive … siano conformi o meno alle disposizioni normative …. in vigore.”
I periti rispondono che rispetto alle leggi nazionali e regionali i valori misurati dall’ILVA nel 2010 risultano conformi.
.....
“Relativamente alla conformità alle norme nazionali e regionali, i valori misurati alle emissioni dello stabilimento ILVA con gli auto controlli effettuati dal Gestore nell’anno 2010, risultano conformi sia a quelli stabiliti dalle precedenti autorizzazioni settoriali delle emissioni in atmosfera (ex-DPR. 203/88) e sia ai valori limite previsti dal recente decreto di AIA del 5/08/2011.”
Stralci del provvedimento di sequestro
Ecco alcuni punti estratti dalla ordinanza del Gip di Taranto Patrizia Todisco emessa il 27/7/2012 con la quale ordina il sequestro di sei impianti dell'Ilva:
- "La gestione del siderurgico di Taranto è sempre stata caratterizzata da una totale noncuranza dei gravissimi danni che il suo ciclo di lavorazione e produzione provoca all’ambiente e alla salute delle persone".
- "Ancora oggi" gli impianti dell’Ilva producono "emissioni nocive" che, come hanno consentito di verificare gli accertamenti dell’Arpa, sono "oltre i limiti" e hanno "impatti devastanti" sull'ambiente e sulla popolazione.
Il provvedimento di sequestro dice l'esatto contrario di quello che dice la perizia chimica. A questo punto dobbiamo solo leggere i numeri per sapere chi dice il vero.
Ma ovviamente i numeri non li leggeremo mai, e nel frattempo l'acciaieria verrà strangolata e qualcun altro ci venderà la metà del fabbisogno di acciaio nazionale che finora ci producevamo in casa, facendo un gigantesco affare.
Oltre a Taranto dovranno chiudere gli stabilimenti di Genova-Cornigliano e Novi Ligure, che da Taranto sono alimentati per la materia prima.
Grifo: è stata aperta un'indagine per corruzione su quelle perizie.
I giudici (più di uno in diversi gradi di giudizio) non si sono basati solo su quelle per emettere le ordinanze.
Citazione:
Originariamente Scritto da MrBojangles
E allora su che cosa si sono basati?
Anche sulle intercettazioni della dirigenza ILVA.Citazione:
Originariamente Scritto da Grifo
Vogliamo provare a dare un'occhiata anche ai testi delle ordinanze?
Questa è l'ordinanza del Gip e questa è la sentenza del Tribunale del Riesame