Se pianti cipolle non muori ne di fame ne di malattie.Citazione:
Originariamente Scritto da WalterA
Non Ti piaciono le cipolle ???? Prova col TURISMO.
Visualizzazione Stampabile
Se pianti cipolle non muori ne di fame ne di malattie.Citazione:
Originariamente Scritto da WalterA
Non Ti piaciono le cipolle ???? Prova col TURISMO.
Se sono opinioni allora spiega qual è la tua opinione su chi debba pagare il diritto al lavoro di 40 milioni di Italiani.Citazione:
Originariamente Scritto da MrBojangles
Veniamo tutti a casa tua a sturarti il lavandino?
Ti devi sforzare di capire.Citazione:
Originariamente Scritto da Moro1944
Se ho 180.000 persone in tutta Italia esposti a una concentrazione centomila volte superiore a quella misurata fuori del siderurgico, allora i certificati di morte fra i 180.000 saranno da ecatombe.
Non mi pare un concetto difficile.
Grifo ma se ci sono state mazzette ai periti potrebbe darsi che i valori siano fasulli e che si cerchi di nascondere altro? Se l'ilva è una camera sterile perchè pagavano i periti?Citazione:
Originariamente Scritto da Grifo
Ragionamento molto corretto , se qualcuno lo avesse messo in pratica nell'immediato dopoguerra l'Italia sarebbe di gran lunga una nazione migliore .Citazione:
Originariamente Scritto da Moro1944
E tu sul "potrebbe darsi" azzeri il comparto siderurgico e mandi per stracci 60.000 famiglie?Citazione:
Originariamente Scritto da medisco
Guarda che nemmeno i giudici contestano all'Ilva il superamento dei limiti di emissione. Gli contestano il mancato adeguamento ai "Bref", le migliori tecnologie disponibili, che però entreranno in vigore fra anni.
La posizione dei magistrati è talmente debole che adesso è uscita la storia della associazione a delinquere con a capo Vendola.
Guarda, gli dò una dritta ai giudici.
La misura delle emissioni si fa mettendo una apposita macchinetta che aspira aria e la fa passare in un filtro dove si depositano gli inquinanti. Dopo x tempo, passati x metri cubi di aria, si preleva il filtro e lo si analizza.
Dopo analizzato viene sigillato, e volendo si può rifare l'analisi. E' ovvio che nell'ipotesi di "associazione a delinquere" sono decine o centinaia le persone coinvole per lunghi anni.
Ebbene, si andassero a riprendere i filtri e dimostrino che i valori sono stati falsificati. Perchè non lo hanno fatto? E' banale, li sequestrano e li fanno rianalizzare dove gli pare.
Nel caso Ustica le analisi fatte sui reperti nel 1982 col sistema Gas Cromatografico HCL (quello usato in puglia) furono rifatte nel 1987 con lo spettrometro di massa, e poi rifatte ancora sempre con lo spettrometro ancora nel 1994. E ovviamente ci si trovarono sempre le stesse sostanze, tritolo e T4.
E quindi vadano all'Arpa-Puglia e all'Istituto di Fisica dell'Atmosfera, si fanno consegnare i filtri e li portano al Servizio di Spettrometria di Massa dell'Università Federico II, che è certificato a livello europeo.
Anche se Ustica era una inchiesta importante anche l'azzeramento del comparto siderurgico italiano è importante, e prima di chiuderlo si dovrebbe trovare qualche riscontro. O basta il "potrebbe darsi"?
Il potrebbe darsi era alquanto ironico. Voglio capire la necessità delle bustarelle se tu rispetti i valori. Io non pago i finanzieri per tenere aperta la mia attività.
Se quelli iniziano a dire che il tuo reddito non puo' essere così basso perchè gli studi di settore dicono che è piu' alto? E come sai è ormai una presunzione assolutaCitazione:
Originariamente Scritto da medisco
Se posso permettermi di dare le mazzette ai finanzieri potrebbe darsi che abbiano ragione...
Behh...no! E' il contrario: è perchè i loro accertamenti sono enormi che tu paghi la mazzetta a loroCitazione:
Originariamente Scritto da medisco