Visualizzazione Stampabile
-
Re: E, l'Ilva?
Citazione:
Originariamente Scritto da
Saviano
ma lei ci crede davvero a tutte le cazzate che scrive?
E lei?
-
Re: E, l'Ilva?
Citazione:
Originariamente Scritto da
Edmond Dantés
E lei?
io? ....io non scrivo per codici, scrivo in termini di logica ed in CORRISPONDENZA con i fatti documentati .....
mai visto lei fare qualcosa del genere
-
Re: E, l'Ilva?
-
Re: E, l'Ilva?
Citazione:
Originariamente Scritto da
Gigione
comunque, mi pare che stiamo raccogliendo per l'ennesima volta gli effetti delle svendite ai capitani coraggiosi.
Quello che non capisco è cosa dovrebbe cambiare, in punta di diritto, il fatto che si tratti di un'impresa enorme e strategica piuttosto che di un panificio.
Nel bene e nel male eh, da entrambi i lati, non capisco proprio questa differenza.
L'intervento di Crosetto a servizio pubblico mi sembra di averlo scritto io.
-
Re: E, l'Ilva?
Citazione:
Originariamente Scritto da
Gigione
ASCOLTARE CROSETTO.
Cvd.
lo sto ascoltando anche io .....ma ho ascoltato anche tutto il resto ....
e troverei interessante sapere se lo stanno ascoltando tutti quelli del partito antimagistrati
-
Re: E, l'Ilva?
Nei giorni scorsi ho scritto cose su questo 3ad che corrispondono all'intervento di Crosetto e anche a buona parte di quanto si è detto questa sera a "servizio pubblico".
Io non voglio aprire il discorso sulla magistratura italiana che gode di ben poco del mio rispetto, il mio punto di vista è ben conosciuto.
In questo caso però ho riconosciuto subito la correttezza dell'inchiesta e non ho certo mancato di farlo presente.
Questo non mi trasforma in un tifoso delle manette, continuo ad avere ribrezzo per chi lo è e mi mantengo rigorosamente garantista.
-
Re: E, l'Ilva?
GRANDISSIMO TRAVAGLIO A SERVIZIO PUBBLICO SULL'ILVA :D
-
Re: E, l'Ilva?
Citazione:
Originariamente Scritto da
Gigione
Nei giorni scorsi ho scritto cose su questo 3ad che corrispondono all'intervento di Crosetto e anche a buona parte di quanto si è detto questa sera a "servizio pubblico".
Io non voglio aprire il discorso sulla magistratura italiana che gode di ben poco del mio rispetto, il mio punto di vista è ben conosciuto.
In questo caso però ho riconosciuto subito la correttezza dell'inchiesta e non ho certo mancato di farlo presente.
Questo non mi trasforma in un tifoso delle manette, continuo ad avere ribrezzo per chi lo è e mi mantengo rigorosamente garantista.
non so lei ma, se son tifoso di qualcosa lo sono della giustizia
-
Re: E, l'Ilva?
Citazione:
Originariamente Scritto da
MrBojangles
Non è la Democrazia a delinquere; sono le PERSONE che non rispettano le regole a farlo.
E l'unica reazione che vedo in "quelli come te" è quella di dare addosso a chi quelle regole è preposto a farle rispettare ed a punire chi le vìola.
Mai una volta che vi si veda dalla parte delle guardie.
Ripeto una cosa che ho già scritto in questa discussione: per me i Riva li puoi pure fucilare in mezzo al carbone. Ci aggiungo: se sono colpevoli di qualche cosa.
Non puoi bloccare lo stabilimento perchè da quando è stato aperto ha seguito un percorso di aggiornamento tecnologico nel quale è compreso l'abbattimento progressivo delle emissioni.
Sentivo poco fa che al momento della cessione Finsider-Ilva lo stabilimento era "modernissimo" perchè ristrutturato secondo le tecnologie più moderne (dell'epoca) con la collaborazione di Nippon Steel. Eppure al 1994 aveva una emissione di diossina di 800 grammi/anno contro i 3,4 grammi/anno di oggi.
Era possibile fargli emettere 3,4 già nel 1994? No, altrimenti lo avrebbero fatto. Per arrivare a 450 ci sono voluti altri cinque anni (1999) e per scendere a 3,4 ancora altri dieci.
O si accetta che la tecnologia è evoluzione, e quindi i tempi e i modi di questa evoluzione, oppure si ragiona come il nostro amico Oliver che è disposto a mandare tutto per stracci perchè la polvere rossa gli imbratta la macchina.
Ma pure le fotocopiatrici hanno sparso per venti anni in tutti gli uffici la polvere del vecchio toner che era cancerogena. Poi si è affrontato il problema e lo si è risolto, ma non è che le fotocopiatrici attuali non spargono la polvere "di qualche cosa", la spargono eccome.
Insomma, non è una posizione ideologica o politica contro i magistrati, è una posizione politica contraria a chi non è disposto ad accettare il contesto della civiltà industriale e persegue fumosi ideologismi ambientalisti, antiscientifici etc. etc. mettendo come scusante la salute ma di fondo in un modo o nell'altro persegue finalità diverse.
Non è che i magistrati di Taranto (o gli ambientalisti radicali) vivono in case di legno, guidano automobili di cartone che vanno a profumo di violetta, o quando stanno male si curano con la preghiera invece che coi terribili prodotti chimici.
Ci vuole misura e ragionevolezza nelle cose, altrimenti ti poni fuori del contesto reale delle stesse.
-
Re: E, l'Ilva?
Citazione:
Originariamente Scritto da
Grifo
Ripeto una cosa che ho già scritto in questa discussione: per me i Riva li puoi pure fucilare in mezzo al carbone. Ci aggiungo: se sono colpevoli di qualche cosa.
Non puoi bloccare lo stabilimento perchè da quando è stato aperto ha seguito un percorso di aggiornamento tecnologico nel quale è compreso l'abbattimento progressivo delle emissioni.
Sentivo poco fa che al momento della cessione Finsider-Ilva lo stabilimento era "modernissimo" perchè ristrutturato secondo le tecnologie più moderne (dell'epoca) con la collaborazione di Nippon Steel. Eppure al 1994 aveva una emissione di diossina di 800 grammi/anno contro i 3,4 grammi/anno di oggi.
Era possibile fargli emettere 3,4 già nel 1994? No, altrimenti lo avrebbero fatto. Per arrivare a 450 ci sono voluti altri cinque anni (1999) e per scendere a 3,4 ancora altri dieci.
O si accetta che la tecnologia è evoluzione, e quindi i tempi e i modi di questa evoluzione, oppure si ragiona come il nostro amico Oliver che è disposto a mandare tutto per stracci perchè la polvere rossa gli imbratta la macchina.
Ma pure le fotocopiatrici hanno sparso per venti anni in tutti gli uffici la polvere del vecchio toner che era cancerogena. Poi si è affrontato il problema e lo si è risolto, ma non è che le fotocopiatrici attuali non spargono la polvere "di qualche cosa", la spargono eccome.
Insomma, non è una posizione ideologica o politica contro i magistrati, è una posizione politica contraria a chi non è disposto ad accettare il contesto della civiltà industriale e persegue fumosi ideologismi ambientalisti, antiscientifici etc. etc. mettendo come scusante la salute ma di fondo in un modo o nell'altro persegue finalità diverse.
Non è che i magistrati di Taranto (o gli ambientalisti radicali) vivono in case di legno, guidano automobili di cartone che vanno a profumo di violetta, o quando stanno male si curano con la preghiera invece che coi terribili prodotti chimici.
Ci vuole misura e ragionevolezza nelle cose, altrimenti ti poni fuori del contesto reale delle stesse.
Tutto va bene nel migliore dei mondi possibili.
Lago d'Aral - Wikipedia