BBC REGNA SOVRANA

[Undertaker]

nah, matt smith è un bravo attore.

Ma non va bene per fare il dottore....Lasciatelo dire da uno che ha visto tutte le stagioni....

[MaRcO88]

ma che vuol dire... per me è bravo nel ruolo!

[Undertaker]

ma che vuol dire... per me è bravo nel ruolo!

Non da lo spirito giusto,il dottore è cinico ma ha le sue uscite comiche,da quando c'è Smith è diventato troppo serioso....Poi anche come mimica facciale e corporea non è granchè,ti consiglio di guardare le stagioni con Baker oppure quella con Ecclestone o con Tennant...

[occidentale]

Non da lo spirito giusto,il dottore è cinico ma ha le sue uscite comiche,da quando c'è Smith è diventato troppo serioso....Poi anche come mimica facciale e corporea non è granchè,ti consiglio di guardare le stagioni con Baker oppure quella con Ecclestone o con Tennant...

Tennant secondo me è il migliore.

[MaRcO88]

Non da lo spirito giusto,il dottore è cinico ma ha le sue uscite comiche,da quando c'è Smith è diventato troppo serioso....Poi anche come mimica facciale e corporea non è granchè,ti consiglio di guardare le stagioni con Baker oppure quella con Ecclestone o con Tennant...

vabbè, ma Tennant è Dio. e Baker il suo braccio destro (ma erano altri anni)
secondariamente, Ecclestone non mi pareva sto grande umorista, ne che avesse chissà che mimica facciale e corporea...anzi.
Poi dai, se c'è una critica da fare a Smith è che fa troppe battute, non che è troppo serioso guardiamo lo stesso telefilm?

[Undertaker]

vabbè, ma Tennant è Dio. e Baker il suo braccio destro (ma erano altri anni)
secondariamente, Ecclestone non mi pareva sto grande umorista, ne che avesse chissà che mimica facciale e corporea...anzi.
Poi dai, se c'è una critica da fare a Smith è che fa troppe battute, non che è troppo serioso guardiamo lo stesso telefilm?

Azz,Ecclestone era mimica pura...Se quelle di Smith le chiami battute hai un pessimo senso dell'umorismo...

[MaRcO88]

Azz,Ecclestone era mimica pura...Se quelle di Smith le chiami battute hai un pessimo senso dell'umorismo...

sono battute per un target più giovane..e d'altro canto si vede che con moffat il target di riferimento è più giovane e pure un po' più USA che british..scelta legittima, ma che può non piacere..

comunque io tra Smith ed Ecclestone preferisco il primo...il che non vuol dire che preferisco la gestione moffat alla prima serie di russel t.davies..

[occidentale]

sono battute per un target più giovane..e d'altro canto si vede che con moffat il target di riferimento è più giovane e pure un po' più USA che british..scelta legittima, ma che può non piacere..

comunque io tra Smith ed Ecclestone preferisco il primo...il che non vuol dire che preferisco la gestione moffat alla prima serie di russel t.davies..

Davies aveva infatti un target diverso, e una impostazione più simile a quella originale. Adesso ci si concentra sul Dottore "dannato per i suoi crimini" e condannato alla scomparsa....vedremo se poi succederà davvero.

[Undertaker]

Davies aveva infatti un target diverso, e una impostazione più simile a quella originale. Adesso ci si concentra sul Dottore "dannato per i suoi crimini" e condannato alla scomparsa....vedremo se poi succederà davvero.

Naaah,non succederà e l'impostazione attuale è una stronzata,il Dottore ha ragione a prescindere.....

[occidentale]

Naaah,non succederà e l'impostazione attuale è una stronzata,il Dottore ha ragione a prescindere.....

Non è priva di spunti intelligenti e validi, come impostazione. Un essere che ha più di 900 anni e che è diventato l'ultimo della sua razza per sua mano, direi che di sensi di colpa e atti da espiare ne ha fin troppi....