Il caso Sallusti

[Leviathan]

cosa centra marco travaglio lo sanno solo i babanas in questo caso

[tempesta]

Condoglianze alla povera vedova .....

[salvo.gerli]

Sallusti: "Preoccupa il silenzio delle alte cariche"



Il direttore del Giornale ai microfoni del TgLa7: "Ho paura di vivere in un paese dove ci si permette di arrestare le idee, di metterle in carcere"




"Ho paura di vivere in un paese dove ci si permette di arrestare le idee, di metterle in carcere".

Con queste parole il direttore del Giornale Alessandro Sallusti commenta ai microfoni del TgLa7 diretto da Enrico Mentana la condanna a quattordici mesi di carcere per un articolo che non ha scritto lui. "Mi preoccupa - spiega - il silenzio di oggi delle alte cariche dello Stato e del governo che presumo, per motivi di antipatia personale o ideologici, non hanno detto nulla su questa vicenda".

Ci sono due fatti che insospettiscono il direttore del Giornale che adesso attende il verdetto della Cassazione previsto per mercoledì prossimo.

"Il primo fatto è che queste idee sono di una parte di opinione - spiega Sallusti al TgLa7 - il secondo è che la querela è stata fatta da un magistrato ed è stata giudicata in modo così severa da un altro magistrato".

Poi, c’è una considerazione finale: "Mi preoccupa il silenzio di oggi delle alte cariche dello Stato e del governo che presumo, per motivi di antipatia personale o ideologici, non hanno detto nulla su questa vicenda".

"Sono sempre molto bravi e molto pronti a enunciare dei principi nei convegni - continua il direttore del Giornale - ma quando devono far sentire la loro voce a difesa di tutti i cittadini, a prescindere dal loro pensiero, spesso battono in ritirata".

Nonostante la situazione, Sallusti assicura che iI suo stato d’animo è "assolutamente sereno".

"Sono convinto della mia assoluta buona fede e di non aver commesso alcun reato", continua commentando la vicenda giudiziaria che lo vede condannato, senza la condizionale, per il reato di diffamazione dopo la querela di un giudice tutelare, Giuseppe Cocilovo.

L'articolo in questione non è stato redatto da Sallusti, ma è stato pubblicato su Libero nel 2007, quando era direttore gerente del quotidiano e dunque considerato "responsabile oggettivo". La vicenda sarà giudicata il 26 settembre dalla Corte di Cassazione, per la sentenza definitiva. "Una situazione che non esito a definire ’kafkianà e che non ha precedenti - conclude Sallusti - Vedremo cosa succederà nei prossimi giorni. Per il momento, diciamo che resto in fiduciosa attesa".


...

VER GO GNA VER GO GNA VER GO GNA VER GO GNA VER GO GNA VER GO GNA

ncav:ncav:ncav:

[MrBojangles]

Non sempre i fatti sono la realtà


di GIUSEPPE D'AVANZO


[...]

Già. Peccato, però, che l'indagine su Schifani sia ancora in corso: e che Travaglio abbia smentito, documentando, OGNI illazione sulle vacanze pagate da terzi.

Cosa c'entri Travaglio in questo 3d, poi, è faccenda da ossessi.

[Proteus]

Già. Peccato, però, che l'indagine su Schifani sia ancora in corso: e che Travaglio abbia smentito, documentando, OGNI illazione sulle vacanze pagate da terzi.

Cosa c'entri Travaglio in questo 3d, poi, è faccenda da ossessi.

Già. Peccato però che, come diceva D'Avanzo,
Travaglio ha dato per scontata la fine indagine...
con Schifani colpevole.....

D'Avanzo d'accordo... Travaglio in disaccordo con chi
COME FALCONE
metteva in guardia dal dare per scontato (colpevole)
chi ancora né un processo né delle accuse stringenti
rendevano QUEL TALE (Schifani) colpevole.

Così facendo (come Travaglio)
si mette in luce negativa la Giustizia e il serio giornalismo giudiziario...
favorendo così indirettamente proprio i POTENZIALI mafiosi e i collusi con la mafia.

Amen.

[salvo.gerli]

...Cosa c'entri Boccia in questo 3d, poi, è faccenda da miserabili ossessi lekkakulo di TORQUEVAGLIO & BEPPONE...

[Sebastiano]

In Italia non vanno in galera nemmeno gli assassini cannibali e i mafiosi che sciolgono i bambini nell'acido e vogliono farmi credere che adesso ci finisce Sallusti per diffamazione?

[MrBojangles]

...Cosa c'entri Boccia in questo 3d, poi, è faccenda da miserabili ossessi lekkakulo di TORQUEVAGLIO & BEPPONE...

Basta cliccarci sopra: è un link.

Non è certo colpa mia se, linkando un post, il sito riporti il titolo del 3d nel quale è contenuto.

Basterebbe leggere, per capire, PRIMA di scrivere le solite minchiate.

[MrBojangles]

Già. Peccato però che, come diceva D'Avanzo,
Travaglio ha dato per scontata la fine indagine...
con Schifani colpevole.....

D'Avanzo d'accordo... Travaglio in disaccordo con chi
COME FALCONE
metteva in guardia dal dare per scontato (colpevole)
chi ancora né un processo né delle accuse stringenti
rendevano QUEL TALE (Schifani) colpevole.

Così facendo (come Travaglio)
si mette in luce negativa la Giustizia e il serio giornalismo giudiziario...
favorendo così indirettamente proprio i POTENZIALI mafiosi e i collusi con la mafia.

Amen.

Ma quando mai!

Ha semplicemente affermato che un indagato per mafia non avrebbe dovuto sedere sullo scranno della seconda carica dello Stato.

E se non ti sembra giusto, beh ...

[Amalie]

"STANNO PER ARRESTARE IL DIRETTORE DEL GIORNALE" -

Il titolo sulla prima pagina de il Giornale di oggi. Alessandro Sallusti rischia 14 mesi in cella

La corte d'Appello di Milano lo ha condannato per diffamazione aggravata. Il 26 la Cassazione decide se dovrà andare in carcere. Se la Suprema Corte respingerà il ricorso presentato dai suoi legali, la sera stessa - o al più tardi la mattina successiva - il direttore responsabile del Giornale Alessandro Sallusti verrà arrestato e rinchiuso in carcere per scontare la condanna emessa il 17 giugno dell'anno scorso dalla Corte d'appello di Milano: un anno e due mesi di carcere senza condizionale, per diffamazione a mezzo stampa.

A querelare Sallusti è stato un magistrato. In primo grado, Sallusti era stato condannato ad una pena modesta, una ammenda di cinquemila euro. La decisione è stata ribaltata in appello: un anno e due mesi di carcere.

Come si legge su Il Giornale: "nelle carte che la Cassazione dovrà esaminare mercoledì' prossimo per decidere se inviare effettivamente al fresco il direttore del Giornale spiccano due elementi di un certo rilievo. Il primo è che nell'articolo in questione il nome del magistrato-querelante non viene mai citato, neppure per allusioni o giri di parole. Ciò nonostante il giudice si è sentito diffamato, e i suoi colleghi gli hanno dato ragione. La seconda singolarità è che l'articolo querelato non è stato né scritto né firmato da Sallusti". Staremo a vedere.

la giustizia delle giravolte !!