Il caso Sallusti

[jbroz]

Speriamo facciano in fretta e che la guistizia non sia lenta come suo solito.

[Mauri61]

Speriamo facciano in fretta e che la guistizia non sia lenta come suo solito.

Massì: anzi, mi domando perchè non ripristinare la pena capitale per questo reato così odioso.

Del resto, è risaputo che per questo capo di accusa nel nostro paese i processi si svolgono alla velocità della luce.

Potresti provare a fare un esperimento, per renderti conto di come stiano le cose: prova a denunciare qualcuno perchè ti avrebbe diffamato, poi mi spieghi con quale velocità qualsiasi gip archivierebbe la tua denuncia...

[Mauri61]

" Il Gip archivia la denuncia per diffamazione sporta dal dirigente Castiello...commissario comunale non pagare i suoi legali..."- la nota di Di Schiavi.... - Molise 24 - il Molise a portata di click.

Striscia denuncia Panunzio Antiplagio - PM chiede archiviazione - Giudice esclude RTI - Panunzio assolto in appello

Marinagri querelò Frammartino per diffamazione, il Gip archivia

Aosta, archiviata la denuncia per diffamazione contro il consigliere Momigliano Levi

Eh si: a quanto si può leggere, nel nostro paese le denunce per diffamazione (che non riguardano qualche magistrato, ovvio) finiscono nel cesso...

[Roberto il Guiscardo]

Difficilmente Sallusti potrà "beneficiare" del carcere. Si sta mobilitando tutta la Casta:

22 settembre 2012:

Roma - Insorgono politici e giornalisti. Di destra, sinistra e centro.

C'è chi si appella al Quirinale, chi al Parlamento, chi al ministro della Giustizia. Tutti protestano perché nel nostro Paese, unico tra quelli occidentali, un reato d'opinione può portare dritti in galera.Come nel caso di Alessandro Sallusti, che il rischio-carcere ora lo vede vicino. A pochi giorni dalla sentenza della Cassazione, che il 26 settembre potrebbe rendere esecutiva la condanna della Corte d'appello, una folla trasversale di sostenitori esprime solidarietà al direttore de Il Giornale, sdegno per la decisione dei magistrati e reclama una riforma delle leggi sulla diffamazione. «In quale Paese al mondo - si chiede in una nota l'Ordine dei giornalisti - si può essere condannati a 14 mesi di detenzione per omesso controllo, in relazione ad un articolo scritto da altri, con una sanzione che passa nei due gradi di giudizio da 5.000 euro di multa al carcere?».

La questione è tanto seria, per l'Odg, da richiedere l'intervento della Guardasigilli Paola Severino. In serata arriva in redazione la telefonata di solidarietà del presidente del Senato Renato Schifani al direttore. Quella di Sallusti è una «condanna mostruosa», rincara la dose la Fnsi: «È inaccettabile che un giornalista per le sue opinioni rischi la galera».

Il parlamento deve intervenire, per la Fnsi, e abolire «norme sulla diffamazione e le sanzioni restrittive della libertà personale del giornalista retaggio di sistemi non compatibili con la democrazia, con le carte universali dei diritti umani, con la Carta dei diritti europei». E il segretario del Pdl Angelino Alfano non ha dubbi: «Solidarietà ad Alessandro Sallusti che, ricordo, è direttore di un giornale in una democrazia moderna, liberale e adulta come l'Italia e non in un regime dittatoriale con grosse limitazioni alla libertà di espressione che hanno tanto il sapore di terre lontane, epoche passate e tempi che non vorremmo mai più veder tornare».

Per i giudici Sallusti è un "pericolo sociale"

[Roberto il Guiscardo]

Mo' io mi domando... così... in maniera un po' semplicistica: ma se esiste una norma che prevede la galera per casi del genere, CHI E' STATO a promulgarla...? Mio nonno in carriola!?


E se è vero che l'articolo ha diffamato quel giudice, e il corsivo ha fatto ancora peggio, come si può, diversamente, impedire una buona volta che personaggi siffatti continuino in questo loro comportamento diffamatorio?


PS: sallusti, a quanto scrive la motivazione della sentenza, è recidivo.

[jbroz]

" Il Gip archivia la denuncia per diffamazione sporta dal dirigente Castiello...commissario comunale non pagare i suoi legali..."- la nota di Di Schiavi.... - Molise 24 - il Molise a portata di click.

Striscia denuncia Panunzio Antiplagio - PM chiede archiviazione - Giudice esclude RTI - Panunzio assolto in appello

Marinagri querelò Frammartino per diffamazione, il Gip archivia

Aosta, archiviata la denuncia per diffamazione contro il consigliere Momigliano Levi

Eh si: a quanto si può leggere, nel nostro paese le denunce per diffamazione (che non riguardano qualche magistrato, ovvio) finiscono nel cesso...

cosa vuol dimostrare questo elenco?

che ALCUNE debunce sono state archiviate?

anch'io ho avuto delle archiviazioni, diresti su questa base che è giusto usare la chiave inglese?

oppure che vanno aboliti gli articoli che puniscono le risse?

sallust e quelli come lui sono notoriamente delle ....... che mentono sapendo di mentire
e che si fanno forti della loro posizione e del fatto che non girano mai da soli

[Proteus]

Mo' io mi domando... così... in maniera un po' semplicistica: ma se esiste una norma che prevede la galera per casi del genere, CHI E' STATO a promulgarla...? Mio nonno in carriola!?


E se è vero che l'articolo ha diffamato quel giudice, e il corsivo ha fatto ancora peggio, come si può, diversamente, impedire una buona volta che personaggi siffatti continuino in questo loro comportamento diffamatorio?


PS: sallusti, a quanto scrive la motivazione della sentenza, è recidivo.

Sono le Caste, caro.

Giornalisti e Politici difendono come un sol uomo il diffamatore abituale...
ben sapendo che così facendo difendono anche se stessi
da qualsiasi rischio futuro.

Conlusione della campagna delle Caste?

Giornalisti e Politici = niente galera

Cittadini normali che osano diffamare un politico = in galera

[dominicus]

Mo' io mi domando... così... in maniera un po' semplicistica: ma se esiste una norma che prevede la galera per casi del genere, CHI E' STATO a promulgarla...? Mio nonno in carriola!?


E se è vero che l'articolo ha diffamato quel giudice, e il corsivo ha fatto ancora peggio, come si può, diversamente, impedire una buona volta che personaggi siffatti continuino in questo loro comportamento diffamatorio?


PS: sallusti, a quanto scrive la motivazione della sentenza, è recidivo.

Moltissimi articoli del codice penale risalgono a prima dell'entrata in vigore della Costituzione. Non so se è anche il caso dell'articolo in questione ma credo sia altamente probabile.

[Aldino]

Arrestare tutti coloro che stanno difendendo sallusti nelle istituzioni.

LA LEGGE E' UGUALE PER TUTTI.

[Garat]

Mo' io mi domando... così... in maniera un po' semplicistica: ma se esiste una norma che prevede la galera per casi del genere, CHI E' STATO a promulgarla...? Mio nonno in carriola!?


E se è vero che l'articolo ha diffamato quel giudice, e il corsivo ha fatto ancora peggio, come si può, diversamente, impedire una buona volta che personaggi siffatti continuino in questo loro comportamento diffamatorio?


PS: sallusti, a quanto scrive la motivazione della sentenza, è recidivo.

Secondo taluni il fatto che i giudici possano spedire in carcere chi fa certe cose è limitativo della libertà.
Ergo non si pongono il problema di impedire che si continui a diffamare.

Tanto dovrebbe bastare a far capire le motivazioni di questa difesa da parte di alcuni "non politici"