Polverini si dimette

[Rasputin]

Ah, vedo che si mette l'interesse della propria squadra davanti a quello per il paese. Ci sta.
Ma dubito che vinca la sinistra. Col clima che c'è verranno (non conosco il caso...ma da quel che leggo...quasi giustamente) considerati complici.
E in uno scnario simile il malloppone potrebbe andare a Grillo.

Oppure verrà candidata una personalità talmente "legalitaria" da fra da garante. Un demagistris laziale. Ma solo in quel caso potrebbe essereci qualche possibilità.
E dubito che ci si arriverebbe.

Nel Lazio il M5S è conciato male.

Io credo che La Destra farà un grande risultato.... ti ricordi quando scrissi "Dopo Grillo arriva Hitler"? vabbè, qui sarebbe una versione caricaturale e burina...

[C@scista]

David Sassuolo alla regione scommetti?

Vuoi dire che la Bonino non la ricandidano piu stavolta i piddini?

Lo penso anch'io
La volta scorsa nel 2010 quella della Bonino (che in realtà stava parecchio sulle scatole ai vertici del PD) era in realtà una candidatura a "perdere" utilizzata per motivi strategici

[Giò]

sto parlando da fedele di una Chiesa di cui faccio parte. Quella che io compongo e che tu evidentemente NO.
Io non posso accettare che il presidente della Conferenza Episcopale Italiana, ridicolizzi tutti i credenti, sputtani un'istituzione così importante di fronte alla collettività, giocandosi ogni volta la faccia per conto nostro per uno strapuntino a questo consiglio regionale o a quell'altra presidenza di provincia. NON CI STO.
E' ora di fare pulizia anche dentro la Chiesa, perché se il Papa è infallibile, il Presidente della CEI non lo è.

Che noia stefaboy, è stato il Papa stesso a richiamare recentemente i cattolici sui temi etici come l'aborto e la famiglia. Così come fu allora il Papa a richiamare a pochi giorni dalle elezioni i cattolici italiani sul NON votare candidati di convinzioni non cattoliche sui temi etici.

[Garat]

Sono curioso di vedere quali saranno le nuove alleanze.....e se il M5S sarà un ago della bilancia come in alcune comunali di qualche mese fa

Il m5s non si alleerà a nessuno.
Non si vede perché dovrebbe.

[Garat]

Nel Lazio il M5S è conciato male.

Io credo che La Destra farà un grande risultato.... ti ricordi quando scrissi "Dopo Grillo arriva Hitler"? vabbè, qui sarebbe una versione caricaturale e burina...

Si si, vabbene. Storace, quello che ha aperto per primo la falla, farà boom.
Mi sembra di rileggere certe uscite dei berlusconiani, ma tant'è.
Non mi va di riaprire questa discussione, illuditi pure.

[Juv]

Ci piace ricordarla così:


Romanaccia ma autentica.

[remox]

Non difendo la Polverini né le sue politiche (di qualsiasi tipo).
Dicevo solo a stefaboy che rientra perfettamente nella normalità che le gerarchie ecclesiastiche cattoliche non tacciano di fronte a chi, come la Bonino, si pone apertamente contro i principi della religione e della morale cattolica.
Questo non rivaluta minimamente la Polverini ed ovviamente si trattava di una considerazione che esulava dal merito del suo operato (francamente pessimo, visti gli sviluppi).

la chiesa, questa chiesa, appoggia solo chi le rende i favori, cioè, i ricchi e i potenti,
quando c'era Prodi tutti i giorni il Card. Bagnasco se ne usciva con una critica, puntualmente riportata dai giornali,
trovami una sola critica del Cardinale rivolta a Berlusconi....
ha sempre parlato al plurale e sul generico...

[Iannis]

Vogliamo ricordare che ha proposto di stampare moneta in Italia?
Vogliam ricordare chi votò contro l'introduzione dell'Euro?
O chi con le leggi sull'immigrazione ci ha fatto una crociata contro l'UE?
O ancora con le sue imprese ci ha fatto un caso europeo?
O ancora delle quote latte?
O dell'alleanza di ferro contro i leghisti antieuropei?

Dai, smettila, che sei ridicolo.

No, tu ti stai arrampicando sugli specchi citando folklore e stronzate dette i libertà di fronte a concretissimi atti riguardanti miliardi di euro, esplicitamente richiesti da tutti gli osservatori internazionali osannati e venerati, dalla BCE, ovvero un mercato del lavoro con più flessibilità in uscita, aumento dell'età pensionabile, tagli all'apparato statale.
Qui la questione è semplce.
La sinistra nel passato ha appoggiato aumenti dell'età pensionabile e/o è pronta a farlo ora? Sì o no.
La sinistra ha appoggiato tagli alla spesa sociale e/o è pronta a farlo in futuro? Sì o no.
La sinistra ha appoggiato leggi volte a rendere più flessibile in uscita il mercato del lavoro e/o è pronta a farlo in futuro? Sì o no
La sinistra ha appoggiato liberalizzazioni di servizi pubblici e privatizzazioni e/o è pronta a farlo in futuro? Sì o no.

Se la risposta non è sì qualsiasi dichiarazione di "europeismo" equivale a una supercazzola di parole vuote, ed è inutile, perchè quello è Europa.
Ed è perchè so che la sinistra non potrà mai appoggiare queste cose, che persino un centrodestra deludente e insufficiente ha realizzato e appoggiato e pronto a realizzare più della sinistra, che spero ci sia qualcuno che sia a favore che invece la sconfigga, che spero in un Monti bis, in una serie di forze che vadano oltre il centrodestra in difficoltà e svalutato, ma che emergano come alternativa a questa sinistra.

[Rasputin]

Si si, vabbene. Storace, quello che ha aperto per primo la falla, farà boom.
Mi sembra di rileggere certe uscite dei berlusconiani, ma tant'è.
Non mi va di riaprire questa discussione, illuditi pure.

Il voto di protesta andrà molto a destra, ho questa impressione...poi potrei sbagliarmi eh

[Giò]

La 194 è legge NAZIONALE, non la puoi applicare più "alla larga" a livello locale.
Ad ogni modo immagino che la figurella di Bagnasco valga bene l'aver evitato il terribile rischio.:gluglu:

Seeee come no. Uno smaliziato come te farebbe meglio a non fare il finto tonto.