Polverini si dimette

[Garat]

E invece qui non sono d'accordo per niente: le regioni sono pimportanti e non è buttando via il bambino (l'autonomia regionale) insieme con l'acqua sporca che si risolvono i problemi ne tantomeno li si risolvono con le centralizzazioni.
Le regioni si occupano concretamente dei servizi sociali essnziali (non solo la sanità ma anche le infrastrutture stradali e aereoportuali ) non sono (non dovrebbero essere) meri stipendifici

Mi sapresti dire una sola regione, dalla riforma del titolo V ad oggi, che si sia dimostrata ben amministrata e scevra da scandali?
Io no.
Certamente togliendo..o meglio: riducendo...le autonomie la corruzione non scomparirebbe. Ma per lo meno avremmo un unico, singolo centro decisionale, non diecimila centri decisionali con altrettanti buchini da cui far passare sprechi e corruzioni.

Ciò detto il mio discorso riguardava il futuro e le decisioni necessarie a farci superare il momento e a "mondare" un pò di corruzione.
Quelle verranno prese a Roma o a Bruxelles, non a Napoli, Torino o Firenze.

[SteCompagno]

La Polverini merita di tornare da dove proviene, nei condotti fognari. Come tutti i fasci !

[C@scista]

Quello che mi chiedo è che se i Storace, gli Alemanno e i Polverini sono la classe politica di centro-destra laziale stiamo messi bene.

O beh se la metti cosi potrei raccontarne a mia volta delle belle sulla classe politica regionale di sinistra della mia regione e dire con la stessa frase "quello che mi chiedo è se le Maria Rita Lorenzetti, gli Orfeo Goracci, le Catiuscia Marini,le Rosignoli , i Bracalente,rappresentano la classe politica di centro-sinistra umbra stiamo messi bene" oppure potrei citare gli esaltanti risultati della passata amministrazione comunale romana di Rutelli e Veltroni ma non è questo il punto della mia analisi

[Garat]

adesso rispondo proprio a te
il PDL non vuole ASSOLUTAMENTE la legge contro la corruzione?
anche oggi hanno sbuffato, chissà perchè non la vuole?
bene cosa facevano gli arabi, tempo fa ai ladri?
prendiamo in prestito quella regolina e la applichiamo in Italia,
ai ladri, tagliamo le mani!
tempo sei mesi, nessuno ruba più....

Sicuramente. Epperò per legiferare in quel senso ti devi rivolgere a Roma, non a Firenze, Milano, Genova o Napoli.

[remox]

Mi sapresti dire una sola regione, dalla riforma del titolo V ad oggi, che si sia dimostrata ben amministrata e scevra da scandali?
Io no.
Certamente togliendo..o meglio: riducendo...le autonomie la corruzione non scomparirebbe. Ma per lo meno avremmo un unico, singolo centro decisionale, non diecimila centri decisionali con altrettanti buchini da cui far passare sprechi e corruzioni.

Ciò detto il mio discorso riguardava il futuro e le decisioni necessarie a farci superare il momento e a "mondare" un pò di corruzione.
Quelle verranno prese a Roma o a Bruxelles, non a Napoli, Torino o Firenze.

io si
emilia romagna

[C@scista]

Mi sapresti dire una sola regione, dalla riforma del titolo V ad oggi, che si sia dimostrata ben amministrata e scevra da scandali?
Io no.
Certamente togliendo..o meglio: riducendo...le autonomie la corruzione non scomparirebbe. Ma per lo meno avremmo un unico, singolo centro decisionale, non diecimila centri decisionali con altrettanti buchini da cui far passare sprechi e corruzioni.

Ciò detto il mio discorso riguardava il futuro e le decisioni necessarie a farci superare il momento e a "mondare" un pò di corruzione.
Quelle verranno prese a Roma o a Bruxelles, non a Napoli, Torino o Firenze.

Un conto è fermare gli sprechi ed introdurre un principio di responsabilità per le regioni (vietando alle regioni spese superiori alle proprie entrate) ma tutt'altra cosa è centralizzare tutto eliminando gli enti territoriali come se il centralismo non fosse altrettanto sprecone (dice niente il caso Lusi avvenuto in parlamento e non in consiglio regionale?). Decentrare a livello locale la gestione dei servizi è una cosa utile (se fatta in modo serio) mentre gestire tutto dal centro come se non ci fossero esigenze e risorse diverse nei vari territori che hanno esigenze e risorse e problemi molto diversi tra loro sarebbe una follia.Peggio: sarebbe una riduzione ed uno svuotamento della stessa democrazia in cui i cittadini scelgono i loro rappresentanti al livello piu vicino territorialmente altrimenti la delega stessa perde di senso

[ugolupo]

Pieno di TROTE in Regggione Lazio.repapelle:

A Batman... affanculo vaà!

[Sebastiano]

Cioè, a Roma governano Berlusconi, il Pd e l'Udc... perché voi militanti non scrivete una lettera ai vostri capi e gli chiedete cosa ne è della legge anticorruzione? Sempre che non abbiate troppa paura :sofico:

[Giò]

A parte farinacci ed alcune frange di sbalestrati mentali, al grosso dei fascisti (e manco al duce, che cominciò a trattare seriamente l'argomento solo dopo la visita di hitler a roma nel maggio del '38) fregava niente del "problema" ebrei.
Le leggi razziali le fecero solo ed unicamente per far piacere all'alleato nazista.
E perciò doppiamente infami.

Il non essere antisionista non significa non essere fascista.

Va bene, Pacifici è fascista, dire che l'8 settembre 1943 è stato un momento positivo della storia italiana non è antifascismo, leccare il culo alla comunità ebraica costantemente non è antifascismo, rinnegare il fascismo non è antifascismo, andare ai cortei di festeggiamento del 25 aprile non è antifascismo.....
:sofico:
L'importante è crederci.

[Garat]

io si
emilia romagna

Ottimo, una su venti.

Non ti fa pensare che ci sia qualcosa che non funziona...e non necessariamente solo nella classe politica?