Perché i moderatori sono quasi tutti di sinistra?

[Giò]

Non c'è un legame fra le due cose?

La prima può essere intesa sia come la comunità dei santi eletti che si godono il Paradiso sia come la Chiesa quale Corpo Mistico di Cristo le cui membra sono i fedeli, la seconda è l'atto di ricevere l'Eucarestia, che è comunione del ricevente con Dio.

Ad ogni modo la risposta giusta a questo trollaggio è che la coesione organicista in una ordinatio ad unum è di destra mentre la disgregazione nelle individualità è di sinistra (checché ne dicano i comunisti comunitari Marx voleva la "libera individualità" emancipata dai vincoli della "preistoria dei rapporti sociali")

!

[MaIn]

Cthulhu è di sinistra iaociao:

[Giò]

Moderatori c'è un moderatore che è uscito O.T.! Sanzionatelo!

Sono "legibus solutus"

[Noir]

perché i sinistri sanno gestire meglio le masse e l'ordine pubblico.

[Troll]

Cthulhu è di sinistra iaociao:

Se non ricordo male Cthulhu puzza, quindi rifiuta il concetto borghese e reazionario di igiene legato alla personalità anale autoritaria

[Marcello1986]

perché i sinistri sanno gestire meglio le masse e l'ordine pubblico.

Ceerto! E io sono Rocco Siffredi!

[Troll]

Ceerto! E io sono Rocco Siffredi!

Ha ragione, guarda che pulizia

[Perseo]

Sei cattolico tomista quindi credi nella libertà dell'uomo, nell'uguaglianza delle anime, nella fratellanza della Comunione e ritieni che la ragione possa indirizzare l'uomo verso il Bene.

Libertà degli esseri umani: La base del nazifasciniccismo è che la volontà plasma la realtà e ognuno è artefice del suo destino.
Questo senza libero arbitrio sarebbe impossibile. E infatti dall'altra parte trovi il progresso inevitabile e la necessità storica.

Uguaglianza delle anime: Anche se fosse sarebbe un'uguaglianza che si realizza nell'altro mondo, non in questo.
Tutte le anime sono create e amate alla stessa maniera, possono tutte accedere al paradiso, ma con le loro azioni in questo mondo si differenziano. C'è quello che migliora, quello che peggiora, quello così così. E' una uguaglianza potenziale che diventa diversità a seconda di quel che uno fa dei suoi talenti.

Fratellanza dei credenti: è così diversa dal cameratismo ? I credenti sono persone che hanno aderito alla chiesa, hanno superato il catecumenato, si sono preparate, non stiamo parlando di una fratellanza indistinta o regalata senza merito. Che poi la chiesa conciliare faccia tutt'altro è un altro discorso, se facesse le cose giuste non sarebbe conciliare.

La ragione può indirizzare verso il bene: Si. Non automaticamente, come hanno dimostrato le azioni degli illuministi, ma potenzialmente può, quindi è possibile una pianificazione, una collaborazione di tutti gli appartenenti alla Stirpe in vista di un bene oggettivo.
Dove sta scritto che a destra, qualunque cosa sia, si debba negare questa cosa ?

[Troll]

Premesso che io stesso più sopra ho definito il mio intervento come un trolleggio e ho successivamente collocato a destra l'organicismo olistico, a sinistra l'individualismo anomico:

Libertà degli esseri umani: La base del nazifasciniccismo è che la volontà plasma la realtà e ognuno è artefice del suo destino.
Questo senza libero arbitrio sarebbe impossibile. E infatti dall'altra parte trovi il progresso inevitabile e la necessità storica.?

Già, ma che la necessità che regge le cose (la pagana Ananke) sia orientata verso il cosiddetto progresso è il presupposto arbitrario di qualche illuso che si è costruito un'escatologia messianica nella propria testa; anche Nietzsche credeva che gli uomini fossero determinati dal loro essere, alcuni signori per natura e portati a dominare, altri inerentemente schiavi e strumenti, senza che a ciò afferisse alcun progresso o legge dialettica prevedibile.

Uguaglianza delle anime: Anche se fosse sarebbe un'uguaglianza che si realizza nell'altro mondo, non in questo.
Tutte le anime sono create e amate alla stessa maniera, possono tutte accedere al paradiso, ma con le loro azioni in questo mondo si differenziano. C'è quello che migliora, quello che peggiora, quello così così. E' una uguaglianza potenziale che diventa diversità a seconda di quel che uno fa dei suoi talenti.

Certamente ma non è detto che gli chandala (come me ad esempio) siano ontologicamente comparabili a un essere di rango se non per fede nell'annuncio evangelico.

Fratellanza dei credenti: è così diversa dal cameratismo ? I credenti sono persone che hanno aderito alla chiesa, hanno superato il catecumenato, si sono preparate, non stiamo parlando di una fratellanza indistinta o regalata senza merito. Che poi la chiesa conciliare faccia tutt'altro è un altro discorso, se facesse le cose giuste non sarebbe conciliare.

Io stesso ho definito l'inserimento in un ordine divino più vasto come il presupposto di una logica destroide; ma nel pathos fraterno della vicinanza c'è qualcosa che va contro il pathos aristocratico della distanza (naturalmente uno può sempre dire "tanto peggio per il pathos della distanza").

La ragione può indirizzare verso il bene: Si. Non automaticamente, come hanno dimostrato le azioni degli illuministi, ma potenzialmente può, quindi è possibile una pianificazione, una collaborazione di tutti gli appartenenti alla Stirpe in vista di un bene oggettivo.
Dove sta scritto che a destra, qualunque cosa sia, si debba negare questa cosa ?

Non troppo tempo fa a una conferenza di Alleanza Cattolica avevo sentito definire la sinistra appunto come "negazione di un bene oggettivo" (quindi non le solite accuse di buonismo, di egualitarismo ecc. - ma proprio il nominalismo e il relativismo); fin qui ci può stare tranquillamente - quello che ai miei occhi appare terribilmente problematico (e che mi fa preferire l'islam e il protestantesimo a prescindere da destra e sinistra) è che la ragione possa dire una qualche cosa al riguardo senza passare per la Tradizione e la Rivelazione (va detto che diversamente da un numero di epigoni contemporanei il Tommaso originale insiste in una maniera assai chiara sul primato della fede nel definire l'essenza e il volere di Dio, di là dalla semplice sua esistenza a cui si arriverebbe tramite un ragionamento logico che però non ci porta oltre la postulazione di un generico deistico Architetto dell'Universo che non dice nulla su come vivere o non vivere).

[Mitchell]

Il fatto che un tipo come Aldo Rana non viene mai bannato la dice lunga su alcuni moderatori, non tutti ovvio...