Complimenti per la delicatezza

[john.smith]

Anche senza volere entrare nel merito dei motivi per i quali un magistrato può avere preso la decisione:

Chi l'ha Visto - News - Bimbo prelevato a Padova: Le scuse e la ricostruzione del Governo

Ma vi sembra il modo di agire nei confronti di un minore? Si deve arrivare sempre a questi punti per capire che «fatti come quelli di ieri non possano e non debbano più accadere: occorre gestire questi momenti delicati attraverso personale qualificato».

Coloro che hanno partecipato all'azione hanno figli? Con i loro figli si comporterebbero in quel modo?
Se un padre da uno sculaccione al figlio rischia di vederselo portare via dalla magistratura per maltrattamenti... Povera Italia!

John

[TEBELARUS]

sicuramente decidere di portare via il figlio con la forza è una decisione che lascia perplessi o magari si pensa subito che è sbagliato.
però immedesimatevi anche nel padre: lui sostiene che la madre aveva fatto il lavaggio del cervello al bambino, mettendolo contro di lui. sostiene che ha dovuto agire in questo modo perché se non faceva qualcosa rischiava di non riuscire più a sistemare il rapporto col figlio, dato che la madre non glielo faceva mai vedere e continuava a raccontargli stronzate per metterlo contro di lui.
sarà vero? boh.
ricordiamoci sempre che quando c'è di mezzo una relazione amorosa, oppure la fine di una relazione amorosa, entrano in gioco dei meccanismi mentali che tolgono lucidità alle persone...
alla fin fine è vero, rimango perplesso sul modo in cui è stato portato via il bambino, però penso che da esterni non potremo mai sapere chi ha ragione.
sicuramente non penso che i poliziotti abbiano la colpa di nulla, visto che stavano solo eseguendo gli ordini del tribunale.
purtroppo i divorzi sono spesso molto complicati e alla fin fine è veramente difficile che i bambini possano essere sempre protetti dalle vendette di un genitore contro l'altro.

[john.smith]

sicuramente decidere di portare via il figlio con la forza è una decisione che lascia perplessi o magari si pensa subito che è sbagliato.
però immedesimatevi anche nel padre: lui sostiene che la madre aveva fatto il lavaggio del cervello al bambino, mettendolo contro di lui. sostiene che ha dovuto agire in questo modo perché se non faceva qualcosa rischiava di non riuscire più a sistemare il rapporto col figlio, dato che la madre non glielo faceva mai vedere e continuava a raccontargli stronzate per metterlo contro di lui.
sarà vero? boh.
ricordiamoci sempre che quando c'è di mezzo una relazione amorosa, oppure la fine di una relazione amorosa, entrano in gioco dei meccanismi mentali che tolgono lucidità alle persone...
alla fin fine è vero, rimango perplesso sul modo in cui è stato portato via il bambino, però penso che da esterni non potremo mai sapere chi ha ragione.
sicuramente non penso che i poliziotti abbiano la colpa di nulla, visto che stavano solo eseguendo gli ordini del tribunale.
purtroppo i divorzi sono spesso molto complicati e alla fin fine è veramente difficile che i bambini possano essere sempre protetti dalle vendette di un genitore contro l'altro.

Delle ragioni dei genitori non me ne frega niente, hanno avuto torto tutti. A cominciare da psichiatra, psicologo e assistente sociale presenti!
Evidentemente una laurea non è sufficiente per insegnare come ci si deve comportare.
E il padre se pensava con le sue maniere di contrastare il cattivo gioco fatto nei confronti del figlio dalla madre, si è sbagliato di grosso. Ora il bambino vedrà nella madre l'eroina che lo voleva salvare!
Cose inconcepibili. Il giudice fa presto, liquida la faccenda con un'ordinanza. Per il resto ci sono le persone "competenti"!

John

[Supermario]

La metodologia è sbagliata.

Bastava mandare il padre a prenderlo in classe durante l' ora di lezione.

[TEBELARUS]

La metodologia è sbagliata.

Bastava mandare il padre a prenderlo in classe durante l' ora di lezione.

ma il padre non era lì insieme a quelle altre persone?

[orpheus]

Sempre detto , siamo più vicini all'Africa che all'Europa . Infatti anche per questo triste episodio ci ritroviamo sul web e " tutti" si faranno l'dea che l'Italia sta diventando un Paese sempre più di merda . La bastardaggine di chi ha agito in quel modo nei confronti di un bambino non ha limiti . Si poteva evitare agendo in mille altri modi , a prescindere di chi abbia ragione tra i due scellerati genitori . L'oggetto del contendere è del "come" abbiano agito gli scellerati poliziotti nei confronti di un bimbo inerme . Il resto sono tutte cazzate .

[Supermario]

ma il padre non era lì insieme a quelle altre persone?

Si era li.

Ma bastava appunto che a metà mattinata, quando ancora i parenti della madre erano a casa, la polizia notificasse la cosa alla preside della scuola, lasciando al padre l' incombenza di andare dal figlio in classe a prenderlo con tutta calma.

[Supermario]

Vorrei anche far notare come stà montando il caso mediatico...

Padre e madre già hanno fatto diverse ospitate in varie trasmissioni... inoltre anche vari politici e personaggi che gravitano intorno alle trasmissioni di "gossip nero" ( Cogne, Avetrana ecc. ecc. ) ci si stanno facendo belli

[TEBELARUS]

Vorrei anche far notare come stà montando il caso mediatico...

Padre e madre già hanno fatto diverse ospitate in varie trasmissioni... inoltre anche vari politici e personaggi che gravitano intorno alle trasmissioni di "gossip nero" ( Cogne, Avetrana ecc. ecc. ) ci si stanno facendo belli

ebbè, come al solito.
purtroppo c'è gente che li guarda.

[john.smith]

Un pò di chiarezza, se è possibile:
1) madre e parenti della madre a turno erano costantemente a fare la guardia al bambino, anche fuori dalla scuola;
2) l'ordinanza era stata emessa nel 2009, ma si sa come vanno le cose in Italia in fatto di giustizia;
3) il bambino non si è mai lamentato della madre, ma il suo parere ovviamente non conta;
4) in Inghilterra, in un caso analogo, quando la madre si è opposta all'ordinanza del giudice l'hanno arrestata, non hanno "arrestato" il figlio. Ma si sa, c'è civiltà e civiltà...

John