"Due o tre cose su Di Pietro"

[Phileas]

Vai a fare una visura, se t'interessa così tanto.

Per certo si sa che gli immobili sono 8 o 10 (non 56), come ti dicevo: ma, variano continuamente in funzione delle cause per diffamazione che vince ... :gluglu:

Come fai a dire che sono solo 8 o 10? Hai fatto le visure? L'unicoperito interpellato parlva di ben altri numeri e valori

[King Z.]

Quindi a quanto ammonta a ricchezza immobiliare del nostro? E' possibile saperlo?

Ma chi se ne frega .

[diecistelle]

Credo che Di Pietro stia pagando il fatto di essere rimasto fuori dalla giunta del salvatore della patria Monti , e siccome il dominio dei cieli (leggi media) ce l'ha il PD , ecco i vari Report ecc. ecc.

quindi anche la Gabanelli è a libro paga della Goldman Sax

[Phileas]

il servizio della gabbanelli parlava furbescamente di 56 immobili... di per se la definizione non è inesatta, ma avrebbe dovuto parlare di cespiti catastali.
Subito dopo la macchina del fango ha preso la palla al balzo ed ha accusato di pietro di possedere 56 case, ed è questa la falsità che è passata.
Adesso si viene sapere che delle 56 case, 48 sono terreni agricoli... qualsiasi tecnico o agrimensore può confermare che 48 terreni possono corrispondere a 20-30 ettari e che le quotazioni dei terreni in molise sono di 10000 euro l'ettaro... anche un pollaio o un deposito rurale è considerato cespite.
Insomma, è stato attuato un tentativo scientifico di distruggere Di Pietro, ed in parte ci sono riusciti... ma molto probabilmente chi ha diffuso informazioni false, sarà costretto al risarcimento danni.

Questo approccio non ha alcun senso: Di Pietro ha accumulato la sua fortuna del tutto "legalmente" e i giudici possono accertare solo questa conformità formale o di merito.

Problema del tutto diverso è definire quel "legalmente" e come sia posibile che gran parte dei politici italiani nemmeno di primo piano siano tutti arci-milionari non avendo mai fatto nient'altro nella loro vita che quel mestiere

"Leglmente" purtroppo non vuol dire proprio nulla. Un grande storico del diritto definì a ragione Hitler "un campion della legalità" a dire che qualsiasi regime governa con la "legalità"

[Phileas]

Ma chi se ne frega .

A chi paga le tasse penso freghi.. Visto che i politici italiani nonhanno alcuna altra fonte di reddito che le tasse altrui.
Nonostante centinaia di migliaia di tasse di tasse pagate io nonho unafortuna di quel genere

[diecistelle]

Povero Facci ,secondo voi dopo Craxi e Berlusconi chi sarà il suo datore di lavoro ?

Travaglio è passato da berlusconi a Bossi a Veltroni a Grillo, anche Facci non avrà difficoltà a riciclarsi

[maxbar]

il servizio della gabbanelli parlava furbescamente di 56 immobili... di per se la definizione non è inesatta, ma avrebbe dovuto parlare di cespiti catastali.
Subito dopo la macchina del fango ha preso la palla al balzo ed ha accusato di pietro di possedere 56 case, ed è questa la falsità che è passata.
Adesso si viene sapere che delle 56 case, 48 sono terreni agricoli... qualsiasi tecnico o agrimensore può confermare che 48 terreni possono corrispondere a 20-30 ettari e che le quotazioni dei terreni in molise sono di 10000 euro l'ettaro... anche un pollaio o un deposito rurale è considerato cespite.
Insomma, è stato attuato un tentativo scientifico di distruggere Di Pietro, ed in parte ci sono riusciti... ma molto probabilmente chi ha diffuso informazioni false, sarà costretto al risarcimento danni.

... e mi sa tanto che Tonino si comprerà un altro paio di casette, così quelli che se la prendono con i suoi immobili saranno ancora più contenti.

[Il Pasquino]

quindi anche la Gabanelli è a libro paga della Goldman Sax

Di sicuro è molto più vicina al PD che all'IdV...

Saluti

[Il Pasquino]

Travaglio è passato da berlusconi a Bossi a Veltroni a Grillo, anche Facci non avrà difficoltà a riciclarsi

Travaglio quando avrebbe sostenuto Berlusconi o Bossi?

Mi sono perso un passaggio....

Saluti

[Enghivuc]

Travaglio quando avrebbe sostenuto Berlusconi o Bossi?

Mi sono perso un passaggio....

Saluti

ha dichiarato di aver votato lega nel '98 ( ma nulla di male)
L'anno scorso uscì una notizia sul "giornale" in cui veniva svelato che nel 1996/1997, Travaglio scriveva sulla padania con lo pseudonimo di Calandrino.
Non so se la notizia sia vera.. certo che il giornale non è un grande organo di informazione..
Tuttavia Travaglio non ha mai smentito la notizia..
Bisognerebbe chiederglielo?
La prossima volta magari prima di un suo show, anzichè pendere acriticamente dalle sue labbra, potremmo chiederglielo e sentire se smentisce.