Cos'è la morale?

[Carrie]

A questa domanda la maggior parte delle persone risponderebbe che la morale è qualcosa di scomodo, un insieme di regole e proibizioni che non ci permettono di goderci la vita, che riguardano soprattutto il sesso, o qualcosa che ha a che fare con la religione, di cui non abbiamo più bisogno nella tecnologica società moderna.
Ma la morale non è fuori moda ed il filosofo morale non è un "bigotto"!
I moralisti tradizionali sono difensori di una morale particolare, non della morale in generale!

Nel tentativo di definire cosa la morale è, è bene prima affrontare la parte "destruens", cosa la morale non è, cercando di sfatare qualche consolidato mito.
La morale non è un insieme di regole, la morale deontologica è un insieme di regole, ed il suo fallimento non implica il fallimento della morale tuot court! Queste regole in realtà sarebbero delle proibizioni, che riguarderebbero soprattutto il sesso; a proposito Peter Singer, filosofo e bioeticista vicino a posizioni utilitariste, scrive in un passo, a mio parere illuminante sull'argomento: "Quando il titolo di un quotidiano recita: Vescovo denuncia il crollo dei valori morali, tutti ci aspettiamo di leggere per l'ennesima volta di promiscuità, omosessualità, pornografia e non per esempio nelle somme irrisorie che destiniamo agli aiuti internazionali ed a i paesi poveri o della nostra sfacciata indifferenza per l'ambiente e la natura del nostro pianeta." ( P. Singer, La vita come si dovrebbe ).
Tutto ciò per dire come il sesso non ponga nessuna questione morale particolare, se non quelle di onestà, di prudenza, di rispetto per gli altri, praticamente il mettersi alla guida della propria macchina presenta le stesse questioni morali, anzi da un punto di vista della sicurezza e del rispetto dell'ambiente si chiama in causa una maggiore responsabilità morale.
Il secondo grande pregiudizio dopo quello del legame morale-sesso è quello del rapporto morale-religione. Da dove deriva questo legame così forte e consolidato tanto da riuscire a produrre , a livello dell'opinione comune, quasi una identificazione tra morale e religione?
La religione non solo ci dice come dobbiamo comportarci, ma, e qui c'è il suo punto di forza, ci spiega anche perché dovremmo comportarci in quel determinato modo! La religione giustifica le nostre azioni morali nella prospettiva della ricompensa o della punizione ultraterrena;
perché mi devo comportare bene? perché se non lo farai brucerai all'inferno!
Ma non per forza deve esserci un interesse personale nell'agire moralmente! Immanuel Kant, che aveva " la legge morale dentro di sè", poneva come premessa indispensabile dell'etica il disinteresse; forse allora non bisogna per forza credere all'inferno e al paradiso per comportarsi moralmente!Trattare di morale come di un qualcosa di assolutamente indipendente dalla religione è possibile!
È anche opinione diffusa che la morale in realtà "non serva a niente" dal momento che è impossibile da mettere in pratica!
Teoricamente impeccabile, un sistema di nobili ideali, ma troppo difficile da realizzare nella quotidianità! Questo non è possibile, perchè se un giudizio etico non è capace di guidare la vita pratica, quella di tutti i giorni, allora soffre di un difetto di forma, perché l'etica è per definizione "filosofia pratica".
Un'altra concezione dell'etica molto diffusa è che essa sia relativa e soggettiva.
Relativa ad un popolo, ad una cultura, questa è la posizione marxista per il quale la cultura, o "sovrastruttura" per usare il linguaggio di Marx, è sempre espressione della classe dominante.
Ancora più pericoloso è il soggettivismo morale, quello secondo cui la morale è dettata dal sentimento personale, quello che si esprime con la formula "secondo me è così...", la quale blocca qualsiasi possibilità di dialogo e di confronto!
Ma la morale non è frutto di sentimenti istintivi, implica la ragione, implica anche la possibilità di educare i nostri sentimenti, le nostre emozioni e di conseguenza i nostri comportamenti nei confronti degli altri.

Arrivati a questo punto... cos'è la morale?

L'unica proposta morale che ha il merito della universabilità è quella di considerare se stessi sempre in relazione agli altri, di comprendere che i nostri bisogni ed interessi non contano né più né meno di quelli di chiunque altro.
Agire prendendo in considerazione il risultato delle nostre azioni sugli interessi altrui, questo, e credo solo questo, significhi agire moralmente; e magari farlo non perché si "vince" il paradiso, ma perché siamo tutti sulla stessa barca e stringersi in "social catena" ( Leopardi; La Ginestra ) non è solamente la cosa "più morale" da fare, ma anche la più intelligente!

(di E. Tullio)

[contropotere]

L'etica che forme di parassitismo mentale nonchè di terrorismo psicologico come le diverse denominazioni religiose e concezioni ideologiche ci propinano deve essere rifiutata con fermezza.
L'etica non è qualcosa che può imporsi dall'altro, magari per decreto.
L'etica si afferma nella misura in cui è offerta all'individuo la possibilità di scegliere moralmente tra ciò che viene comunemente percepito come il male ed il bene.
Se si espropria l'individuo della sua libertà di scelta che rappresenta, secondo Franz Oppenheimer, la parte più preziosa della nostra umanità, gli si nega la possibilità di essere un soggetto morale. Lo si riduce, per dirla con Ayn Rand, ad un animale ammaestrato.

[eq...]

Arrivati a questo punto... cos'è la morale?

L'unica proposta morale che ha il merito della universabilità è quella di considerare se stessi sempre in relazione agli altri, di comprendere che i nostri bisogni ed interessi non contano né più né meno di quelli di chiunque altro.
Agire prendendo in considerazione il risultato delle nostre azioni sugli interessi altrui, questo, e credo solo questo, significhi agire moralmente; e magari farlo non perché si "vince" il paradiso, ma perché siamo tutti sulla stessa barca e stringersi in "social catena" ( Leopardi; La Ginestra ) non è solamente la cosa "più morale" da fare, ma anche la più intelligente!

Si, tutto molto bello, poi in pratica mi lascia molti dubbi.

Immaginiamo di essere nella Germania nazista, la maggioranza sono nazisti, quindi nel momento in cui devo comprendere che i miei bisogni ed interessi non contano né più né meno di quelli di chiunque altro, in che modo scatta la molla per combattere il regime?

[eq...]

L'etica non è qualcosa che può imporsi dall'altro, magari per decreto.
L'etica si afferma nella misura in cui è offerta all'individuo la possibilità di scegliere moralmente tra ciò che viene comunemente percepito come il male ed il bene.
Se si espropria l'individuo della sua libertà di scelta che rappresenta, secondo Franz Oppenheimer, la parte più preziosa della nostra umanità, gli si nega la possibilità di essere un soggetto morale. Lo si riduce, per dirla con Ayn Rand, ad un animale ammaestrato.

Condivido, ma non trovi che questo tuo pensiero sia incompatibile con il concetto di stato?

[contropotere]

Condivido, ma non trovi che questo tuo pensiero sia incompatibile con il concetto di stato?

Direi di sì :mmm:

[Valentina]

Si, tutto molto bello, poi in pratica mi lascia molti dubbi.

Immaginiamo di essere nella Germania nazista, la maggioranza sono nazisti, quindi nel momento in cui devo comprendere che i miei bisogni ed interessi non contano né più né meno di quelli di chiunque altro, in che modo scatta la molla per combattere il regime?

Si cerca di abbattere il regime illiberale ed opprimente.

[Cuordy]

index148 - Alessandro Manzoni - Osservazioni sulla morale cattolica - Prima parte

Buona lettura.

[LEONIDA]

la morale viene rispettata solo se essa è dettata da un Dio supremo onnisciente ed onnipotente.
altrimenti ognuno fa quello che gli pare, ciò che più gli pare conveniente, senza considerare alcuna giustizia uguale per tutti, ma solo il proprio tornaconto personale. anche coloro che magari hanno delle idee sensate o anche giuste, in un momento di alta tensione o stress seguirebbero senza dubbio il proprio tornaconto personale.
solo pochi intelligenti possono riuscire a capire la giusta morale e per questo per avere un mondo morale occorre un saldo regime autoritario a farla rispettare contro il volere di chiunque, sia che si tratti di una minoranza, sia che si tratti di una maggioranza.
Uno Stato autoritario che difende il popolo dalla propria stupidità che danneggia l'individuo e la società.

[Resurgens]

anche coloro che magari hanno delle idee sensate o anche giuste, in un momento di alta tensione o stress seguirebbero senza dubbio il proprio tornaconto personale.

Questo lo fa chiunque, sia che basi la propria morale sulle fate che su Gesù Cristo. Chi la basa su Gesù Cristo ha il sacramento della Confessione con cui riconciliarsi alla fonte della sua etica. Chi non è credente forse non può riconoscere i propri errori, pentirsi ed eventualmente riparare ai danni fatti?

Resurgens

[eq...]

Condivido, ma non trovi che questo tuo pensiero sia incompatibile con il concetto di stato?

Direi di sì :mmm:

Ecco, io e te siamo pronti per vivere in pace come vuole la Carrie, basta solo un po' di coerenza. :giagia: