Stavo leggendo il programma economico di Vendola postato da stefano in un'altra sezione e mi è caduto l'occhio su questa parte finale:
una Postilla metodologica
Analisti, economisti e giornalisti seguitano a misurare
la ricchezza e il benessere della popolazione tramite il
PIL (prodotto interno lordo). Questo indicatore, però,
comprende al suo interno anche valori socialmente
inaccettabili come la morte o le catastrofi naturali.
Inquinare e poi bonificare un sito, per esempio, produce
PIL al doppio. Ecco il paradosso.
Per questo noi ci impegniamo a modificare questo
indicatore e a introdurre il Prodotto nazionale
sapere e il Prodotto nazionale salute (PNS) come
indicatori sul futuro di una società.
L’impatto della salute e della conoscenza sulle società
contemporanee, infatti, è determinante per misurare il
loro livello di reale benessere. Il PNS non è un semplice
numero, ma una matrice che permette ai responsabili
della spesa di individuare le cellule tramite le quali,
investendo in conoscenza e salute, il territorio ottiene una
maggiore crescita della ricchezza e del benessere.
Raggiungendo così il vero obiettivo della Politica:
determinare le condizioni per far creare e distribuire la
ricchezza
Mi interesserebbe sapere quanti di voi ritengono che la frase sottolineata sia vera. Grazie.




Rispondi Citando
