Sovranità monetaria

[Sentenza]

difatti non è "obbligatoria", e non capisco dove tu possa aver recepito tale assurdità. forse dal discorso di berlusconi?

No, da qualcuno qui dentro (non ricordo chi). In questo forum qualcuno sosteneva che è meglio il prestito dalle banche private piuttosto che la stampa delle monete da parte dello Stato, perché ci sarebbe stata inflazione.

[Astolfo]

No, da qualcuno qui dentro (non ricordo chi). In questo forum qualcuno sosteneva che è meglio il prestito dalle banche private piuttosto che la stampa delle monete da parte dello Stato, perché ci sarebbe stata inflazione.

Con stupore noto che è Duca..... prima di tutto, cosa si intende per sovranità monetaria? è una questione di punti di vista. con l'inflazione non c'entra un bel nulla. le politiche monetarie non seguono schemi fissi a seconda di chi sia il sovrano. cosa impedisce all'europa di stampare euro e quindi inflazionare? solo la volontà. cosa potrebbe portare l'italia monetariamente sovrana a stampare lire e quindi inflazionare? solo la volontà. non leggi matematiche statiche. il prestito dalle banche private sarebbe poi l'acquisto da parte loro di titoli di stato? che discorsi, sul fatto che stampare moneta crei inflazione nessuno lo nega, ma se le banche usano i loro fondi per darli allo stato, non ne avranno per prestarli al mercato. e relative conseguenze troppo lunghe da spiegare. è un circolo vizioso. eppure i tanto sedicenti liberisti lo lodano come fosse un esempio di liberismo...... mah!

[Hermes]

Con stupore noto che è Duca..... prima di tutto, cosa si intende per sovranità monetaria? è una questione di punti di vista. con l'inflazione non c'entra un bel nulla. le politiche monetarie non seguono schemi fissi a seconda di chi sia il sovrano. cosa impedisce all'europa di stampare euro e quindi inflazionare? solo la volontà. cosa potrebbe portare l'italia monetariamente sovrana a stampare lire e quindi inflazionare? solo la volontà. non leggi matematiche statiche. il prestito dalle banche private sarebbe poi l'acquisto da parte loro di titoli di stato? che discorsi, sul fatto che stampare moneta crei inflazione nessuno lo nega, ma se le banche usano i loro fondi per darli allo stato, non ne avranno per prestarli al mercato. e relative conseguenze troppo lunghe da spiegare. è un circolo vizioso. eppure i tanto sedicenti liberisti lo lodano come fosse un esempio di liberismo...... mah!

Io direi che i liberisti più che altro vorrebbero che lo stato spendesse meno.

[Feliks]

Come irrilevante? Adesso dobbiamo pagare il 4% di interessi alle banche che ci prestano i soldi. Se stampassimo, risparmieremmo questi soldi.

Risparmieremmo?

[Sentenza]

Risparmieremmo?

Non si fa la figura del furbo dando risposte da saccente. Ammetto di non essere esperto di economia, e infatti spero che qualcuno mi dia risposte sensate, ma dal tenore delle risposte mi accorgo che forse non sono l'unico inesperto.

[Feliks]

Cosa c'è di insensato nella mia risposta. Se lo stato finanziasse la sua spesa corrente con emissione di assegni scoperti, tre uova costerebbero cento miliardi di lire. oggi, domani ne costerebbero il doppio.

[Sentenza]

Cosa c'è di insensato nella mia risposta. Se lo stato finanziasse la sua spesa corrente con emissione di assegni scoperti, tre uova costerebbero cento miliardi di lire. oggi, domani ne costerebbero il doppio.

Va bene, ma se tre uova costano cento miliardi, significa che lo Stato ha stampato una quantità i soldi enorme, quindi anche il mio stipendio sarà enorme. Sinceramente, non ho capito cosa significa che tre uova costano cento miliardi: se guadagno quarantamila miliardi, che me ne importa che tre uova costano cento miliardi?

[Feliks]

Va bene, ma se tre uova costano cento miliardi, significa che lo Stato ha stampato una quantità i soldi enorme, quindi anche il mio stipendio sarà enorme. Sinceramente, non ho capito cosa significa che tre uova costano cento miliardi: se guadagno quarantamila miliardi, che me ne importa che tre uova costano cento miliardi?

dai non è così difficile da capire che un'economia in cui è impossibile il risparmio e qualunque transazione che abbia un orizzonte temporale più lungo di una settimana non va da nessuna parte.

[Sentenza]

dai non è così difficile da capire che un'economia in cui è impossibile il risparmio e qualunque transazione che abbia un orizzonte temporale più lungo di una settimana non va da nessuna parte.

E' questo il punto: è provato che se non ci facessimo prestare denaro dalle banche l'aumento dei prezzi sarebbe così veloce? Quante sono le nazioni del mondo che stampano moneta? Ci sono aumenti dei prezzi di queste proporzioni in così breve tempo?

[Feliks]

E' questo il punto: è provato che se non ci facessimo prestare denaro dalle banche l'aumento dei prezzi sarebbe così veloce? Quante sono le nazioni del mondo che stampano moneta? Ci sono aumenti dei prezzi di queste proporzioni in così breve tempo?

nessun paese avanzato finanzia il suo disavanzo corrente con l'emissione di moneta. anche fra i paesi in via di sviluppo quelli che lo fanno sono pochi (tipo l'argentina), e comunque ne finanziano solo una parte. per il resto devono comunque affidarsi a banche, risparmiatori e investitori internazionali.