L’altro Modo di Svalutare con L’Euro (il Lato bello della Moneta Unica)

[dedelind]

L’altro Modo di Svalutare con L’Euro (il Lato bello della Moneta Unica)
11 novembre 2012 Di FunnyKing

Prendo spunto dall’ottima analisi numerica fatta da Francesco Lenzi la quale evidenzia in maniera spietata come il sistema economico e sociale italiano sia cronicamente inefficiente rispetto ai partner europei più forti (Germania).

Vi prego quindi di leggere i due post di analisi prima di proseguire:

Dal 1992 al 2012. La storia si ripete (ma non ha insegnato niente!) – Parte 1

Dal 1992 al 2012. La storia si ripete (ma non ha insegnato niente!) – Parte 2

Devo dire che il titolo dei post mi ha tratto in inganno, con “la storia non ci ha insegnato niente” pensavo si facesse riferimento al fatto che avremmo dovuto imparare a riformare il nostro corpo legislativo, burocratico in modo da favorire ed indurre il sistema italia alla effettiva competitività con i nostri vicini tedeschi. Invece l’analisi postula che l’italia è sostanzialmente irriformabile e che dunque l’unica politica valutaria sensata è quella di un ritorno alla (neo)Lira e una continua svalutazione della (neo)Lira per mantenere il sistema italiano competitivo almeno nei confronti dei partner europei.

Sono d’accordo se l’Italia è irriformabile allora è necessario tassare tutti gli italiani, parassiti compresi, attraverso una serie si svalutazioni e dunque avere un tasso di inflazione mediamente superiore a quello dei nostri vicini.

Voglio specificare cosa significa Italia irriformabile:

1) Che il Nord Italia continui all’infinito a mantenere e sussidiare il Sud Italia (o meglio che l’italia continui ad essere una nazione unitaria per sempre)

2) Che il debito pubblico italiano così come il saldo degli interessi da pagare possano crescere all’infinito , finanziati anche dall’emissione di moneta della Banca d’Italia

3) Che la platea di Italiani che non producono ricchezza netta (pensionati, sussidiati, dotati di vitalizio) o che hanno una produttività bassa o quasi nulla (politici, consiglieri in società partecipate o altri enti a nomina pubblica, forestali, addetti alla sanità in sovrannumero etc.), continui a crescere all’infinito.

4) Che l’inefficienza di burocrazia e magistratura prosegua immutabile ed anzi si aggravi nel tempo (tanto basta svalutare e i costi connessi si risolvono)

5) Che i Craxi e i De Lorenzo di ieri così come i Fiorito, i Lusi o i Penati di oggi continuino indisturbati ad avere un ruolo nella gestione dei soldi e del potere pubblico.

Ora rileggete questi 5 punti, perchè è li che si trova la ragione principale per cui il tasso reale di cambio fra Italia e Germania (reer) in regime di moneta unica, continua a salire.

L’idea alla base di un ritorno alla Lira e dunque di una svalutazione è questa:

-Non potendo agire sui 5 punti di cui sopra, ovvero non potendo diminuire il salario reale (ovvero la somma dei privilegi) dei parassiti di stato, è meglio svalutare continuamente la valuta nazionale in modo da ripartire il costo per la competitività ANCHE su di loro.

Voglio riprendere un pezzo dell’analisi di Francesco Lenzi:

Se l’euro è irreversibile e quindi non si può far operare il normale funzionamento del mercato valutario per risolvere una tipica crisi di eccesso di indebitamento estero, come si può riequilibrare il reer? Deve esser fatto nell’unico altro modo possibile (a meno di una auspicata rottura monetaria): attraverso una deflazione salariale (una riduzione dei salari reali) tale da riportare il livello del tasso reale di cambio pari a quello tedesco. Sorge così un nuovo problemino: in che modo si riesce a fare deflazione salariale in condizioni di elevato livello di indebitamento privato? Ah, come, c’è ancora qualcuno che crede che siamo un Paese con un sistema privato poco indebitato? No vero, non lo crederete mica. Comunque fate voi, questo è il grafico dell’indebitamento privato dell’Italia.

Francesco 1 Copy 10 Laltro Modo di Svalutare con LEuro (il Lato bello della Moneta Unica)

Se viene fatta deflazione salariale in contesto di elevato indebitamento privato il peggioramento del reddito disponibile per la popolazione e per le imprese (a causa del calo dei consumi interni), porta ad una difficoltà nel rimborso dei prestiti o addirittura alla totale impossibilità di rimborsarli. Il problema così viene trasmesso anche alle banche, con un aumento delle loro sofferenze ed il peggioramento della qualità dei loro attivi.

Credo che questo sia il passaggio centrale delle conclusioni all’analisi. Io condivido totalmente quanto evidenziato in rosso ed è precisamente quanto sta accadendo in Italia. Ovvero i salari scendono o si azzerano con l’aumento della disoccupazione.

Vorrei però proseguire nell’analisi: Quali salari scendono per mantenere l’Euro? A chi tocca subire la deflazione?

I salari reali che scendono ad oggi, principalmente, sono quelli della parte produttiva dell’Italia. Essi vengono intaccati da una crescente tassazione e da una crescente pressione burocratica che si traduce in maggiori costi.

Perchè accade?

Accade perchè il settore pubblico non accetta di pagare il prezzo dell’Euro che è precisamente quello di trasformarsi in un sistema efficiente, molto meno corrotto e molto più snello di quello di oggi. Dunque le burocrazie,la politica italiana, una parte del settiore privato (quello sussidiato dallo stato) operano costantemente per uno spostamento del peso dell’Euro sui settori economici che producono ricchezza netta. Si tratta in sostanza di una nuova lotta di classe fra parassiti e produttori.

Svalutare risolve il problema? (ammesso sia possibile come nel 1992*)

Si e no, nel breve favorisce il riequilibrio delle partite correnti italiane e dunque, attraverso l’export e la maggiore competitività interna dei prodotti italiani avremmo un flusso di ricchezza che andrebbe a trasmettersi dalle imprese produttrici al resto del paese. Dall’altro lato verrebbe a mancare la cronica mancanza di risorse pubbliche che “ad oggi” rappresenta l’unica vera spinta riformatrice per il corpo dello Stato Italiano. Risultato: il sistema si autoreplicherebbe immutato portando a scuccessive fasi di crisi ed instabilità.

Esiste una soluzione stabile?

Si esiste e si chiama Lombardia (o Germania se preferite). La Lombardia, come il Veneto o L’Emilia Romagna o in misura minore il Piemonte possono serenamente essere competitive adottando l’Euro come valuta. Queste regioni, sgravate dal peso del resto d’Italia hanno parametri simili al migliore “Nord Europa”. Esse hanno un sistema pubblico relativamente efficiente, hanno infrastrutture relativamente adeguate per competere con la migliore Europa, hanno distretti produttivi che sarebbero ancora oggi insuperabili dalla “migliore Germania” ove fossero sgravati almeno in parte dalle “necessità” dello Stato.

E’ realmente possibile svalutare come nel 1992?*

Ovvero, è realmente possibile che l’Italia esca dall’Euro e svaluti con il pieno accordo dei suoi principali partner e concorrenti europei? Chi cita il 1992 dimentica sempre di ricordare che quella fu una parentesi limitata nel tempo (poi la lira fu “rivalutata”) e concordata con il resto dei paesi facenti parte dello SME. E’ possibile che la storia si ripeta?

Si è possibile, a patto che:

L’Italia sia pronta a mettere la pistola sul tavolo europeo e minacciare un default totale sul debito, ovvero che abbia una classe politica e dirigente, unità, autorevole e competente per combattere una battaglia di questo genere e eventualmente gestirne le conseguenze.

Altrimenti:

L’Italia potrebbe stracciare i trattati internazionali (che come noto sono solo carta e non si mangiano) e prepararsi a svalutare in un ambiente ostile, ovvero a subire rappresaglie la prima delle quali sarebbe quella di vedersi innalzato un muro di dazi sui mercati dei “migliori” europei.

Conclusione

l’Euro non è affatto irreversibile, nessun sistema politico o valutario lo è. L’Italia può decidere di uscirne per abbracciare un sistema valutario differente. L’importante è che si abbia la piena consapevolezza delle conseguenze di ciò che si vuole attuare. Personalmente ritengo poco affidabile l’analisi storica della svalutazione della lira operata dal 1992 fino al 1995 (poi rivalutammo). Le condizioni di contesto attuali sono del tutto diverse a partire dal fatto che la Germania NON ha nessun bisogno di attirare altri capitali come nel 1992 (capitali che fluirebbero in massa ancora maggiore in caso di svalutazione) e poi per un fatto forse anche più grave:

La quantità di cittadini sussidiati in Italia anche per la nostra orrenda curva demografica è maggiore del 1992, questa massa enorme di cittadini esprime una classe politica e burocratica con il preciso compito di mantenere lo status quo fino al crac del sistema, l’attuale governo ha fatto scelte precisissime di autotutela dei corpi dello Stato e dei suoi grandi elettori.

Il governo Monti e la maggioranaza politica che lo sostiene, decidete voi se per incompetenza o per calcolo, è assolutamente incapace di un operazione epocale come il passaggio ad un nuovo sistema valutario autarchico.

Per questo la mia personalissima opinione è che in via preliminare sia assolutamente necessaria una forma di choc per riformare questo paese. L’Euro è un ottimo sistema per ottenerlo in fretta.

L’altro Modo di Svalutare con L’Euro (il Lato bello della Moneta Unica) | Rischio Calcolato

[Ilùvatar85]

Un non sequitur grosso come una casa.
L'euro sarebbe uno schock? Okok, funnyking, come preferisci, pur di non ammettere di aver raccontato stronzate per mesi sei disposto a piegare la realtà alla tua fantasia.

[Feliks]

Non ho capito bene cosa propone, ma di stronzate non ne ho lette molte.

[amaryllide]

Non ho capito bene cosa propone, ma di stronzate non ne ho lette molte.

la Lombardia efficiente, governata da ndrangheta e CL. E ho detto tutto.