Che succede nella maggioranza?

[Occam]

Che pena queste discussioni fra tifosi:gluglu:

Ma non avete ancora capito che il tifo politico è la rovina del paese?

Una porcheria non è di destra nè di sinistra...è una porcheria e basta per una persona onesta

E non è possibile dire che se lo fanno tutti allora non lo fa nessuno.

[albiy]

Un partito esprimerebbe una persona?
Marxy, marxy....sei talmente intossicato di logiche berluschine che non sai vedere oltre la leadership.

Preferiscono il candidato unico eletto col 100% dei voti.
Ma quando se ne andrà, esisterà il nuovo candidato unico e se sì, chi sarà?

[Marximiliano]

Un partito esprimerebbe una persona?
Marxy, marxy....sei talmente intossicato di logiche berluschine che non sai vedere oltre la leadership.

Sbagliato. So che il mito "dell'uomo forte" è più di destra che di sinistra. tuttavia se la destra non deve basarsi su una sola persona, la sinistra deve essere in grado di esprimere un leader. Infatti ho detto "cosa esprime" e non "cosa è". L'espressione di un leader è una parte importante di uno schieramento; il leader è la visibilità, la persona di punta, una persona rappresentativa e molto altro. Come in un grafo non ci sono solo le connessioni ma anche i nodi

[Garat]

Sbagliato. So che il mito "dell'uomo forte" è più di destra che di sinistra. tuttavia se la destra non deve basarsi su una sola persona, la sinistra deve essere in grado di esprimere un leader. Infatti ho detto "cosa esprime" e non "cosa è". L'espressione di un leader è una parte importante di uno schieramento; il leader è la visibilità, la persona di punta, una persona rappresentativa e molto altro. Come in un grafo non ci sono solo le connessioni ma anche i nodi

Questa è la visione della destra berluschina attuale, come ho appunto scritto.
Ahimé, noi di centrosinistra non amiamo l'uomo più o meno forte. Al massimo abbiamo la linea politica che cerchiamo di seguire, indipendentemente dalla persona.
Poi, non eri tu quello che si lamentava delle derive personalistico-moraliste della politica italiana?
Benissimo, quel tuo ragionamento sta alla base di quella degenerazione.

EDIT: Che ti devo dire, albyi...forse il geniale medsim o lo splendido tolomeo.

[cyber81]

mastella è vostro, gioite!

[Garat]

.

[grandpa]

Che pena queste discussioni fra tifosi:gluglu:

Ma non avete ancora capito che il tifo politico è la rovina del paese?

Una porcheria non è di destra nè di sinistra...è una porcheria e basta per una persona onesta

E non è possibile dire che se lo fanno tutti allora non lo fa nessuno.

Non e' proprio cosi', a parte il tifo: una cosa fatta dalla destra, e' automaticamente una porcheria per la sinistra, e viceversa. Anche e soprattutto a livello di politici, non solo di tifosi. Tranne i loro aumenti di stipendio. :giagia:

[Marximiliano]

Questa è la visione della destra berluschina attuale, come ho appunto scritto.
Ahimé, noi di centrosinistra non amiamo l'uomo più o meno forte. Al massimo abbiamo la linea politica che cerchiamo di seguire, indipendentemente dalla persona.
Poi, non eri tu quello che si lamentava delle derive personalistico-moraliste della politica italiana?
Benissimo, quel tuo ragionamento sta alla base di quella degenerazione.

EDIT: Che ti devo dire, albyi...forse il geniale medsim o lo splendido tolomeo.

No. Questo è ciò che è. Al limite nella visione di destra e con Berlusconi potrai contestare la tendenza del leader a voler essere "asso piglia tutto". Cioè Berlusconi parla coi leader stranieri e non il ministro degli esteri, Berlusconi segue i lavori di ricostruzione a L'aquila, ecc ecc. Ma che il leader di uno schieramento è la persona più visibile e di punta dello stesso non è una concezione di destra.
A riguardo della linea politica vorrei aver sentito Franceschini parlare di economia una volta. Forse sono io che on sono stato abbastanza attento.
La deriva poi è moralistica e non "personalistico-moralistica"

[Garat]

No. Questo è ciò che è. Al limite nella visione di destra e con Berlusconi potrai contestare la tendenza del leader a voler essere "asso piglia tutto". Cioè Berlusconi parla coi leader stranieri e non il ministro degli esteri, Berlusconi segue i lavori di ricostruzione a L'aquila, ecc ecc. Ma che il leader di uno schieramento è la persona più visibile e di punta dello stesso non è una concezione di destra.
A riguardo della linea politica vorrei aver sentito Franceschini parlare di economia una volta. Forse sono io che on sono stato abbastanza attento.
La deriva poi è moralistica e non "personalistico-moralistica"

1) Su cosa sia si tratta di punti di vista. Tu evidentemente parti da presupposti diversi dai miei, nulla di male.

2) Franceschini parlò di economia. Ricordi l'orribile aumento del 2% dell'IRPEF dei redditi altissimi, seppellita da un'ondata di populismo (la sinistra delle tasse)?
Ricordi quando si parlo della detassazione degli straordinari?
Ricordi quando si parlo di election-day e del conseguente risparmio che sarebbe derivato (la quantificazione conta poco. 100 milioni o 300 milioni sempre di denaro si parla).
Ricordi il dibattito sulla tremonti tax o quello attuale sullo scudo fiscale?
La questione è che l'agenda politica del governo e della maggioranza (e quindi quello su cui l'opposizione deve discutere) comprende pochissimo di "economia".
Se si parla (nelle TV berluschine, anche) di lodo alfano, riforma della giustizia, lampedusa et similia cosa vuoi che faccia l'opposizione?

3) Stessa identica cosa. Il moralismo è rivolto alla persona, carissimo.

[Medsim]

Video già visto in precendeza (ieri), cima innevata?
Ah, dimenticavo...il cervelletto non arriva a fare certe supposizioni complesse...



Stesso discorso.
Non me ne frega molto. Voterò chi si avvicinerà alle mie posizioni, non è una tragedia.
Voto PD in quanto ritengo sia il meno peggio nel quadro attuale distorto da SB.


PS: E credi che il PdL sia tanto diverso dal PD quanto a persone?
Ah, dimentico sempre con chi ho a che fare.

Io non credo che il PDL come persone sia diverso dal PD, io sostengo che le due realtà politiche siano pressoché identiche e non escludo che abbiano anche interessi comuni. Questo lo sostengo da tempo se solo avessi avuto la voglia di leggermi o le capacità per poter capire cosa leggi.

Io ho le mie belle conferme di chi ho a che fare quando sento che esiste ancora chi si gongola dicendo che ha votato il meno peggio visto che questo "meno peggio" è complice dell'era politica berlusconiana.