Siamo Tutti Negri

[Troll]

(apro anche per non impestare il resto delle discussioni con le nostre esalazioni devianti)

"Torniamo all’argomento: fondazione biopolitica del politico, ed apriamo qui un’altra parentesi nel processo che stiamo seguendo. Si impone infatti una domanda: quando proponiamo, da un punto di vista materialista, il rapporto topos-telos, lo proponiamo forse in termini di flusso ininterrotto? Vale a dire: è forse il “vitalismo” la filosofia della quale si nutre e attraverso la quale si esprime questo sviluppo particolare del pensiero sovversivo in Francia? È forse il vitalismo la traccia del biopolitico?
La risposta a quest’interrogativo è risolutamente negativa; gli autori che consideriamo non hanno nulla a che fare con la (pur grande) tradizione vitalista. I tre nomi del vitalismo di inizio secolo, Simmel, Bergson, Gentile, hanno sfiorato tematiche, come quelle che il post strutturalismo ha proposto, sempre tuttavia interpretando il flusso in quanto “forma”; le forme possono essere sociali e costitutive (Simmel), spirituali e fluenti (Bergson), disciplinari e dialettiche (Gentile), ma in tali prospettive manca sempre ciò che è essenziale oggi: manca cioè l’interpretazione del corso storico in quanto costituito da eventi e intrecciato da singolarità. Oggi, nelle esperienze filosofiche che consideriamo, non ci sono “forme” e, quand’anche ci fossero, esse si presenterebbero sempre come singolari ed evenemenziali. Se poi si vuol continuare a cercare la fonte del cosiddetto vitalismo post-strutturalista, essa non va riferita al vitalismo dell’inizio del secolo ventesimo, quanto piuttosto alla grande tradizione che va da Machiavelli a Nietzsche, attraverso Spinoza e Marx. In questi autori il vitalismo è una filosofia della potenza."

Alle origini del biopolitico. Un seminario

[Troll]

Tommaso sei contento? anche noi vogliamo aprire alle suggestioni da sinistra

[amerigodumini]

La mancanza di forma, l'impossibilità di sussunzione formale delle correnti biopolitiche, in Negri gioca il valore appunto che la volontà di potenza gioca in Nietzsche.
E'l'indeterminabile estraneo alla dialettica.
Mentre è filosofia continua del fare, del poiein, più vicina alla concezione di Colli della filosofia o di quanto la precede.

[Troll]

La mancanza di forma, l'impossibilità di sussunzione formale delle correnti biopolitiche, in Negri gioca il valore appunto che la volontà di potenza gioca in Nietzsche.
E'l'indeterminabile estraneo alla dialettica.
Mentre è filosofia continua del fare, del poiein, più vicina alla concezione di Colli della filosofia o di quanto la precede.

e dove va a finire il metron tradizionale di fronte ai flussi indeterminati di questo apeiron?

[amerigodumini]

e dove va a finire il metron tradizionale di fronte ai flussi indeterminati di questo apeiron?

Diventa esso stesso apeiron!
E'un Fascismo insomma! Non immenso e rosso (che piccolezza letteraria!) è un Fascismo non solo titanico (sarebbe un limite retorico e pittoresco rispetto alla potenza che si tradurrà inevitabilmente e continuamente in atto).
E'un Fascismo che ha l'eternità dell'immanenza e se l'immanenza consiste nei mondi e in tutti i mondi possibili, in tutte le forme di volontà positiva possibili, è un Fascismo cosmico.

[amerigodumini]

E'lo spinozianesimo elevato alla massima potenza il Fascismo indicibile (o inutilmente esprimibile a parole) di Negri.

[Troll]

non andrà pure da nessuna parte questo delirio ma a dispetto dell'impostazione sconcertante ha qualcosa di talmente ovvio che mi stupisce che nessuno ci abbia pensato prima, ammesso che nessuno ci abbia pensato

[amerigodumini]

Vogliamo costruire la Totalità contro i semplici fragili nessi borghesi.
La forma merce, in forme evolute, accomuna nell'obbedienza, nello spirito di partecipazione ad una totalità.
La totalità del consumo che è volontà di potenza perchè implica il dominio della tecnica e il dominio della politica.
E'il francescanesimo cyborg dei mondi neuromantici della produzione perfetta.

[amerigodumini]

L'eugenetica per Negri è positiva.
E'l'integrazione potenziante dell'uomo con la macchina e con la cibernetica.
Non è conservativa di qualche ricciolo biondo o di qualche cranio dolicocefalo.
E' la creazione razionale dell'uomo onnipotente che travalica l'uomo attuale.
E'il Barbaro di Robert Ervin Howard che non vede ostacoli da nessuna parte ma solo Vie offerte proprio dagli ostacoli.

[Troll]

L'eugenetica per Negri è positiva.
E'l'integrazione potenziante dell'uomo con la macchina e con la cibernetica.
Non è conservativa di qualche ricciolo biondo o di qualche cranio dolicocefalo.
E' la creazione razionale dell'uomo onnipotente che travalica l'uomo attuale.
E'il Barbaro di Robert Ervin Howard che non vede ostacoli da nessuna parte ma solo Vie offerte proprio dagli ostacoli.

se è per questo i deleuziani-foucaultiani parlano di biopolitica anche quando non ci sono le provette di Vaj di mezzo